Millä tavoin tatuoidun naisen hyväksyisit av(i)ovaimoksesi?

Jos kävisi niin että olisi pakko ottaa tatuoitu nainen, niin yksi perinteisen tikkuaskin kokoinen tatska saa olla paikassa jossa mikrobikinit sen piilottaa.
23484
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tatuoitu on aina tatuoitu. Ei pääse koskaan taivaaseen. Ei vaikka sen poistaisi. Se on synnillä ja pahuudella pilattu liha.

2Äänestä
  • Olen pakana.

    Äänestä

Olisin vastannut jotain järkevää, mutta yllä oleva uskonhörhö pilasi sen.

Eikös se ollut niin, että joka toisen tuomitsee, ei itse pääse taivaaseen?

Tatuoinnista en minäkään tykkää, mutta eri syistä kuin joku uskoon hurahtanut!

1Äänestä
  • Elämä on valintoja. Jokaisen pitää tehdä omansa. Palsta on mielipiteitä varten. Siihen on meillä kaikilla oikeus. Vastuu on miten vastaukset ottaa vastaan on kuulijan. Suomalaiselle kolisee parhaiten provokaatio. Pysyy pannu kuumana😉😁

    Äänestä

Huolisinko miehen, joka mesoaa toisten tatuoinneista? En todellakaan huolisi.

Ai niin ja minulla ei ole tatuointeja, enkä ole koskaan sellaista harkinnut.

2Äänestä
  • Eikö miesten asettamia ehtoja, naisten ihon tatuoimiseen liittyen, ole mitään syytä kartoittaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö miesten asettamia ehtoja, naisten ihon tatuoimiseen liittyen, ole mitään syytä kartoittaa?

    Onko joku sitten muka kieltänyt? Hyvähän se on, että ilmaisevat itsensä. Miten sellaista muuten osaisi välttää?

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko joku sitten muka kieltänyt? Hyvähän se on, että ilmaisevat itsensä. Miten sellaista muuten osaisi välttää?

    Ymmärsin niin, että "mesoaa toisten tatuoinneista" olisi meta-emootion triggeröimä epähyvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ymmärsin niin, että "mesoaa toisten tatuoinneista" olisi meta-emootion triggeröimä epähyvästi.

    Vai sellaista ymmärsit. Eipä se mitään.

    Äänestä

  • Itse en ajattele tatuointeja ollenkaan alussa, mut onhan se juttu, jota täytyy sitten punnita jatkossa, jos luonteet synkkaa? Haluan ajatella aina luomusti lähtökohtaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Itse en ajattele tatuointeja ollenkaan alussa, mut onhan se juttu, jota täytyy sitten punnita jatkossa, jos luonteet synkkaa? Haluan ajatella aina luomusti lähtökohtaisesti.

    Hyvä, että olet rehellinen Ihminen, joka "punnitsee tatuointeja", juu ei kiitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö miesten asettamia ehtoja, naisten ihon tatuoimiseen liittyen, ole mitään syytä kartoittaa?

    Minä olen aina tehnyt omat valintani itse, enkä varsinkaan kuuntele jonkun miehen minulle asettamia ehtoja.

    Äänestä

Perhonen alaselässä on ihana

Äänestä
  • Ja sydän pimpin yläpuolella unohtui mainita! Se on paras!

    Äänestä

Jos minun tatuoinnit jotain miestä häiritsee, niin se on sitten väärä mies minulle.

Äänestä

Minä olen aina ollut kiltti ja uskollinen nainen, pari tatuointia ei ole minua pahentanut. En oo mikään jännä-nainen.

Äänestä
  • Katselin tänä vuonna uimarannoilla aurinkoa ottaneita heteropariskuntia sekä yksin olevia naisia, joko lapsineen tai ilman, joka päivä kun aurinko paistoi, varmasti satoja pareja ja satoja yksinolevia naisia. Havaintoja:

    • Nainen joka oli miehensä kanssa, oli lähes poikkeuksetta tatuoimaton, riippumatta oliko mukana lapsia vai ei, ja riippumatta siitä oliko mies tatuoitu.
    • Kun mies ja nainen olivat tatuoituja, vain muutamalla parilla oli lapsia mukana, näitä pareja oli erittäin vähän vain.
    • Pareja joissa nainen oli tatuoitu mutta "mies" ei, oli vain kaksi, "mies" oli kummassakin ujo nuori hintelä veltto pitkähiuksinen hipin tapainen.
    • Lähes kaikki naiset, jotka olivat yksin lapsensa kanssa, olivat tatuoimattomia ja heillä oli "säädyllinen" uima-asu.
    • Suurin osa tatuoidusta naisista oli pukeutunut paljaspakarabikineihin, ani harvalla oli lapsia mukana.
    • Naisparit/ryhmät jossa nuoria naisia erosivat siinä, että tatuoiduilla oli paljaspakarabikinit, tatuoimattomilla useimmiten "säädyllinen" uima-asu. Kellään ei lapsia mukana.

    Selvästikin, tatuoimaton nainen saa miehen sekä lapsia, tatuoitu vain erittäin harvoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Katselin tänä vuonna uimarannoilla aurinkoa ottaneita heteropariskuntia sekä yksin olevia naisia, joko lapsineen tai ilman, joka päivä kun aurinko paistoi, varmasti satoja pareja ja satoja yksinolevia naisia. Havaintoja:

    • Nainen joka oli miehensä kanssa, oli lähes poikkeuksetta tatuoimaton, riippumatta oliko mukana lapsia vai ei, ja riippumatta siitä oliko mies tatuoitu.
    • Kun mies ja nainen olivat tatuoituja, vain muutamalla parilla oli lapsia mukana, näitä pareja oli erittäin vähän vain.
    • Pareja joissa nainen oli tatuoitu mutta "mies" ei, oli vain kaksi, "mies" oli kummassakin ujo nuori hintelä veltto pitkähiuksinen hipin tapainen.
    • Lähes kaikki naiset, jotka olivat yksin lapsensa kanssa, olivat tatuoimattomia ja heillä oli "säädyllinen" uima-asu.
    • Suurin osa tatuoidusta naisista oli pukeutunut paljaspakarabikineihin, ani harvalla oli lapsia mukana.
    • Naisparit/ryhmät jossa nuoria naisia erosivat siinä, että tatuoiduilla oli paljaspakarabikinit, tatuoimattomilla useimmiten "säädyllinen" uima-asu. Kellään ei lapsia mukana.

    Selvästikin, tatuoimaton nainen saa miehen sekä lapsia, tatuoitu vain erittäin harvoin.

    Vai sellaista. On se kumma sitten, että aivan jokaisella tuntemallani naisella, jolla on tatuointi, on sekä mies (ihan tavallinen miehen näköinen mies, ei tarinassasi kuvatun kaltaista), että lapsia.

    Äänestä

Näitä lukiessa tulee aina mieleen, että olisi pitänyt ottaa pari tatuointia. En missään tapauksessa halua miestä, joka uhraisi yhtään ajatusta naisen tatuoinneille.

Äänestä

Tekopyhää tuollainen kun joku tuomitsee
tai arvottaa tatskojen perusteella toisia.
Ei tietenkään niistä tarvii muiden tykätä.
Olis aika täydellistä että tuollein ajatteleva
sekä tuomitseva rakastuisi täysin johonkuhun
ja sitten hupsista keikkaa sillä olisikin (iiiiso) tatuointi jossain mikä ei kesällä pysy piilossa.
Paitsi jos mies alistaa ja pakottaa pukeutuu säkkiin.
(Niillä tatskoilla voi muuten olla jokin tärkeä tarkoitus esim koodi sairaudesta tms)

Äänestä

Enpä oikein pysty näkemään yhteisiä tekijöitä tatuointien ja vaimonvalinnan välillä, jos ei kelpaa niin sitten ei kelpaa...

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kävisi niin että olisi pakko ottaa tatuoitu nainen, niin yksi perinteisen tikkuaskin kokoinen tatska saa olla paikassa jossa mikrobikinit sen piilottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu