Koneellinen Ilmanvaihto EI toimi kunnolla

** * Koneellinen ilmanvaihto Ei toimi kunnolla/oikein. Ilmanvaihtokanavat on puhdistettu. Ilmamäärien mittaus ja säätö on tehty. Laakerit vaihdettu puhaltimiin. Suodattimet on vaihdettu.
Huoneistossa on tunkkainen ilma, tuntuu, että ilma ei vaihdu kunnolla.
Onko mahdollisesti ilmamäärien mittaus ja säätö tehty väärin.
Mikä voi olla syynä huonoon ilmanvaihtoon? Kaipaisin apuja/tietoja tähän ongelmaan, KIITOS
25670
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No kyllä se siihen viittaisi. Säätö vaatii ammattitaitoa. Jos siellä joku poropeukalo on käynyt mittailemassa niin hyvää ei tule.

Äänestä

Jospa asunnossa on joku kosteusongelma tms jota ilmanvaihto ei pysty hoitamaan.

Äänestä
  • Ei ilmanvaihdolla voi kosteus- tai rakenneongelmia yrittääkään poistaa. Ne pitää ensin hoitaa pois päiväjärjestyksestä ja sitten laittaa ilmastointi kohdalleen.
    Minkälainen talo (huoneisto?), uusi, vanha, useampikerroksinen jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ilmanvaihdolla voi kosteus- tai rakenneongelmia yrittääkään poistaa. Ne pitää ensin hoitaa pois päiväjärjestyksestä ja sitten laittaa ilmastointi kohdalleen.
    Minkälainen talo (huoneisto?), uusi, vanha, useampikerroksinen jne.

    Kyseessä on yksikerroksinen omakotitalo. Ilmanvaihto oli kunnossa ennen kanavapuhdistusta ja ilmanvaihdon säätöjä, noiden toimenpiteiden jälkeen ongelmat alkoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ilmanvaihdolla voi kosteus- tai rakenneongelmia yrittääkään poistaa. Ne pitää ensin hoitaa pois päiväjärjestyksestä ja sitten laittaa ilmastointi kohdalleen.
    Minkälainen talo (huoneisto?), uusi, vanha, useampikerroksinen jne.

    Höpsis. Ilmanvaihdolla on oma roolinsa myös kosteushallinnassa. Tietäisit kyllä jos tietäisit mitä eroa on ilmanvaihdolla ja ilmastoinnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyseessä on yksikerroksinen omakotitalo. Ilmanvaihto oli kunnossa ennen kanavapuhdistusta ja ilmanvaihdon säätöjä, noiden toimenpiteiden jälkeen ongelmat alkoivat.

    No eikö se aika selvä merkki ole? Soita firmaan että lähettää ammattimiehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpsis. Ilmanvaihdolla on oma roolinsa myös kosteushallinnassa. Tietäisit kyllä jos tietäisit mitä eroa on ilmanvaihdolla ja ilmastoinnilla.

    Jos ilma on tunkkainen, niin ei ilmanvaihto pysty sitä poistamaan. Vaikka tehoa lisätään, niin sen enemmän se imee hajuja rakenteista, jos siellä jotain ongelmaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos ilma on tunkkainen, niin ei ilmanvaihto pysty sitä poistamaan. Vaikka tehoa lisätään, niin sen enemmän se imee hajuja rakenteista, jos siellä jotain ongelmaa on.

    Ilmanvaihdon tärkein tehtävä on poistaa tunkkainen ilma ja sen se tekee jos on kunnossa.
    Hajuja rakenteesta kutsutaan vuodoiksi. Se on merkki rakennusvirheistä. Jos ilmanvaihto pauhaa mutta ilma ei vaihdu syy on korvausilman puutteesta .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ilmanvaihdon tärkein tehtävä on poistaa tunkkainen ilma ja sen se tekee jos on kunnossa.
    Hajuja rakenteesta kutsutaan vuodoiksi. Se on merkki rakennusvirheistä. Jos ilmanvaihto pauhaa mutta ilma ei vaihdu syy on korvausilman puutteesta .

    Ennen ainakin säädettiin huoneisto lievästi alipaineiseksi, tarkoitta sitä, että korvausilmaa tulee rakenteiden läpi. Sen voin sanoa, että säädetään mitä säädetään, koskaan ilmastointi ei korvaa tuuletusluukun aukaisua, tai nopealla läpivedolla tuuletusta. Niin paljon seurasin koulujen ilmastointien säätäjiä, koskaan ei saatu kohdalleen. Samoissa kouluissa opiskelin itse ja välitunnilla luokat tuuletettiin järjestäjän toimesta. Koskaan ei ollut vetoa, huono ja hapeton ilma.

    Äänestä

Kokeile ensin toimiiko IV-kone:
- Pysyykö talouspaeriarkki kaikissa poistoventtiileissä?
- Puhaltaako kaikista tuloventtiileistä ilmaa?

Jos ei, niin IV-koneessa jokin ongelma.

Äänestä
  • Ei siellä koneessa tarvi ongelmaa olla vaan tasapainotuksessa.

    Äänestä

Ensimmäinen ohje, käytä ilmanvaihtoa riittävän suurella teholla. 1-5 asteikolla vähintäin 3-4. Mikä on tulos?

Äänestä
  • Ilmanvaihto on nyt suurella teholla. No vaihtuuhan se ilma isolla teholla paremmin. Yleensä pidän puhallinnopeutta noin viidelläkymmenellä, asukkaita on kaksi. Ennen ko.olevia toimenpiteitä ilmanvaihto oli 48-50 puhallusnopeus ja riitti mainiosti, sisäilma oli raikas.

    Firma teki säädöt seuraavasti, mittasi jollakin isolla kopperolla venttiileistä ilmamääriä, sitten mittasi pahvimitalla venttiilien raot, ei käyttänyt mittaria. Saamieni tietojen mukaan mittaus tulisi suorittaa niin, että venttiiliin laitetaan metalli koukku josta menee piuha mittauslaitteeseen.
    Olevinaan hyvinkin ammattinsa osaava Firma. Epäilen, että ilmanvaihdon mittaukset ja säädöt on tehty väärin, mutta en tiedä. Oliko Firman mittaussysteemi oikea?

    Äänestä

  • Nyt on havaittavissa, että kun käytin ilmanvaihtoa suurella teholla niin sen jälkeen sisäilma on ollut raikkaampi ja ilma tuntuu vaihtuvan paremmin. Katsellaan ja seuraillaan tilannetta.
    Talletan tämän neuvosi, vastaisuuden varalle.
    Kiitokset sinulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ilmanvaihto on nyt suurella teholla. No vaihtuuhan se ilma isolla teholla paremmin. Yleensä pidän puhallinnopeutta noin viidelläkymmenellä, asukkaita on kaksi. Ennen ko.olevia toimenpiteitä ilmanvaihto oli 48-50 puhallusnopeus ja riitti mainiosti, sisäilma oli raikas.

    Firma teki säädöt seuraavasti, mittasi jollakin isolla kopperolla venttiileistä ilmamääriä, sitten mittasi pahvimitalla venttiilien raot, ei käyttänyt mittaria. Saamieni tietojen mukaan mittaus tulisi suorittaa niin, että venttiiliin laitetaan metalli koukku josta menee piuha mittauslaitteeseen.
    Olevinaan hyvinkin ammattinsa osaava Firma. Epäilen, että ilmanvaihdon mittaukset ja säädöt on tehty väärin, mutta en tiedä. Oliko Firman mittaussysteemi oikea?

    Torvella mitattu. Esimerkiksi pesuhuoneen paneelien ponteista vuotaa torvimittauksessa. Paine-eromittaus pitää olla.

    Sitten tietysti kysyjille tiedoksi että jos teillä on jotain kysyttävää niin antakaa mahdollisimman tarkat tiedot. Merkit ja mallit tietoon niin saatte paremmat vastaukset.

    Äänestä

Kuka teki imamäärien mittauksen ja säädöt? Nykyään vissiin säädetään tilanne aavistuksen alipaineiseksi tai melkein tasapainotilaan. Miten vanha jäjestelmä, onko aiemmin toiminut kunnolla? Ilman pitää muistaakseni laskelmallisesti vaihtua kaksi kertaa tunnissa, silloin se on riittävä. Vai oliko se päivässä???

Äänestä

Kovin on epämääräistä. sfp-luvusta voisi päätellä jotain, avuttomasta kysymyksestä päättelisin, että ette saa sitä koskaan selvitettyä.

Äänestä
  • Eikös tuo sfp luku kuvaa vain järjestelmän energiatehokkuutta, ei varsinaisesti laadullista hyvyyttä? Eli luku voi olla korkea ja ilmanvaihto silti ihan OK, se vain kuluttaa energiaa turhan paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös tuo sfp luku kuvaa vain järjestelmän energiatehokkuutta, ei varsinaisesti laadullista hyvyyttä? Eli luku voi olla korkea ja ilmanvaihto silti ihan OK, se vain kuluttaa energiaa turhan paljon.

    Jaa, miksi näitä mittaillaan saatanan pölhö.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jaa, miksi näitä mittaillaan saatanan pölhö.

    Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Jep. Painovoimainen ilmanvaihto on ainoa oikea omakotitaloihin. Miksei rivareihinkin, kerrostalot ja teollisuuslaitokset kuuluvat koneelisen ilmanvaihdon piiriin. Ohjeistus rivareissakin on isännöitsijän toimesta perseestä. Isännöitsijä määräsi pitämään poiston kolmosella (1-5) asuntoon mentäessä ulko-oven aukauisu imaisi viheltäen ilmaa sisälle, koska venttiili ikkunakarmissa oli tukittu pumpulilla, koska huoneessa veti kylmästi. Siis pelkkä poisto ei lämmön talteenottoa huoneistossa. Kun korvausilmaventtiili ei ole auki, suuri imuri katolla kiskoo ilmaa jostain, yleisesti sähkärin putkituksista ilmaa tulee pistorasian kautta, kun putki kulkee esim. kylmän ullakon kautta. Tuuletusluukut auki reippaasti ja ilma vaihtuu, koneet ei korvaa ihmistä tuuletuksen tarpeen huomioimisessa.

    Äänestä

Ai kun
Rumasti sanottu

Äänestä

Meillä on Valloxin 75/95 silent ilmanvaihtokone. Asennettu 2014 uuteen ok- taloon.
Kaksi vuotta sitten viimeksi huolto ja ilmamäärien mittaukset.
Huomasin, että huoneitten ilma ei oikein ollut ok. tämän homman jälkeen.
Otin yhteyttä Lvi- firmaan, mutta sanoivat, että homma oli ok.
Sitten etsin Valloxin ohjekirjan esiin.
Kuinkas ollakaan, siellä oli kohta jossa ohjeistettiin ilmamääriä säädettäessä laittamaan kone talvisäädölle eli lämmöntalteenotto päälle. Siis kesällä tehtiin huolto.
Asentaja tuli uudestaan ja sääti kaikki uudelleen , nyt lämmöntalteenotto päällä.
Sitten tulo-ja poistoilman välinen säätö onnistui.
En osaa sanoa miten muissa malleissa on.
Onko tämä säätö juttu siis erilaisiin koneisiin standardi vai ei.
Kannattaa katsoa asennusohjeista tai soittaa valmistajalle.

1Äänestä

Surkean kosteita ilmoja on ollut runsain mitoin. Kosteat ilmat voivat vaikuttaa sisäilman laatuun ja iv. koneen toimintaan.

Äänestä

Jos ilmanvaihto oli kunnossa ennen puhdistusta ei mitään säätöjä tarvii tehä puhdistuksen jälkeen. Koska venttiilit irroitetaan runkoineen putkesta pois eikä kosketa venttiililautaseen jälkisäätö on turhaa.Näin tehtiin minulla eikä oo mitään murheita tullu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

** * Koneellinen ilmanvaihto Ei toimi kunnolla/oikein. Ilmanvaihtokanavat on puhdistettu. Ilmamäärien mittaus ja säätö on tehty. Laakerit vaihdettu puhaltimiin. Suodattimet on vaihdettu.
Huoneistossa on tunkkainen ilma, tuntuu, että ilma ei vaihdu kunnolla.
Onko mahdollisesti ilmamäärien mittaus ja säätö tehty väärin.
Mikä voi olla syynä huonoon ilmanvaihtoon? Kaipaisin apuja/tietoja tähän ongelmaan, KIITOS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu