Eräs hoivakoti on jo parin vuoden ajan tilannut dementoituneelle, muutaman kerran kaatuneelle potilaalle lääkärin määräämät vakituiset lääkkeet, mutta sen lisäksi vitamiini- ja energiajuomia yms. Nyt on jo vuoden verran lisäksi tilannut Panadol Forete 1000 mg joka kuukausi 42 kappaleen satsin. Syökö muka vanhus kuukaudessa kolme taplettia päivässä Panadolia kurkkuun kaadettuna? Eräs eläkkeellä oleva erikoissairaanhoitaja sanoi, että sydänsairaalle tai verenpainetautia sairastavalle ei saisi määrätä sellaisia määriä särkylääkkeitä, koska ne nopeuttavat potilaan komplikaatioriskiä ja ennenaikaista kuolemaa! Vai menevätkö nämä särkylääkkeet hoitureiden omiin särkyihin kuukautisten, päässäryn tai lihassärkyjen takia, ettei tule poissaoloja töistä. Sitten jos tästä haastaa lääkkeitä tilanneelle hoivakodille, muuttuu asiakkaan, eli avuttoman vanhuksen kohtelu todella tylyksi. Tämmöistä on siis laadukas hoito Pohjois-Karjalan hoivakodissa ja laskuhan tietenkin menee asiakkaan edunvalvojalle, joka kiltisti maksaa niin kauan kuin potilaan tilillä on rahaa, ja sitten - yksi päivä - potilas kuolla kupsahtaa ja uusi uhri tulee tilalle lypsettäväksi.
Hoivakodin lääketilaukset outoja
Anonyymi-ap
4476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voit valittaa hoivakodista tekemällä muistutuksen suoraan hoivakodin johtajalle tai sosiaalihuollon johtavalle viranhaltijalle. Jos muistutukseen ei reagoida, voit tehdä kantelun Aluehallintovirastolle (AVI) tai Sosiaali- ja terveydenhuollon lupa- ja valvontavirastolle (Valvira). Kuka tahansa voi tehdä kantelun, ei vain asianosainen.
https://avi.fi/asioi/yritys-tai-yhteiso/valvonta-ja-kantelut/sosiaali-ja-terveyspalvelut
Eräässä laskussa lukee, että vanhuksen lääkkeiden lisäksi, jotka lääkäri oli määrännyt, niin oli tilattu Panadol Fore 1000 mg yhden kuukauden aikana jopa 84 taplettia. Syöttävätkö he sille vanhukselle 84 panadolia kuukaudessa lääkkeiden lisäksi. Hoivakoti on muuten hieno, mutta hoitajat vaihtuvat jatkuvasti, ulkomaista työvoimaa käytetään paljon. Vanhus romahti liikkumattomaksi vuoden sisällä sinne tuonnin jälkeen sekä puhumattomaksi. Jos valittaa, niin kenties vanhus löytyy seuraavaksi kuolleena...
Lisäksi lasku apteekista on osoitettu muistisairaalle asiakkaalle kautta edunvalvojan nimelle, vaikka hän ei ole lääkkeitä lainkaan tilannut, vaan hoivakodin työntekijä eikä laskuissa näy hoivakodin nimeä saati tilaajan nimeä. Lääkkeet menevät suoraan hoivakodille ja edunvalvoja maksaa asiakkaan puolesta mukisematta laskun, kun ei ole "ammattilainen" lääkeasioissa. Pakoillaanko tässä vastuuta, jos jotain vääryyttä on tapahtunut? Eikö neljä panadol fortea päivässä aiheuta asiakkaalle jo vakavaa myrkytystä? Voidaanko tästä nostaa syyte ketä vastaan ja tekeekö lääkäri ruumiinavauksen vanhuksen kuoltua? Kuulemma Pohjois-Karjala on ollut edelläkävijä passiivisessa eutanasiassa. Mikähän on meidän vielä terveiden kohtalo, kun tulemme vanhoiksi ja toimintakykymme on tuolloin heikkoa? Toinen vaihtoehto on, että hoivakodin työntekijä ottaa niitä lääkkeitä johonkin muuhun tarkoitukseen kuin asiakkaalle, joka jotenkuten pysyy hengissä, mutta on täysin avuton ja maksaa eläkkeistään lääkkeet ilman vastarintaa edunvalvojansa kautta.
Hoivakodin työntekijä lähetti edunvalvojille kyselyn, johon pitäisi vastata klikkaamalla matkapuhelimella QR-koodia, jolloin kyselylomake aukeaa. Liekö anonyymi kysely, vai rekisteröityykö ne puhelintiedot jonnekkin? Ei uskalla vastata enkä tiedä onko edes luotettava ja kuka siellä takana on kyselijänä.