Ylä-Karjala-lehdessä 23.10.2025 yleisönosastossa julkaistussa kirjoituksessa luki mm.:"Sunnuntai-illan 19.10. kiskobussi Joensuusta Nurmekseen oli ääriään myöten täynnä" ja: "Olisi helppo ratkaisu lisätä rinnalle vaikka tavallinen linja-auto, kun kysyntä ylittää tarjonnan." Tuotahan Vr usein tekeekin - sijaistaa rikkoontuneita kiskovaunuja maantielinja-autoilla tai takseilla ja tekee lisä-matkustustilaa maantielinja-autoilla tai takseilla. Siinä on junayhtiö, kun sijaistaa kiskovaunuja linja-autoilla!!! Ei ole junayhtiöllä varavaunuja. Jos ihminen ostaa junamatkan, hän haluaa matkustaa junalla - tai moottori-kiskovaunulla - ei linja-autolla eikä taksilla! Vr:llä pitäisi siis olla vara-kiskovaunuja, joilla korvata rikkoontuneita vaunuja tai saada lisä-matkustustilaa ruuhka-aikaan. Menetteliköhän Vr nykytyylillä myös Urho Kekkosen ajassa? En ainakaan muista sellaista tapahtuneen. Ollaanpa Urho Kekkosesta muuten mitä mieltä tahansa, luulen, että Vr toimi silloin toisin eli OIKEIN: aina junalla, ei maantieliikenteellä! Nyky-Vr:ään sopisi hyvin yksi mainitun presidentin virkahdus: SAATANAN TUNARIT!
Ylikuormatut ja rikkontuneet kiskovaunut
Anonyymi-ap
1355
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joskus kun nousin 2000-tuhannella Lieksan asemalla kiskovaunuun, vaunun ulkoseinässä oli kilpi:"IIsalmi - Ylivieska". Eipä tainnut tälläistäkään tapahtua U. Kekkosen aikana!