Jo vuosikymmenien ajan ollut rakennusryömailla räjähdesuojia eli materiaalien lennon estäjiä.
Miksi ei käytetä räjähteitä? Toki meneehän se kaapimallaki mutta erityisesti matalat kerrostalot menisi räjäyttämällä eikä kovin hitaalla kaivinkoneen piikkaamisella.
Kaikkein ensummäiseksi tietyst sisustusmateriaali purettava käsilaitteilla ja eristykset ulkona menee vaikkaa pitkävartisella kauhalla kaapien, ehkä jossain niin tehdäänki? Enempi ihmetyttää mistä ihmeestä uutisoidut kustannukset tulee? Kemi voisi määritellä väliaikaisen maa wlueen jonne kiinteät jätteet voisi toistaiseksi sijoittaa? Vai onko sekin "tontuille" mahdoton tehtävä?
Miksi ei käytetä räjähteitä? Toki meneehän se kaapimallaki mutta erityisesti matalat kerrostalot menisi räjäyttämällä eikä kovin hitaalla kaivinkoneen piikkaamisella.
Kaikkein ensummäiseksi tietyst sisustusmateriaali purettava käsilaitteilla ja eristykset ulkona menee vaikkaa pitkävartisella kauhalla kaapien, ehkä jossain niin tehdäänki? Enempi ihmetyttää mistä ihmeestä uutisoidut kustannukset tulee? Kemi voisi määritellä väliaikaisen maa wlueen jonne kiinteät jätteet voisi toistaiseksi sijoittaa? Vai onko sekin "tontuille" mahdoton tehtävä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
koska purkaminen on näin edullisempaa.
Kaikki ne kai on purettu,mihin alettu.