NeuvostoPunapartisaanit ja SRK, Kuin kaksoset!

Olen kohtalaisen varma siitä, että tämän aloituksen ikä mitataan sekunneissa-ei almanakalla. Siksi en ryhdy vielä avaamaan sitä analogiaa ,mikä on SRK,n ja kommunistipartisaanien välillä!

Mutta jos tätä ei saada poistatettua niin jatkoa seuraa . .
49504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

mistä partisaaneista kyse? 1940 luvun karjalaisista sisseistä?

Äänestä
  • saalemi hourailee

    Äänestä

  • tai oikeestaan ihan sama puurot ja vellit sillä on sekaisin mikä nyt olikaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    ###mistä partisaaneista kyse? 1940 luvun karjalaisista sisseistä?###
    Bingo! Olet fiksu,-oivalsi asian oikein.

    Samalla pyydä anteeksi punapartisaaneilta sitä loukksusta, että vertasin heitä SRK,n toimintaan. Partisaanitkaan eivät olleet niin "luisuohtaisia", kuin SRK.

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    ###mistä partisaaneista kyse? 1940 luvun karjalaisista sisseistä?###
    Bingo! Olet fiksu,-oivalsi asian oikein.

    Samalla pyydä anteeksi punapartisaaneilta sitä loukksusta, että vertasin heitä SRK,n toimintaan. Partisaanitkaan eivät olleet niin "luisuohtaisia", kuin SRK.

    okei myönnät että srklla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssat olet tullut järkiisi srk on hyvästä sydämestä järjestänyt seuroja vaikka epä uskoset niin ajattelevat

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    okei myönnät että srklla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssat olet tullut järkiisi srk on hyvästä sydämestä järjestänyt seuroja vaikka epä uskoset niin ajattelevat

    Ymmärrys Hoi!.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    okei myönnät että srklla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssat olet tullut järkiisi srk on hyvästä sydämestä järjestänyt seuroja vaikka epä uskoset niin ajattelevat

    minäkään en niin ajattele vaikka punaset ovat veri veljiä

    Äänestä

Jos et itse tajua tilaasi, niin edunvalvojasi vois ottaa vinkin täältä ja hankkia uudet rauhoittavat lääkkeet saalem*ahjukselle..

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos vinkistä, olin jo tekemässä sitä oma-alotteisesti ☺
    P.S. En todellakaan ole "rahjus" vielä.

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Kiitos vinkistä, olin jo tekemässä sitä oma-alotteisesti ☺
    P.S. En todellakaan ole "rahjus" vielä.

    Onko sinut upotettu Viikinmäellä, kun löyhkäät ja lemuat ympäriinsä?

    Äänestä


  • Aloittaja

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Kiitos vinkistä, olin jo tekemässä sitä oma-alotteisesti ☺
    P.S. En todellakaan ole "rahjus" vielä.

    hei saalem saanko anteeksi kun et kirjottele sekavia

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko sinut upotettu Viikinmäellä, kun löyhkäät ja lemuat ympäriinsä?

    Ei, mutta se löyhkä on toisille elämän tuoksu,-sinullekin, kunhan otat vastaan ensin Rakkauden Totuuteen!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    hei saalem saanko anteeksi kun et kirjottele sekavia

    Kirjoitit juuri!

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Ei, mutta se löyhkä on toisille elämän tuoksu,-sinullekin, kunhan otat vastaan ensin Rakkauden Totuuteen!

    Älä viitsi, kyllä sun *askan lemu on aitoa itseään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älä viitsi, kyllä sun *askan lemu on aitoa itseään.

    ####Älä viitsi, kyllä sun *askan lemu on aitoa itseään.###

    Joko heräät?!

    Tiedät että paikkasi on kadotuksessa,-jos Kristuksen tuoksu on sinulle jaskan hajua!


    2.kor. 2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
    2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
    2:16 näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
    2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    ####Älä viitsi, kyllä sun *askan lemu on aitoa itseään.###

    Joko heräät?!

    Tiedät että paikkasi on kadotuksessa,-jos Kristuksen tuoksu on sinulle jaskan hajua!


    2.kor. 2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
    2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
    2:16 näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
    2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

    Keitä olemme!

    https://saalem.fi/keita-olemme/

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    ####Älä viitsi, kyllä sun *askan lemu on aitoa itseään.###

    Joko heräät?!

    Tiedät että paikkasi on kadotuksessa,-jos Kristuksen tuoksu on sinulle jaskan hajua!


    2.kor. 2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
    2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
    2:16 näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
    2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

    Eihän ollut puhe Kristuksen tuoksusta vaan saalemin Viikinmäellä tarttumeesta *askan hajusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eihän ollut puhe Kristuksen tuoksusta vaan saalemin Viikinmäellä tarttumeesta *askan hajusta.

    Oletko.pannut merkille sen ,että olit yksin taikka muiden kanssa,-aina Jaska haisee? ☺

    Sinä tunnut käyneen Viikin,mellä, -minä en.

    Äänestä

Yhtäläisyyksiä ryssien toimintatapoihin uskonveljillä on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Yes! Toimintatapojensa puolesta Suomen Rysyjen Kerho. Tuo edellinen hyväntahtoisellahuumorilla sanottuna, älkäätten loukkaantuko!

    Äänestä

Aloittaja

Aloituksen aiheeseen vastaus:

Kuten historiaa tuntevat tietävät, punapartisaanit kävivät aseettomien naisten-lasten-ja vanhusten kimppuun, kun eivät uskaltaneet sotilaskohteita vastaan hyökätä.

Moskovaan he raportoivat aivan toista. Punapartisaanitkaan eivät murhanneet kuitenkaan omiaan.

a

Äänestä
  • Aloittaja

    Eivätkä partisaanit tehneet hirveyksiään amerikkalaista rahaa vastaan, kuin eräs suomallinen herätysliike.

    Äänestä

  • Nuo punapartisaanit jotka silpoivat naisia ja lapsia Lapissa olivat Stalinin ukrainalaisjoukkoja, eivät venäläisiä.

    Venäläiset, parempina sotilaina, oli lähetetty taistelemaan saksalaisia vastaan Leningradin piirityksessä sekä Leningradin eteläpuolelle (Inkerinmaa, Stalingrad jne).

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nuo punapartisaanit jotka silpoivat naisia ja lapsia Lapissa olivat Stalinin ukrainalaisjoukkoja, eivät venäläisiä.

    Venäläiset, parempina sotilaina, oli lähetetty taistelemaan saksalaisia vastaan Leningradin piirityksessä sekä Leningradin eteläpuolelle (Inkerinmaa, Stalingrad jne).

    Olhovajoen juhlapöytä (Volhovskaja zastalnaja, rysyläinen, eli venäläisten oma juomalaulu, jossa muistelevat kuinka sankarillisesti taistelivat Vihollista vastaan, puolustaen Olhovajoen rajoja, Stalinia, ym.. "Juodaan Stalinille, sankarillisille sotilaillemme, merivoimillemme...", ym. kunniakasta):

    https://youtu.be/-VYUb_fGCuo?si=HROHO2ydHK2zRgvr

    Uraa!

    Äänestä

  • Partisaanit hyökkäsivät ihan suunnitellusti siviilikohteisiin, kuten Venäjä tekee Ukrainassakin. Huono strategia, ei murra kansan taistelumoraalia, vaan toimii päinvastoin.

    Äänestä

Neuvostopartisaaneilla oli oma aatteensa. Erilainen yhteiskunta kuin suomalaisilla. Mitä heitä arvostelemaan. Osa tietysti kusipäitä, heissäkin.

SRK:ta en henk.koht.tunne, mutta mitä täällä lukenut niin todellisuudessa kovin aatteettomalta kuulostaa. Melkoinen osa joukosta teeskentelee jotain mitä eivät ole.

Ja mitä sitten pitäisi olla? No, oikea kristitty, Jumalan lapsi, Jeesuksen seuraaja.

Mutta kaitpa heissäkin joitain rehellisiäkin on. Täälläkin kirjoitellut joku ystävällinen henkilö, mahd. pappi.

Äänestä
  • Aloittaja

    #####SRK:ta en henk.koht.tunne, mutta mitä täällä lukenut niin todellisuudessa kovin aatteettomalta kuulostaa. Melkoinen osa joukosta teeskentelee jotain mitä eivät ole.

    Ja mitä sitten pitäisi olla? No, oikea kristitty, Jumalan lapsi, Jeesuksen seuraaja.######

    Hyvin sanottu!

    ####Mutta kaitpa heissäkin joitain rehellisiäkin on. Täälläkin kirjoitellut joku ystävällinen henkilö, mahd. pappi.###

    Onpa hyvinkin ja juuri noiden rehellisen takia kirjoittelen. Heidän kohdalla en heittelee helmiä sioille.

    Palsta antaa väärän kuvan velluista. Heissä on paljon tosi fiksuja ihmisiä. He kirjoittelevat tänne nykyisin tosi harvoin ja suurin osa, -ei ollenkaan.

    Minäkin annan vielä kiitokseni noille ystävällisille kirjoituskumppaneilleni. (Ehkä yksi) Näkemyserot jäi, mutta se hyväksyttiin molemmin puolin!

    Äänestä

  • Jos haluat saada tosiasiallista käsitystä vl:ista ja SRK:sta, niin tämä palsta ei ole paras mahdollinen kanava siihen. Suosittelen kuuntelemaan nettiseuroja, vierailemaan rauhanyhdistyksellä seuroissa, lukemaan Päivämiestä ja Siionin lähetyslehteä. Kesäisin suosittelen kuuntelemaan Kesäseuraradiota. Täällä demonisoitujen SRK:n miehien tapaaminen voisi olla yllätys - kiiluvasilmäisten helvettiin heittäjien sijasta voisikin huomata juttelevansa erittäin sydämellisten ihmisten kanssa. Täällä kirjoittelee pääasiassa vl:iin hyvin negatiivisesti ja jopa vihamielisesti suhtautuvia ihmisiä. Osa kokee joutuneensa väärin perustein nuhdelluiksi ja jopa erotetuksi, osa ei ole sinut helvetinpelon kanssa, joitakin kismittää opetus seksin kuulumisesta avioliittoon, jotkut ovat ilman puolisoa jääneinä kokeneet ulkopuolisuutta, joitakin kismittää täysraittiusopetus, jotkut kokevat, ettei heistä ole suurperheen vanhemmiksi, toiset ajattelevat, ettei suurperheestä selviä ilman isoja tuloja. Monia harmittaa vl-käsitys, että Jumalan valtakunta on lähinnä oikein uskovat vl-liikkeessä pienet lapset. Omalta osaltani yritän tuoda esille, ettei vl:na vastoin palstaa lukemalla syntyvää mielikuvaa tarvitse olla supermenestyjä eikä superjaksava. Vl:t eivät yleisesti ottaen ole tuomitsevia, vaan päinvastoin toivovat mahdollisimman monen löytävän saman Jumalan armon, josta itsekin elävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos haluat saada tosiasiallista käsitystä vl:ista ja SRK:sta, niin tämä palsta ei ole paras mahdollinen kanava siihen. Suosittelen kuuntelemaan nettiseuroja, vierailemaan rauhanyhdistyksellä seuroissa, lukemaan Päivämiestä ja Siionin lähetyslehteä. Kesäisin suosittelen kuuntelemaan Kesäseuraradiota. Täällä demonisoitujen SRK:n miehien tapaaminen voisi olla yllätys - kiiluvasilmäisten helvettiin heittäjien sijasta voisikin huomata juttelevansa erittäin sydämellisten ihmisten kanssa. Täällä kirjoittelee pääasiassa vl:iin hyvin negatiivisesti ja jopa vihamielisesti suhtautuvia ihmisiä. Osa kokee joutuneensa väärin perustein nuhdelluiksi ja jopa erotetuksi, osa ei ole sinut helvetinpelon kanssa, joitakin kismittää opetus seksin kuulumisesta avioliittoon, jotkut ovat ilman puolisoa jääneinä kokeneet ulkopuolisuutta, joitakin kismittää täysraittiusopetus, jotkut kokevat, ettei heistä ole suurperheen vanhemmiksi, toiset ajattelevat, ettei suurperheestä selviä ilman isoja tuloja. Monia harmittaa vl-käsitys, että Jumalan valtakunta on lähinnä oikein uskovat vl-liikkeessä pienet lapset. Omalta osaltani yritän tuoda esille, ettei vl:na vastoin palstaa lukemalla syntyvää mielikuvaa tarvitse olla supermenestyjä eikä superjaksava. Vl:t eivät yleisesti ottaen ole tuomitsevia, vaan päinvastoin toivovat mahdollisimman monen löytävän saman Jumalan armon, josta itsekin elävät.

    Kiitos.

    Kävin äsken asioilla ja piipahdin myös kirkolla. Siellä oli joitain Päivämies-lehtiä, otin mukaani yhden. Pitääpä tutustua. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kiitos.

    Kävin äsken asioilla ja piipahdin myös kirkolla. Siellä oli joitain Päivämies-lehtiä, otin mukaani yhden. Pitääpä tutustua. 🙂

    Varoitus: Päivämies vaarantaa terveytesi!
    Siksi sitä pitää lukea suojakäsineet kädessä, ettei valhe mene veriin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos haluat saada tosiasiallista käsitystä vl:ista ja SRK:sta, niin tämä palsta ei ole paras mahdollinen kanava siihen. Suosittelen kuuntelemaan nettiseuroja, vierailemaan rauhanyhdistyksellä seuroissa, lukemaan Päivämiestä ja Siionin lähetyslehteä. Kesäisin suosittelen kuuntelemaan Kesäseuraradiota. Täällä demonisoitujen SRK:n miehien tapaaminen voisi olla yllätys - kiiluvasilmäisten helvettiin heittäjien sijasta voisikin huomata juttelevansa erittäin sydämellisten ihmisten kanssa. Täällä kirjoittelee pääasiassa vl:iin hyvin negatiivisesti ja jopa vihamielisesti suhtautuvia ihmisiä. Osa kokee joutuneensa väärin perustein nuhdelluiksi ja jopa erotetuksi, osa ei ole sinut helvetinpelon kanssa, joitakin kismittää opetus seksin kuulumisesta avioliittoon, jotkut ovat ilman puolisoa jääneinä kokeneet ulkopuolisuutta, joitakin kismittää täysraittiusopetus, jotkut kokevat, ettei heistä ole suurperheen vanhemmiksi, toiset ajattelevat, ettei suurperheestä selviä ilman isoja tuloja. Monia harmittaa vl-käsitys, että Jumalan valtakunta on lähinnä oikein uskovat vl-liikkeessä pienet lapset. Omalta osaltani yritän tuoda esille, ettei vl:na vastoin palstaa lukemalla syntyvää mielikuvaa tarvitse olla supermenestyjä eikä superjaksava. Vl:t eivät yleisesti ottaen ole tuomitsevia, vaan päinvastoin toivovat mahdollisimman monen löytävän saman Jumalan armon, josta itsekin elävät.

    tuo armo sana ei nyt taida kuulua samaan lauseseen muiden sepustuksiesi kanssa lestadiolaisten armo käsitys on hyvin häilyvä kun kattoo kiiluva silmäisiä petoja seuroissa ja toinen epä kohta että vl on pinnalisuuteen perustuva tuomitsija joukko joka kiinnittää huomion ulko näköön jos sulla on rahaa ja olet menwstyjä hevoivat olla kovinkin suopeita tämä on lestadiolainen armo käsitys

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    tuo armo sana ei nyt taida kuulua samaan lauseseen muiden sepustuksiesi kanssa lestadiolaisten armo käsitys on hyvin häilyvä kun kattoo kiiluva silmäisiä petoja seuroissa ja toinen epä kohta että vl on pinnalisuuteen perustuva tuomitsija joukko joka kiinnittää huomion ulko näköön jos sulla on rahaa ja olet menwstyjä hevoivat olla kovinkin suopeita tämä on lestadiolainen armo käsitys

    muuten jos tästä porukasta erotetaan usko se erillis jolle he eivät anna arvoa jos et sattymoisin ole samanlainen hihhuli kuin he eli rahaa paljon ja muuta hyvin vointia hihhuli siksi että rahan tunto tekee ne hihhuleiksi voi nauraa ja pitää hauskaa kun on hyvin vointia elämässä ja kun ne ite repsahtaa ne tulee tänne palstalle selittelee kuinka akka eros tai meni työ tai ammatti etc

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    muuten jos tästä porukasta erotetaan usko se erillis jolle he eivät anna arvoa jos et sattymoisin ole samanlainen hihhuli kuin he eli rahaa paljon ja muuta hyvin vointia hihhuli siksi että rahan tunto tekee ne hihhuleiksi voi nauraa ja pitää hauskaa kun on hyvin vointia elämässä ja kun ne ite repsahtaa ne tulee tänne palstalle selittelee kuinka akka eros tai meni työ tai ammatti etc

    siihen saakka ne pitää hihhuli kulissia päällä ennenku niillä itellä alkaa oyyhkimään huonosti lestat on hihhuleita eivät kristityt yleensä käyttäydy noin joten hihhuli sana on pois sulkeva heidän suhteen

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    siihen saakka ne pitää hihhuli kulissia päällä ennenku niillä itellä alkaa oyyhkimään huonosti lestat on hihhuleita eivät kristityt yleensä käyttäydy noin joten hihhuli sana on pois sulkeva heidän suhteen

    vl=hihhuli

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    vl=hihhuli

    ei siis vellu

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ei siis vellu

    hihhuli sanan käyttö ei kerro uskovaisuudesta mitään joten se on yleis nimitys srksta

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    hihhuli sanan käyttö ei kerro uskovaisuudesta mitään joten se on yleis nimitys srksta

    joka perustuu hihhulointiin

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    joka perustuu hihhulointiin

    pääosin oulun firmasta voi sen sanoa

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    pääosin oulun firmasta voi sen sanoa

    10 % on uskiksia

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    10 % on uskiksia

    jos nyt joku loukkaantuu mun juttuihin se on tarkoituskin nämä vellut yleensä puhuvat asiat itsestään paremman puolen eivätkä kerro kuinka sairas ja mielen vikainen lahko on

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kiitos.

    Kävin äsken asioilla ja piipahdin myös kirkolla. Siellä oli joitain Päivämies-lehtiä, otin mukaani yhden. Pitääpä tutustua. 🙂

    Hieno juttu, mukavia lukuhetkiä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    jos nyt joku loukkaantuu mun juttuihin se on tarkoituskin nämä vellut yleensä puhuvat asiat itsestään paremman puolen eivätkä kerro kuinka sairas ja mielen vikainen lahko on

    Juu, on huomattu. Sinunkin puolestasi rukoilen, että saisit palaamisen armon ja elämä voittaisi. Ei hyvinvoivasta mielestä nouse tuollaisia kirjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Juu, on huomattu. Sinunkin puolestasi rukoilen, että saisit palaamisen armon ja elämä voittaisi. Ei hyvinvoivasta mielestä nouse tuollaisia kirjoituksia.

    tuskinpa rukoilet esität täällä hyvin voivaa mutta elämäsi on perseestä kun täällä käyt kritisoimassa läjeisiä

    Äänestä

Onko päivämiehessä vinkkejä miten viilataan vanhuksia linssiin? Jos on voisin lukasta.

Äänestä
  • Siihen riittää jo seuroissa käynti!

    Äänestä

  • On se karseeta, millä tavalla ne myy vanhuksillr

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Olen kohtalaisen varma siitä, että tämän aloituksen ikä mitataan sekunneissa-ei almanakalla. Siksi en ryhdy vielä avaamaan sitä analogiaa ,mikä on SRK,n ja kommunistipartisaanien välillä!

Mutta jos tätä ei saada poistatettua niin jatkoa seuraa . .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu