Metsästäjät: Viimeisimmässä Metsästyslehdessä esitettiin kolmiolaskentoihin perustuvat lintumäärät.
Oletteko nähneet UUDELLAMAALLA 5,1 kpl metsoa tai 4,7kpl teertä neliökilometrillä?
POHJOIS-KARJALASSA 4,8 metsoa ja 7,4 teertä neliökilometrilla.
LAPISSA 5,0 metsoa sekä 5,2 teertä neliökilometrillä.
Valheellista ja viherideologista MANIPULOINTIA!
Lukekaa ammattiriistanhoitajan/PS-poliitikko ARNO WESTERHOLMIN kirjoittamasta METSÄSTYSKIRJASTA luku nro:6 mikä käsittelee laajasti kyseistä aihetta!
Ydinsyy katastrofaaliseen kanalintutilanteeseen KANAHAUKAN, KORPIN, VARIKSEN, HARAKAN sekä NÄRHEN suojelu. Westerholm kirjoittaa kirjansa luvussa nro:10 ”narratiivi kosteikoilla tapahtuvasta pesäpredaatiosta” koskien kyseisiä lintuja ja kanahaukasta kokonainen luku nro:8.
Metsästäjät, nyt on viimeinen hetki ryhdistäytyä!
https://www.arnowesterholm.fi/
Oletteko nähneet UUDELLAMAALLA 5,1 kpl metsoa tai 4,7kpl teertä neliökilometrillä?
POHJOIS-KARJALASSA 4,8 metsoa ja 7,4 teertä neliökilometrilla.
LAPISSA 5,0 metsoa sekä 5,2 teertä neliökilometrillä.
Valheellista ja viherideologista MANIPULOINTIA!
Lukekaa ammattiriistanhoitajan/PS-poliitikko ARNO WESTERHOLMIN kirjoittamasta METSÄSTYSKIRJASTA luku nro:6 mikä käsittelee laajasti kyseistä aihetta!
Ydinsyy katastrofaaliseen kanalintutilanteeseen KANAHAUKAN, KORPIN, VARIKSEN, HARAKAN sekä NÄRHEN suojelu. Westerholm kirjoittaa kirjansa luvussa nro:10 ”narratiivi kosteikoilla tapahtuvasta pesäpredaatiosta” koskien kyseisiä lintuja ja kanahaukasta kokonainen luku nro:8.
Metsästäjät, nyt on viimeinen hetki ryhdistäytyä!
https://www.arnowesterholm.fi/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tää tyyppi on ihan pihalla näistä asioista
Älykkäässä keskustelussa esitetään vasta-argumentti eikä vain sanota ”tyypin olevan pihalla asioista”!
Lue mitä Westerholm kirjoittaa ja kommentoi sitten!
Kun se lukee niin on varma että tyyppi on pihalla
Riistakeskus väittää luontaiseksi kannanvaihteluksi. Ihmettelen, että Uudellamaallakin sai vielä metsästää metsoja vaikka niitä nyt ei enää ole!
Tutkimuksissa yksittäinen kanahaukka saattoi tappaa 18 teertä viikossa. 80% hautovien koppeloiden kuolinsyy on kanahaukka.
Närhi taas erikoistunut teerien munapesyeiden tuhoamiseen.
Edellä oleva ei kiinnosta, mutta ne ”vähentyvät vesilinnut”, ”kuolemanvaaralliset” lyijyhaulit (siis syötynä) ja ennen kaikkea lisää kosteikkoja sekä metsäteollisuus ”tuhoaa” kanalinnut!
Kuten olen todennut riistakolmio laskennat vain täysin kusetusta ,valtion maille myötiin aivan liian paljon lupia ,raha on se joka merkitsee ,ei lintumäärät.
Mihin perustuu väitteesi "liian paljon lupia"?
Metsästyksen osuus kanalintukantaan on tutkitusti noin 5%. Millä opilla suhteellinen prosenttimäärä mielestäsi voi muuttua ottaen esimerkiksi huomioon, että suomessa ei ole lähimainkaan samanlaista metsästysaikaa kanalinnuilla kuin ruotsissa ja ruotsistakaan niitä ei olla ampumalla tapettu sukupuuttoon?
Käytä aivoja jos sulla sellaiset on .
Niin, koska herra metsästyksen vastustajalla ei edelleenkään ole mitään perusteita öyhötyksillesi joka olisi tutkitusti todistettavissa, joten jälleen kerran turvaudut "itte oot" defenssiin. 😂
Mikset julkaise näitä juttujasi metsästys aiheisissa lehdissä ?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Väitteeni perustuu metsästäjien kokemuksiin tänä syksynä ,kanalintu kanta on heikko ,kuten sanoin ei ole ensimäinen kerta kun valtionmaille myydään liikaa lupia ,raha se on joka on tärkein ,ei lintujen määrä .
No, itse metsästän keski-suomessa ja lapissa ja mitään eroa esimerkiksi viime kauteen ei ole. Teerikanta on hieman laskenut, mutta poikaslintuja saa saaliiksi tasaisesti. Koppeloita ja metsoja on tasaisesti joka vaarassa ja korvessa. Ainoastaan riekko kanta tullut entisestään alemmas. Eli edelleen sanon metsästys vastainen öyhötyksesi ilman perusteita on lapsellista. Sano mihin perustuu, että kannan ollessa aallonpohjassa kuvittelet, että metsästyksen aiheuttama kuolleisuus ylittäisi 5% vaikka mikään tutkimus ei edes tuota todista?
Siis väität että koppeloita ja metsoja on tasaisesti joka vaarassa ja korvessa ,puhut täyttä potaskaa miksi yrität kaunistella tosiasiaa kanalintu kanta on heikko,ja olihan juttu keskisuomesta missä teeri kanta on täysin romahtanut ,enkä ole missään väittänyt että se on metsästyksen aiheuttama tilanne,se on vain nyt tilanne tällainen .
No miksi keskisuomessa teeren metsästys loppui 10.10.2025jos sinun mielestä ei ole eroa viime kauteen ,ei se ole metsästyksen vastaista öyhötystä ,vaan kentältä kuultua faktaa .
Perustele miksi puhuisin "potaskaa"? Oletko kulkenut kaikki vaarat ja korvet tässä maassa läpi? Et ideologia päissäsi halua käsittää, koska se ei tue metsästys vastaista ulinaasi, että suomi on pitkä maa ja kanalintukannat vaihtelevat maakunnittain?
Ai miksi keski-suomessa metsästysajan kesto oli tuo? No siksi, koska metsästysajat määritellään paikkakunnittain joka vuosi. Onko siis sekin nykyään ongelma kuten kaikki metsästykseen liittyvät asiat teille metsästyksen vastustajille?
Lainaus tekstistäsi: "enkä ole missään väittänyt että se on metsästyksen aiheuttama tilanne,se on vain nyt tilanne tällainen "
No miksi sitten uliset ja itket asiaa metsästys palstalla metsästäjiä tuostakin yrittäen syyllistää?
Ai miksiköhän keskisuomessa oli teeren metsästys vain 10.10 2025 asti ,koska kanta oli romahtanut ,et kestä vain tosiasiaa ,ei tässä ole mitään metsästyksen vastutustamisesta kysymys ,vaan tosiasian julki tuominen ,kanalintu kanta on heikko tänä vuonna .
Niin, siis mikä asiassa sinulle on ongelma? Et edelleenkään perustele asiaa. Kun on lintukantojen seitsen vuotinen aallonpohja metsästysaikaa lyhennetään ja kun on seitsen vuotinen huippuvuosi metsästysaikaa pidennetään. Onko tässä siis sinulle joku ongelma ja miten kuvittelet saavasi sillä syyllistettyä metsästäjät ja trollattua sillä metsästys vastaisuuttasi?
Entäpä pienpedot sekä suuremmat petoeläimet. Mikä vaikutus esim. suurten petoeläinten, (susi, yms.), huomattavalla lisääntymisellä on metsäkanalintukantoihin?
Lopettakaa nyt aikuiset ihmiset se tappelu ja keskittykää tosiasioihin. Ammattiriistanhoitaja Arno Westerholm kirjoitti 2010-2021 useita artikkeleita eri metsästysaiheisiin lehtiin.
Erityisesti Ase&Erä julkaisi Westerholmin luonnon lainalaisuuksiin, laajaan kokemukseen sekä lainsäädännölliseen osaamiseen perustuvia artikkeleita.
Kaikilla metsästysaiheisilla lehdillä tapahtui vuosien kuluessa sama, ne uudistuivat. Toimittajia vaihtui, aiheet keskittyivät pelkästään vesilintuihin, kosteikkoihin sekä vieraspetojen pakonomaiseen pyyntiin.
Lukekaa nyt ainakin aidot metsästäjät Westerholmin METSÄSTYSKIRJA https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Erityisesti kanalintukantojen manipulointi luku nro:6, kanahaukka luku nro:8, varislinnut luku nro:9 sekä luku nro: 10 lopussa oleva fakta todellisesta pesäpredaatiosta.
Vihreät uhraavat kanalinnut jotta suomalainen ikiaikainen metsästysperinne ei periydy tukeville sukupolville koskien kanalintujen metsästystä ja erityisesti haukkuvan pystykorvan käyttöä, joka on ollut suomalaisten eräkaveri jo ajanlaskun alusta!
VALHE VOITETAAN FAKTALLA! Siksi Westerholmin politiikkaa blokataan mediassa. ”Se mistä kansa ei tiedä, sitä ei ole olemassa!”
Informaatiota KAIKILLE METSÄSTÄJILLE: https://www.arnowesterholm.fi/ .
Voi hyvää päivää ,antaa olla .
Kannattaa lukea Metsästyskirjan viides luku, Metsästäjät vihreiden renkeinä https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ 💪!