Maanviljelijät pilaavat vedet ja ympäristön ja pohjavedenkin hiljalleen lannoitteillaan. Loimijoenkin ovat tuhonneet myrkyillään. Maatalouden kasvihuonepäästöjä ja ravinteita valuu vesistöön. Eläinten lantakin menee pohjavesiin. Lisäksi kaikki ruoat on täynnä lisäaineita ja myrkkyja. Puhdasta ruokaa ei saa enää suomalaisilta viljelijöiltä. Onneksi on omaa tonttia, niin saa tuotettua itse oman ruokansa, niin ei tarvitse syödä maataloustuotannon myrkkyjä.
Maanviljelijät pilaavat vesistöt ja ilmaston
Anonyymi-ap
29455
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niin. Itselläni on myös lampaita, joista kehräämään villaa ja valmistan vaatteeni ja jalkineeni.
Taas tää kateellinen kirjoittaa. Ryhdy itse maanviljelijäksi ja lakkaa valittamasta
Hae työpaikka.
Ei maanviljelijä pääse töihin. Vuosikausien oleskelu tukien varassa on tehnyt maanviljelijöistä työkyvyttömiä. Vai olivatko he työkyvyttömiä jo aloittaessaan, kun tukea tarvitaan muilta.
Näitä aloituksia tekevän aivotuotoskirjoitelmiin ei pitäisi vastailla eikä kommentoida yhtikäs mitään! Tuon elämäntehtävä näyttää olevan typerien valitusten rustailu tänne..
Miten sepustuksesi liittyy asiaan?
Näin on. Pitäisi pitää pienempää suuta tai olla vallan hiljaa näinä aikoina kun ei tiedä mitä tulee tapahtumaan maailmalla. Luuleeko nämä yksoikoiset tyhjäpäät että katastrofin sattuessa tänne kuskataan puhdasta ja halpaa ruokaa.
Mitäs söisit jos maanviljely loppuisi..eiköhän nuo sodat ja ketään kaadot ja kaivokset pilaa tän naapaljon
Ei viljely koskaan lopu. Ainahan luku- ja laskutaidottomia riittää, jotka eivät osaa tehdä mitään työtä. Ne on jo tuhansia vuosia laitettu pellolle ja laitetaan edelleen, koska heikkokin aines osaa maanviljelyä.
Maanviljelyn tuhoaminen on ensiaskel kohti kommunismia.
Muistakaapa se.
Itänaapuri on hyvän elämän irvikuva.
Kaikki perustuu väkivaltaan ja virkavaltakontrolliin.
Hyvä avaus! Juuri tuon takia maataloustuet pitäisi poistaa muilta kuin luomutoimijoilta. Muille lätkäistä lisää veroa. Sama juttu metsänomistajien kanssa. Lannoittavat metsiä. Sieltä sitten ojia pitkin lannoitejämät valuvat vesistöihin ja rehevöittävät ne. Lisäverot voitaisiin käyttää ongelmien korjaamiseen.
Ongelmien korjaaminen on sitä, että vetelehtijät menevät töihin.
Juu Ekotorin porukka vois mennä ympäristötöihin -istuvat kuukaudesta toiseen siellä kännykkäänsä räpläten tekemättä mitään.
Jälleen älykääpiön kirjoitus. Eivät ne metsät ilman lannoitusta kasva kunnolla. Enemmän ongelmia ovat lähinnä toimeentulotukipummit. Niko Petterit tarttee kriisiapua kun ehdotetaan vaikka töihin menoa ja kysytään vielä työnantajalta tartteeks täällä joka päivä käydä ja en mää kyl kahreksas töihin tuu kun en herää vielä silloin.
Ja näitähän täällä riittää. Kovasti touhutaan ja touhotetaan menemään mutta työnteko ei luonnistu. Irvokasta menoa, kun Suomi vaan velkaantuu, jotta osa kansasta voi oloneuvostella kotona ilmaisen tuen avuin.
Just näin, pitäs lopettaa rahojen maksu niin työ maistuisi.
Maataloustuet poikki, niin maanviljelijäkin joutuu hakemaan työtä ja tukien varassa loisiminen loppuu.
Ovat ainakin tekevinään jotain, toisin kuin nämä kaupungin vuokrakämpissä loisivat pummit.
Luomutuotanto on toki kaunis ja kannatettava ajatus, mutta se sisältää ”enemmän liikkuvia osia kuin Suomi-konepistoolissa”. Asianyhteyksien ymmärtämiseksi tarvitaankin jälleen kerran edes jonkinlaisia tietoja maatalouden ja elintarvikehuollon historiasta. Asioihin perehtyneet huomaavat, että tämän päivän seitsemään miljardiin yksilöön paisuneen ihmiskunnan olemassaolon perusta luotiin v. 1909, kun saksalaiset kemistit Fritz Haber (1868-1934) ja Carl Bosch (1874-1940) patentoivat ammoniakin kemiallisen valmistusmenetelmän, ja löysivät samalla ratkaisun tärkeimpään rehu- ja viljelykasvien kasvua rajoittavaan tekijään, eli von Liebingin minimilakiin. Keksintö mahdollisti synteettisen typpilannoitteen laajamittaisen valmistamisen, joka maatalousteknologian, tuholaistorjunnan ja kasvinjalostuksen ohella mullisti koko maailman ruokahuollon. Kiistellyt hormoniliha ja ruokakasvien geenimuuntelu ovat ainoastaan jatkumo tälle kehitykselle, joka meidän lopulta on vain nieltävä – jopa kirjaimellisesti. Nykyään voidaan todeta, että maatalouden mekanisoituminen ja kemikalisoituminen yhdessä ovat edistäneet elämää ja terveyttä enemmän kuin maailman lääkärit ja taanneet yhteiskuntarauhaa enemmän kuin mitkään sosiaalityöntekijät tai poliisivoimat.
Maapallon väestönkasvu 1900-luvun alusta lähtien ja synteettisen ravinnetypen kumulatiivinen tuotanto noudattaa yhtenäistä kasvukäyrää ja näiden yhteys on kiistaton. Englantilaisen biokemistin John Emsleyn Natur-lehdessä (2001, vol. 410, april 5.) julkaistusta artikkelista voi tulla johtopäätökseen, että täydelliseen luomutuotantoon palaaminen hävittäisi ihmiskunnasta lyhyessä ajassa jopa miljardeja yksilöitä. Kemiallisesta maataloudesta luopumiseen liittyy siis äärimmäisen vahva eettinen kysymys: Kuina paljon ihmiskuntaa olemme valmiit vähentämään ja mistä maapallon kolkasta harvennus aloitettaisiin. Vastausta tähän tuskin saamme tämän palstan keskusteluista.
Höpö löpö! Mikähän työttömyyskorvaus sinäkin olet? Turha valittaa suomessa jos ei näe mitä muualla tapahtuu nyt. Jos ei tiedä asioista niin tuollaisen peen suoltaminen viittaa. Yleensä tällaiset valittajat ovat katkeria jollakin tuella eläviä tukipummeja jotka saavat kerrostaloasuntoonkin palohälytyksen tupakoimalla vuoteessa ja sänkynsä palamaan. Ruoka kärähtää hellalle kello neljältä yöllä ja kyseiset henkilöt myös haisevat pahalta kaupan kassajonossa-tupakalta ja vanhalta ja myös uudeltakin viinalta.
Tosi moni HAISEE kassa jonossa vanhalta viimalta ja vaatteet haisee tupakasta, joskus on vaan pakko vaihtaa kassa
Luultavasti monikaan ei usko kommenttiasi. Tuollainen höpötys katkeran , sivistymättömän ,älyvapaan ja tietämättömän jorinaa.
Maatalous on yksi suurimmista kasvihuonekaasujen lähteistä, erityisesti metaanin ja dityppioksidin osalta. Karjatalous, erityisesti märehtijät kuten lehmät, tuottavat metaania ruuansulatuksessaan. Yksi lehmä saastuttaa vuosittain enemmän kuin yksi polttomoottorikäyttöinen henkilöauto.
Myös lannoitteiden käyttö vapauttaa dityppioksidia, joka on voimakas kasvihuonekaasu. Lannoitteiden ja torjunta-aineiden valumat pelloilta voivat johtavat vesistöjen rehevöitymiseen, happamoitumiseen ja samentumiseen. Tämä heikentää vesiekosysteemejä ja aiheuttaa kalakuolemia sekä leväkukintoja mm. Itämeressä.
Onhan se toimialana kaikista huonoiten hoidettu, koska tukia maksetaan tekemättömistä töistä ja epäonnistumisesta. Vähän vastaavaa kuin jos siivooja saisi palkkaa paikkojen sotkemisesta ja likaamisesta tai kaupan myyjälle maksettaisiin, jos myy tvarat tappiolla tai ei jaksa talvisin kuin torkkua, eikä kesäisin voi tehdä mitään, kun on liian kuuma. Keväälläkään ei viitsi herätä, kun sataa liikaa. Syksykin tuli liian aikaisin, joten antaa olla, mutta anna mulle rahaa.
Huomaa ettet tiedä mitään maanviljelystä
Tää valittaja vois lopettaa tän valittamisen ja mennä töihin niin kuluu aikakin
Jos maapallo meinataan pelastaa on aloitettava Kiinasta, Intiasta ja Venäjästä. Listaa voi jatkaa, Nämä maat pilaavat ilmastoa ja luontoa tuhansia kertoja enemmän kuin pikkuruinen Suomi.
Asiat asioina ennen kuin arvostellaan ainuttakaan suomalaista.
Intia on maailman suurin saastuttaja. Kiina on ottanut ympäristöystävällisyyden haasteen vastaan ja on alkanut fokusoitumaan myös hiilijalanjäljen pienentämiseen. Maapallon kahdeksasta miljardista ihmisestä puolitoista asuu Intiassa ja toinen puolitoista Kiinassa. Se, mitä loimaalainen maanviljelijä maaperään laittaa, on pieru Saharassa.
Niin kauan kuin menee lain mukaan niin antaa mennä. Vähemmän niitä myrkkyjä Suomessa käytetään kuin monessa muussa maassa, esimerkiksi Hollantiin verrattuna vain kolmannes Suomessa.