Kaataisitko puun mökin alueelta jos "mökkinaapuri" pyytäisi tai antaisitko "naapurin" maksaa kaadosta. Erään "mökkinaapuri" sanoi että puu on niin lähellä mökkiä että myrsky voisi kaataa sen mökin päälle. Eikö se ole "naapurin" vika kun rakensi mökin lähelle puuta.
Jos "mökkinaapuri" pyytäisi kaataisitko puun?
Anonyymi-ap
25384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämän mökki on vaasan saaristossa jos sillä on väliä.
Huono asia.
Kyse ei ole minun omasta mökistä. Minulla ei ole mökkiä.
Totta, kaataisin jopa tilaisin vakuutetun puunkaatajan.
40 vuotta rakenetut mökkit puut saatavat päästä kasvamaan todella suuriksi.
Rakennus saatta olla 10m päässä rajasta,rajapuutkin saatavat kaatua mökkien päälle.
Siitä vaan tilaamaan puiden kaatajia,selvitään vielä pienin kustanuksin rakennuksille tulevista vahinkoista.Jokainen voi kaataa tontiltaan haitta-puut pois.
Oletko itse puunkaataja kun noin kirjoitat? Onko mökkisi päälle kaatunut puu? Mielestäni röyhkeää pyytää kaatamaan puita toisten mökeiltä.
Näillä mökeillä on "yhteinen raja". Täysin vieri vieressä.
Onko mökkien välissä siis kaksi rajaa?
hmmmmm....
Yksi tietenkin. Siinä välissä ole tilaa. Etkö ymmärrä?
Välissä ei ole tilaa.
No sit ei haittaa.
Puuta ei saa kaataa.
Voiko noin sanoa, että vika. Jos se on ilmiselvä vaara toisen talolle, eikä aiheuta isännälle vaivaa tai haittaa. niin eikö sen voi kaataa. Itseäni harmitti, kun naapuri kaatoi puitaan, jotka olivat parvekkeelleni hyvä ilta-auringon varjo.
Mitä jos pitää puista ja haluaa pitää niitä mökillä?
Kaataisiko kysyjä puita mökiltä jos häneltä pyydettäisiin.
Kuka on määritellyt, että puu on vaaraksi kaatua? Onko vain pöljän naapurin kuvitelmaa vai jonkun täyspäisen oikeaa tietoa. Ei puun koko ratkaise, vaan sen kunto ja maasto, onko se vaaraksi kaatua.
Hän pelkää että myrsky kaataa. En tiedä voiko suomen myrskyt kaataa kaikki puut. Kumman tahto on tärkeämpi? Eikö mökin omistajalla ole oikeus pitää kaikki puut mökillä jos haluaa. Ehkä hän voisi myydä mökkinsä jos huolestuttaa.
Jos on mänty ei kaadu herkällä, kun on paalujuuret. Katsellut tuossa vuoden päivät 15 asteen kulmassa jäpittävää puuta ja ei ole muuttunut miksikään - edes myrskyllä. Totta kyllä, että varmaankin alkupäässä kaadettavien puiden listaa olisi. Ehtii siis laittaa uuden puun tilalle kasvamaan ja kaataa sen ison puun vaikka 20 vuoden kuluttua ilman merkittävää muutosta maisemaan.
Tavallisen mökkiläisen pahin uhka on Suomen perusäärioikeistolainen hallitus. Se pitää kaataa.
Salama! Tulee katkaisemaan,samalla saattaa ,molemmat naapurit saada polto-hautauksen.
Täällä Kauhajoella kaatoi puistotyöntekijä terveyskeskuksen etupihalta terveen ja nuoren riippapihlajan ja aivan omin lupinensa.
Ei ollut liian lähellä rakennusta, eikä ollut näköeste.
Tuskin Kauhajoen kaupungin tekninen-osasto on edes tietoinen rikoksesta.
Voisiko poliisi alkaa tutkia asiaa?Kyseinen mies on kaatanut puita myös lähellä olevasta Kaupungin edustuskartanon puistosta lehmuksia.
Kaadettujen puiden kannoissa on nimikirjaimensa!
Mökkinaapuri ei taida sellaista kysyä...
Riippuu vähän puusta,vakuutukasesta ja naapurista.
Tuo "mökkinaapuri" on muutenkin tökerö. Ei mitenkään hyvät välit ja kävi hakemassa tikapuut toisen mökiltä eikä edes palauttanut. Solvaa ja huutaa.
Siis tämä "mökkinaapuri" joka pyysi kaatamaan puun toisen mökiltä.