Kanneoikeudesta puhuminen on populismia, jolla yritetään viedä huomio ongelmasta.

Poskisolisteja riittää, Eduskunnassa ja SAK:ssa, kallispalkkaisia sellaisia. Ammattiliittojen "kovimmat" riistävät jäseniltään 200.000 euron vuosipalkan, mutta työn tulokset on mitä on. Ukot pakottavat jäseniä lakkoihin, mistä ei ole kuin haittaa ja eivätkä kykene valvomaan TES:sin soveltamista. Mayerin tapaus toi taas esiin sen, että ketkut on ketkuja.

Onneksi maan hallitus lisää virkamiesvaltontaa ja panostaa nimettömään vihjepuhelimeen. AVI:n tehtävä on viranomaisena puuttua TES-rikkomuksiin. Myös työsuojeluorganisaation pitäisi työpaikoilla terästää toimintaansa.

Ammattiliittoihin kuuluminen on vähenemässä, kaikista palkansaajista vain noin puolet kuuluu ammattiliittoihin. Ammattiliittojen varaan ei ole nytkään voinut laskea, jatkossa vielä vähemmän. Maerin telakan tapaus vain on yksi monista, mitä eri aloilla, varsinkin paperittomien osalta voi tapahtua. Lakia pitää noudattaa. Paperittomat pitää toimittaa pois maasta.

Epäkohtien käsittely on viranomaisasia. Siihen pitää panostaa.

SAK:n ehdottama ammattiliittojen kanneoikeus ei ratkaise mitään. Se on poskisolistien laulua, kun paskat on jo housussa. Johan demareiden eduskuntaryhmän takarivin taavitkin ovat heränneet. Ovat niitä SAK:n soluttautujia. Turhaa pisteiden ja suosion keruuta. Nolla.

Sen sijaan olisi hyvä säätää kansalaisten ryhmäkannemenettelystä viranomaistoimintana lakkojen aiheuttamien taloudellisten vahinkojen korvaamiseksi. Lakkojen järjestäjät pitää saada korvaamaan kansalaisille lakoilla aiheutetut vahingot, mm. peruuntuneet matkat, lisäkulut taksimatkoista, tulonmenetykset jne. Kansalaisten ryhmäkanne viranomaisavusteisesti. Kyllä.
1176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Millä muulla saadaan duunarille oikeutta ei ainakaan Loimaan kassa sitä saa aikaan.
Eikö nyt nämä esille tulleet törkeät rikokset kerro siitä että lakia on muutettava ja rangaistuksia kovennettava..
Mielestäni näissä tapauksissa vähin rangaistus on 5 vuotta vankeutta ja hyöty korvattava valtiolle 5 kertaisena ja työntekijälle palkkasaatavat 5 kertaisena

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poskisolisteja riittää, Eduskunnassa ja SAK:ssa, kallispalkkaisia sellaisia. Ammattiliittojen "kovimmat" riistävät jäseniltään 200.000 euron vuosipalkan, mutta työn tulokset on mitä on. Ukot pakottavat jäseniä lakkoihin, mistä ei ole kuin haittaa ja eivätkä kykene valvomaan TES:sin soveltamista. Mayerin tapaus toi taas esiin sen, että ketkut on ketkuja.

Onneksi maan hallitus lisää virkamiesvaltontaa ja panostaa nimettömään vihjepuhelimeen. AVI:n tehtävä on viranomaisena puuttua TES-rikkomuksiin. Myös työsuojeluorganisaation pitäisi työpaikoilla terästää toimintaansa.

Ammattiliittoihin kuuluminen on vähenemässä, kaikista palkansaajista vain noin puolet kuuluu ammattiliittoihin. Ammattiliittojen varaan ei ole nytkään voinut laskea, jatkossa vielä vähemmän. Maerin telakan tapaus vain on yksi monista, mitä eri aloilla, varsinkin paperittomien osalta voi tapahtua. Lakia pitää noudattaa. Paperittomat pitää toimittaa pois maasta.

Epäkohtien käsittely on viranomaisasia. Siihen pitää panostaa.

SAK:n ehdottama ammattiliittojen kanneoikeus ei ratkaise mitään. Se on poskisolistien laulua, kun paskat on jo housussa. Johan demareiden eduskuntaryhmän takarivin taavitkin ovat heränneet. Ovat niitä SAK:n soluttautujia. Turhaa pisteiden ja suosion keruuta. Nolla.

Sen sijaan olisi hyvä säätää kansalaisten ryhmäkannemenettelystä viranomaistoimintana lakkojen aiheuttamien taloudellisten vahinkojen korvaamiseksi. Lakkojen järjestäjät pitää saada korvaamaan kansalaisille lakoilla aiheutetut vahingot, mm. peruuntuneet matkat, lisäkulut taksimatkoista, tulonmenetykset jne. Kansalaisten ryhmäkanne viranomaisavusteisesti. Kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu