IL: Poliisi kertoi torstaina aamupäivällä, että pitkä ajoneuvoyhdistelmä ajoi Riihimäellä Lahdentietä Lahden suuntaan noin puoli kahdeksan aikaan illalla. Ajoneuvoyhdistelmä oli lähestymässä Oravankadun risteystä, mutta henkilöauto oli ehtinyt lähteä liikkeelle Oravankadulta kärkikolmion takaa tarkoituksenaan kääntyä vasemmalle Lahdentielle.
Ajoneuvoyhdistelmä jarrutti, mutta siitä huolimatta se törmäsi liikkeelle lähteneen henkilöauton vasempaan kylkeen.
Esitutkinnassa on selvinnyt, että henkilöauto olisi ollut pysähdyksissä risteyksessä Oravankadulla, poliisin perjantain tiedotteessa kerrotaan. Henkilöauto oli toistaiseksi tuntemattomasta syystä lähtenyt ylittämään Lahdentietä ja tullut ajoneuvoyhdistelmän eteen.
Ajoneuvoyhdistelmän kuljettajan epäillään syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kuolemantuottamukseen. MIKSI?
Ajoneuvoyhdistelmä jarrutti, mutta siitä huolimatta se törmäsi liikkeelle lähteneen henkilöauton vasempaan kylkeen.
Esitutkinnassa on selvinnyt, että henkilöauto olisi ollut pysähdyksissä risteyksessä Oravankadulla, poliisin perjantain tiedotteessa kerrotaan. Henkilöauto oli toistaiseksi tuntemattomasta syystä lähtenyt ylittämään Lahdentietä ja tullut ajoneuvoyhdistelmän eteen.
Ajoneuvoyhdistelmän kuljettajan epäillään syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kuolemantuottamukseen. MIKSI?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä suotta vaivaa vajavaista kapasiteettiäsi ajatteluun, kyllä poliisi tai oikeuslaitos asian hoitaa loppuun asti.
Sinun kapasiteettisi ei riitä kirjoittamaan edes oikein. Oikea kirjoitusasu on kapasiteettiasi.
No miksi? No miksi ajoi? Miksi ei tullut myöhemmin? Miksi ei mennyt abcille kahville?
Miksi toinen ajoi humalassa alle? Kai sitä syyttää voi mutta onko sit perusteita on toinen juttu
Kyselijäpösilö kyselee taas hulluja.
Ois ennakoinut ku näkee et auto on tulossa kolmion takaa oikealta
Ihan sama tuleeko oikealta vai vasemmalta jos tulee kolmion takaa. Se kolmio tarkoittaa väistämisvelvollisuutta. Kolmion takaa tulevan ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteyksessä kaikkia muita ajoneuvoja.
Niih mut syyt saat nykyään jos päälle ajat
Epäillään, tutkitaan, kartoitetaan ja roikotetaan epäiltyä puoli vuotta löyhässä hirressä, kunnes tulee syyttämättäjättämispäätös tai tietysti vielä mieluummin tutkinnan päättäminen, niin että se ei edes etene syyteharkintaan. Mutta sen päätöksen pitäisi tulla nopeasti.
Taisi olla eilen uutisissa kun harmiteltiin jutturuuhkia oikeudessa, ne samat ruuhkat aiheuttavat viivettä myös syyttämättäjättämispäätöksiin. Samoin kuin ihan poliisinkin tutkinnan valmistumiseen.
No, onhan se hyvä että tutkitaan, mutta selvässä tapauksessa pitäisi se tutkinnan lopettaminen tai syyttämättäjättämispäätös saada ripeästi aikaiseksi. Muuten syytön saa kokeilla sitä löyhää hirttä aivan liian pitkään.
Jos vaarantaa muita liikenteessä, niin se on sitten liikenteen vaarantamista. Jos ei vaaranna muita, niin sitten se ei ole liikenteen vaarantamista. Täysin looginen asia.