Lakoilla ei ole saavutettu mitään vuosiin. Viimeiset pohjanoteeraukset ovat olleet sdp:n oppositiopolitiikkaa ollut kuukauden satamalakko keväällä 2024 ja IAU:n lakot viime keväänä, jossa yli 100.000 matkustajan matkat peruuntuivat ja Finnair kärsi 70 miljoonan euron tulonmenetyksen. Satamalakko vei BKT;stä yli 2 miljardia ja lisäsi työttömyyttä yli 20.000 hengellä. Lakoista ei ollut mitään hyötyä.
Hämeenlinnan lakko on ainoastaan Paperiliiton kiukuttelua. Kiukuttelusta ei ole mitään hyötyä. Paperilitto ajoi UPM:n 112 päivän lakkoon, jonka se Paperiliitto ja sitä avustanut Teollisuusliitto hävisivät 6-0. Paperiliitto tulee häviämään Hämeenlinnan lakon 6-0. Se on selvä. Ja sakot päälle. Laittomaan lakkoon osallistuva työntekijä joutuu nykylain mukaan myös maksamaan henkilökohtaisen sakon.
Lakoissat työntekijöitä maanitellaan ja pakotetaan kieltäytymään työnteosta, vaikka he eivät sitä halua tai jopa eivät kuulu ammattiliittoon. Lakkoon pakottaminen on vastoin työsopimuslakia ja työhön menon estäminen on vapauden riisto. Rikkuriksi haukkuminen on maalittamista ja on rasistinen teko.
Lakoista ei ole mitään hyötyä, minkä takia lakkojen järjestäjät ja lakkoilijat ovat yhteiskunnan mätämunia. Mitä hyötyä kuvitellaan olevan oman työnantajan vahingoittamisesta?
Ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Työttömyyskassaan on pakko kuulua, että saa ansiosidonnaisen. Vapaan kassan, YTK:n jäsenyys tulee vuodessa useita satoja euoja halvemmaksi kuin ammattiliittoon kuuluminen.
Kuuluu liittoon tai ei, niin on sama palkka, joka luetaan sen ammattiliiton TESistä, jonka työnantaja valitsee. Näin on asia, puhuvat taistelevat liittojohtajat mitä tahansa. Yritys valitsee. Yritys voi myös sanoa luottamusmiessopimuksen irti, jolloin ammattiliiton luottamusmiesten tilalle valitaan lain mukaiset luottamusvaltuutetut.
Hämeenlinnan lakko on ainoastaan Paperiliiton kiukuttelua. Kiukuttelusta ei ole mitään hyötyä. Paperilitto ajoi UPM:n 112 päivän lakkoon, jonka se Paperiliitto ja sitä avustanut Teollisuusliitto hävisivät 6-0. Paperiliitto tulee häviämään Hämeenlinnan lakon 6-0. Se on selvä. Ja sakot päälle. Laittomaan lakkoon osallistuva työntekijä joutuu nykylain mukaan myös maksamaan henkilökohtaisen sakon.
Lakoissat työntekijöitä maanitellaan ja pakotetaan kieltäytymään työnteosta, vaikka he eivät sitä halua tai jopa eivät kuulu ammattiliittoon. Lakkoon pakottaminen on vastoin työsopimuslakia ja työhön menon estäminen on vapauden riisto. Rikkuriksi haukkuminen on maalittamista ja on rasistinen teko.
Lakoista ei ole mitään hyötyä, minkä takia lakkojen järjestäjät ja lakkoilijat ovat yhteiskunnan mätämunia. Mitä hyötyä kuvitellaan olevan oman työnantajan vahingoittamisesta?
Ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Työttömyyskassaan on pakko kuulua, että saa ansiosidonnaisen. Vapaan kassan, YTK:n jäsenyys tulee vuodessa useita satoja euoja halvemmaksi kuin ammattiliittoon kuuluminen.
Kuuluu liittoon tai ei, niin on sama palkka, joka luetaan sen ammattiliiton TESistä, jonka työnantaja valitsee. Näin on asia, puhuvat taistelevat liittojohtajat mitä tahansa. Yritys valitsee. Yritys voi myös sanoa luottamusmiessopimuksen irti, jolloin ammattiliiton luottamusmiesten tilalle valitaan lain mukaiset luottamusvaltuutetut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kaikki laki on asetettu oikeuden ja kohtuuden eikä sakkorahain tähden. Sillä sakkoraha on niille rangaistukseksi, jotka lain rikkovat; mutta laki tahtoo ennemmin olla rikkomatonna kuin rikottuna, ja soisi, ettei sakkorahaa ollenkaan tarvittaisi."
Eli siis Paperiliitto meni lakkoon ja Finnair kärsi valtavat menetykset? Ok
Hyvä lakkolaiset! Tsemppiä!
Vaan siankusta riitttää seuraavillekin lakoille ruutattavaksi rikkurien päälle.
Talkoo-Taavetti
Paperiliitto on nolla.
Eläköön paperiliitto!
Aloittaja ei taida olla Huhtamäkeläinen työntekijä.
Huhtamäki on ollut hyvä työnantaja väelleen. Nyt on kuitenkin jotain tapahtunut, kun tuli YT t ja työtekijöitä alettiin irtisanomaan. TÄMÄ sai aikaan sen , että työntekijät valpastuivat ja yhteishenki vahvistui. Kun sitten Huhtamäki alkoi painostamaan TES n vaihtamista työntekijöille huonompaan TES n . Nousivat työntekijät sitä vastustamaan lakolla, kun muu ei auta. Se mitä tulee mieleen koko tapahtumasta, on että taustalla voi olla osakekeinottelua ja Huhtamäkeä koitetaan saada otsikoihin negatiivisessa kuvassa, jolla kurssi saadaan putoamaan ja yhtiökaapparit voivat haalia osakkeita ja saada äänivaltaa vakavaraisesta yhtiöstä. Yleensä näissä haisee sisäpiiritietojen vuotaminen ja korruptio. Tämä lakkoasia ei ole ainoa millä Huhtamäkeä horjutetaan. Ulkomailla on tapahtunut asioita, jotka myös vaikuttaa negatiivisesti. Yksi on sattumaa, toinen ehkä vahinko mutta kolmas negatiivinen uutisointi pitäis herättää jo koska suuntahan on selvä.
Aloittaja ym. ovat äärioikeiston trolleja.
Sietäisivät tulla ja tulevatkin ruiskutetuksi siankusella ja sianlietteellä jos ilmestyvät jollekin lakkoportille lakon aikana.
Mutat tärpätillä voidaan voidella myös samalla. Mikäli vielä suutaan pieksävät meille.
Talkoo-Taavetti