Maanantain uutisissa saimme oikein toistamiseenkin kuulla, kuinka ihan terve, mutta laiska jannu vetosi masennukseen, kun hänhän ei halua lähteä armeijaan eikä edes siviilipalvelukseen, kun hänhän "prosessoi" tätä elämää.
Viis sodista ympärillä, viis toisista ihmisistä, edes vastasyntyneestä vauvasta. Hänhän ei Suomea puolusta.
Tyyppi sentään myönsi, että kyse voi olla ihan laiskuudestakin.
Voi hurja, kuka Suomeakin jatkossa puolustaa, kun tämä ilmiön antaa lääkärit jopa lisääntyä ?
https://yle.fi/a/74-20181331
Viis sodista ympärillä, viis toisista ihmisistä, edes vastasyntyneestä vauvasta. Hänhän ei Suomea puolusta.
Tyyppi sentään myönsi, että kyse voi olla ihan laiskuudestakin.
Voi hurja, kuka Suomeakin jatkossa puolustaa, kun tämä ilmiön antaa lääkärit jopa lisääntyä ?
https://yle.fi/a/74-20181331
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laiskuus on tämän ajan ongelma, ei masennus. Ennen sanottiin aina että työ on paras lääke suruihin. Niin se menikin sitten.
Kaveri nauroi paskasta naurua kun sai vapautuksen.
Mutta kyllä joukkoihin joutuu jos tilanne sitä vaatii.
Ei meiltä kenttälapioita puutu.
Kuka nainen huolii sivarimiehestä. Kysyn vaan. Jokainen haluaa kokea turvallisuutta. Mutta sivarirääpälehän juoksee naisensa selän taakse kun joku vaan sanoo böö, Miten sellainen lurjus puolustaisi perhettään ja lapsiaan.
Terveisin Huolestunut nainen
Ne ns. vanhan ajan miehet on kunniassaan, yleensäkin noin 9-10 vuotta itseään vanhemmat miehet, jotka on käyneet armeijan, ja joilla on muutkin arvot kohdallaan.
Olen vaan sivareissa huomannut, että ne etsii muillakin tavoilla itseään, seksuaalisuuttaan, suuntautumistaan ym ym ja vaikka ne varmaan kyseenalaistaa ja koetteleekin yleisiä asenteita ja jopa muuttaa maailmaa, kovin luotettavia ja lojaaleja sellaiset neljän tuulensuunnan- lakkipäät ei ihmissuhteissaan saati perheen (paikallaan pysyvä funktio) perustamisessa ole. Vinkiksi vaan.
Naisen paikka on armeijassa, mene siis puolustamaan itseäsi jos koet tarvetta!
Sinua paremmat naiset, tautinen emakonvittu.
Et ole huomannut mitään, sokea vammaperse.
Varusmies ei ole kyennyt edes itseään puolustamaan, vaan on antanut nöyryyttää ja häväistä, vieläpä herroitellut käskijäänsä ja nöyryyttäjäänsä.
Vain miehille pakollinen asevelvollisuus perustuu siihen, että nuorelta mieheltä riistetään ensimmäisenä oma tahto ja ajattelu pois, tehdään helposti alistuva ja käskytettävä laumasielu.
Kun tämä tapahtuu nuorella iällä, sillä on pysyviä vaikutuksia, siksi suomessa asiat on muita länsimaita huonommassa jamassa, työttömyys eu:n korkeimpia ja valtion velka kasvaa nopeimmin. Muissa länsimaissa ei vastaavaa kommunismiin perustuvaa, sukupuolitettua pakkopalvelusta ja nöyryyttämistä. Kyse on suunnattomasta häpeästä niitä kohtaan, jotka lusineet intin, tai sivarin, se on myös kansallinen häpeä tästä järjestelmästä.
Huolestuneen naisen älykkyysosamäärä on selvästikin erittäin matala, tuollaiseen naiseen kukaan ei koske edes rahasta.
Tyyppi hoidellaan ulkovessan takana helposti.
Lääkäreillä on vastuu toimia kuten puolustusvoimien terveystarkastusohje määrää.
Tästä kannattaa lukea asiantuntijalääkäri, psykiatri Pekka Roposen kertomaa faktaa miten näissä tapauksissa toimitaan:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/eiko-tata-holmoilya-saada-loppumaan/#comment-4190341
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/eiko-tata-holmoilya-saada-loppumaan/#comment-4190127
Taitaa mennä kivilampeen kaikki kannat omia kantoja myöten.
Itsekin sain C-paprut helposti vuonna 2005.
Saako C-paperit nykyään yhtä helposti kuin 2000 luvun alussa?