Rajapyykki ylitetty kun voi todetta kokemusperäisesti, että jokainen nainen on hullu.
Mikään nainen ole sopiva.
Oikeita naisia ei ole olemassa, on vain sopimattomia.
Tavoittelemansa ei voi löytää, koska se on utopia.
Pitää valita rohkeasti huonon naisen.
Mutta onko kaikista huonoin, jollakin tavoin sopivin?
Onko pahin, joka vannoutuu pieneen hyvään?
Jotkut miehet filosofoivat, että onko nainen ihminen.
Suhtautumisessa naisiin on pointti, miten mies naista näkee.
Kun näkee hänet väärin, niin kärsii itse sen takia.
Etsitään edullisin naisnäkemys 2000 luvulle.
Mikään nainen ole sopiva.
Oikeita naisia ei ole olemassa, on vain sopimattomia.
Tavoittelemansa ei voi löytää, koska se on utopia.
Pitää valita rohkeasti huonon naisen.
Mutta onko kaikista huonoin, jollakin tavoin sopivin?
Onko pahin, joka vannoutuu pieneen hyvään?
Jotkut miehet filosofoivat, että onko nainen ihminen.
Suhtautumisessa naisiin on pointti, miten mies naista näkee.
Kun näkee hänet väärin, niin kärsii itse sen takia.
Etsitään edullisin naisnäkemys 2000 luvulle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tunneäly on paradoksi, onhan tunne järjen vastakohta. Ei pidä aliarvioida itsekkyydestä aiheutuvaa subjektiivisuutta, itseensä uskovaisuus on tyhmentävin uskonto. Jos naiset olisi avoimia ja rehellisiä, eivät salaisia asioita ja veikkaisi itseä rumentavia asioita piiloon, he kyllä huomaisivat että naisvalta on järjetöntä, haitallista heille itselleen.
Sinäkään arvon naispuolinen wokefeministi joka tämänkin aloituksen rustasit et tee minkäänlaista palvelusta sen enempää itsellesi kuin feminismille.
Mikäli aloittaja on oikeasti mies voit ryhtyä homoksi, niin ongelmasi ratkeaa ja kaikki ovet aukeaa näinä ihmeellisintä sateenkaariaikoina jota elämme.