Mitkä koulutukset on homoystävällisiä yliopistossa. Mielestäni sosiologia, kirjallisuustiede, journalistiikka, arkkitehtuuri, teatterikorkeakoulun koulutukset, politiikka, ehkä historia voisi olla homoystävällisiä koulutuksia. Onko muita?
Homoystävällisiä koulutuksia yliopistossa?
Anonyymi-ap
28411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miesvaltaisissa koulutuksissa voi ehkä ilmetä homovaataisuutta kuten tekniikassa. Ehkä yhtenä poikkeuksena tietotekniikka.
Tarkoitin homovastaisuutta. Se on kun puhelimella kirjoittaa niin voi sanat mennä väärin.
Siis luullaan että jos on erilainen seksualisuus niin se määrittelee työt.
Ne homot jotka tunnen ovat ihan tavallisissa ammateissa missä muutkin miehet on. Eintartte tehdä homoudesta mitäön erikoista koska ihmisellä on ihan pieni osa kropassa eri lainen kun heteroilla Siis kaikki muut asiat ovat samalla tavalla . Tiedän yksi on rakennuksella, toinen ajaa bussia , kolmas lääkärinä, neljäs pomona isossa yrityksessä jne. . Siis sukupuolinen suuntaus ei tietenkään tarkoita etteikö osaisi tehdä kaikkia ammatteja joita heterotkin tekevät . Siis pieni eroavaisuus ei vaikuta elämään , siksi siitä ei tartte tehdä numeroa, eikä homot mitenkään hyökkäile heteromiesten kimppuun , kun kuulee monen sanovan että saa olla homo kun ei minua ala vikittelemään. Silloin ei ajatella eikä ymmärretä homoutta. Ei homot heteromiehiä jahtaa mitenkään , joten mies se on homokin ihan samoin kun heterokin.
Aika oppia se että jokaisen seksualisuus on on ihan vaan yksityinen asia , kaikilla ihmisillä. Ei siis kuulu työelämään mitenkään
Mikä osa se on?
Viimeisissä tutkimuksissa on tutkijat huomanneet että homoseksuaalisilla on aivoissa joku pieni osa hieman suurempi kun heteroilla , ne on todettu kallo röngteneisaä . En tiedä miten suuri määrä ihmisiä oli siinä tutkimuksessa. Mutta kuulemma tutkivat jatkossakin asiaa.
Mutta se että ihmiset aina lajittelee ihmiset suvun mukaan omien mielikuvitustensa vuoksi, on mielestäni typerää. Että aina mainitaan joka asiassa että joku on homo. Siis mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä niin että se pitäisi mainita esim kun hakee uutta työtä , eihän koskaan kerrota että hetero mies sai hyvän työpaikan , tai että hetero mies voitti jonkun kilpailun! Siis miksi samoissa asioissa on mainittava että joku on homo . Koska hän ei poikkea mitenkään heterosta esim työpaikallaan. Nikkari on nikkari oli hän joko tai hetero.
Niin alati jankutusta homoista kaikissa yhteyksissä. Eikö olisi vaan paras mennä siihen koulutukseen mikä itselle sopii ihan tavallisena miehenä, ei kai kenenkään tartte selitellä sukupuolista suuntausta, siitä ei ole kenellekkään mitään haittaa ,menoa kaksi ihimisiä jotka rakastavat toisiaan ovat yhdessä. Ei heterotkaan selittele että ovat heteroita , joten mikä ihme siinä on että kysellään homoystävällistä koulutusta . Sinne mennään ainoastaan oppimaan ihmisen ja miehenä . Jos jollakin on nälvimisen hinku niin sellainen ihminen on hyvin epätietoinen asioista. Ja nälvimisen saa jättää omaan arvoonsa, nälvijä munaa ainoastaan itsensä , ei sitä toista . Tyhmyys näistä asioista on tyhmän osa elämässä , ei mitään muuta.
Sellainen vaikutelma että ehkä kasvatustieteessä voi olla homovaataisuutta myös. Kokemusta on opettajista joilla on vihaa homoja kohtaan.
Tarkoitin homovaataisuutta.
Siis homovastaisuutta.
Niinhän se on. Typerät ihmiset ovat homovastaisia . Eivät tajua ettei homo Itese ole päättänyt suuntaustaan sen kanssa synnytään ihan samoin kun hetronakin synnytään eikä kukaa kuiski että ” tuo on hetero”
Siis miten voi olla vastainen asiasta josta ei tiedä mitäön , vaan maalailee omia mielikuvituksiaan asiasta . Tunnen monta homoa, ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä siinä kun muutkin , eivät eroitu joukosta mitenkään.
Ei kai mikään alan opiskelu ole homovastaista, eiköhän ne muut opiskelijat ole niitä homovastaisia.
Tuskin mikään koulutus tähtää homovastaisuuteen ja olisi sen ystävällisempää heteroroita kohtaan, kuin homoja kohtaan, eikö molempien pidä suorittaa samat pisteet? Vai oletko huomannut että heteroilla olisi alemmat vaatimukset?
Jos opettaja/t omat homovastaisia niin eikö nykyisten lakien mukaan ole irtisanominen ole heidän tulevaisuus?
No ehkä voisi sanoa että joissakin koulutuksissa on homomyönteisempiä opiskelijoita ja oppilaita kuin toisissa.
Koko yliplopisto, jos olet feministi ja vihaat miehiä
En ole samaa mieltä. Vaasan yliopistossa vain tietyissä tiedekunnissa vaikutti esiintyvän enemmän homovihaa. En tiedä miksi juuri hallintotieteessä oli homoa vihaavia henkilöitä.
Femisti ei vihaa miehiä vaan on tasarvoinen miehen rinnalla Ei siis enää mikään piika miehelle kuten naiset olivat ennen. Luepoas hieman mitä feminismi on että munaa itseäsi kommeteillasi joista puuttuu totuus kokonaan
Miten sellainen ihminen yleensä pääsee yliopistoon joka on homovastainen. Sillä juuri ne homovastaiset ovat niitä typerimpiä olentoja. Heillä on väärä kuva homoista jonka ovat aikaan saaneet ensin kotonaan kun vanhemmat ovat kommeteoineet homovastaisesti, koska hekin niin typeriä etteivät edes tiedä mitä homous on. Homous ei ole mikään uhka näille tontuille jotka vastustavat toisen ihmisen seksuaalista suuntausta , ihan kun se asia jotenkin heidän elämäänsä koskettaisi . Ihmisiä syntyy erilaisilla ominaisuuksilla maailmaa , vihaavatko nämä ihan kaikea mikä poikkeaa heidän niin kapeasta näkökannastaan joss pitävät omaa itseään sinä ainoana oikeana . Eihän homotkaan vihaa heteromiestä joka on syntynyt yksinkertaisena maailmaan koska ymmärtävät ettei ihminen sille mitään voi millaiset geenit on perinyt
Feminismi nykymuodossaan on miesvihaa puhtaimmillaan ja erityisaseman tavoittelua muut alistaen. Alkuperäinen feminismi tähtäsi tasa-arvoon, nykyinen feminismin viides aalto ei Suomesaa tähtää tuohon vaan aivan muuhun.
Hyvin pääsee, kun läpäisee paasykokeet...
Totta, valitettavasti. Vaikka rikollisetkin jotka on olleet vankilassa.
Ei ole mitäön miesviha sillä feministejä on miehetkin jota arvostavat tasarvoa. Ja melkein kaikilla feministi naisilla on oma aviomies.
Feminism on yhteinen sana eri asioille ideologioille , ne jotka tekevät poliittista työtä,ekonominen ja sosiaalinen tasarvo miehen ja naisen kohdalla
Siis esim naiset voivat olla yhtähyvin pomoja kun miehetkin , siis siinä ei ole mitään mies vihaa, ainoastaan tasarvosta kyse.
Ja en ymmärrä mitä tarkoitat että tähtää muuhun , heillä on ihan samat asiat pohjana kun alussakin. Mutta sitten on lapsellisia miehiä jotka aina vaan yrittävät että he ensin sitten vasta nainen ja luulevat että vihataan miehiä.
Ei tokikaan vihata . Kiva asia , meidänkin pankissa kun on nainen pankinjohtajana . Ja sairaalassa ylilääkärinä nainen ja tekee yhdessä miesten kanssa töistä, tasa-arvon merkeissä
Sitten tietysti ei ne miesten yritykset hipelöidä naisia , ilman että ovat saaneet siihen lupaa jotenkin aika ilkeää käytöstä , Se on usein mies joka juuri siksi sanoo että muka vihataan miehiä , ei ole mies vihaa jos tekee selväksi ettei nainen halua että häneen kosketaan ilman lupaa , tasa-arvon nimissä ei naisetkaan hipelöi miehiä sellaista on feminismi molempien sukupuolien tasarvoa kunnioittavia ihmisiä .ennen töissäkin miehet läpsi naista takamuksille ymmärtämättä ettei niin kenelläkään ole siihen oikeus . Nainen päättää ihan itse millaisen miehen kanssa haluaa olla ja ne jotka läpsivät on se mies jota kukaan ei halua
. Joten aika lopettaa jauhamasta sanaa feminismi. Vaan on otettava ensin selvää mitä se on ennenkö munaa itsensä ja kunnolla siis feminismi on ihan sama asia niin naiselle kun miehellekin .
Niin että tönään naisetkin tekevät töitä hyvissä työpaikoissa. Oma asunto ja auto , ja ei välttämätä ole kiinnostunut jostain rääväsuusta , van valitsee seuraansa , se on mielestäni ihan niin kun sen tuleekin olla.
Sopu sijaa antaa ei miesten ainainen haukkuminen.
Vaikka kaikki miehet eivät tee niin , ainoastaan ne jotka eivät ole oppineet mitään elämässään , luullen että saavat käyttäytyä miten tahansa naisia kohtaan . Siis oppineet miehet tänään eivät huutele femakoista tarkoittaen naisia vaan ovat kehittyneitä ja fiksuja ja tietävät ettei heitä vihata siksi kun ovat miehiä ,kuten joku toope täällä, kuvittelee . Lukisi ensin asiasta hieman ettei puhu läpiä päähänsä
No nekin on tiedetty että jotkut läpäise ne kokeet luntti lappu taskussa.
Ei todella fiksu ihminen fuskaa vaan lukee kokeisiin niin että varmasti osaa
Stereotyyppisesti homoja on arkkitehtuurissa eikä rakennusinsinööreinä. Homokirjailijoita on ollut joten siksi myös kirjallisuustieteessa voi olla homoopiskelijoita.
Homo on stereotyyppisesti sairaanhoitaja eikä lääkäri.
Tunnen kyllä kirugeja myös jotka ovat homoseksuaalisia ja ovat hyvin arvostettuja työssään .kaikista huvittavinta kun leikkaavat homovastaista ja tämä sitten kovasti kiittelee , tietämättä että hänen vihansa kohde on pelastanut hänen elämänsä . Joten ammateissa ovat monenmoisissa .
Siksi olisi aika lopettaa aina mainitsematta että joku on homo Sillä he ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä , ja kaiken lisäksi aina ystävällisiä,
Stereotyyppisiä homoja ja heteroja on vain olemassa Hollywood elokuvissa.
Yleensä tällaiset luokittelijat ovat epävarmoja omasta seksuaalisuudesta ja haluavat rakentaa itselleen kilven ettei heidän todellinen seksuaalisuus paljastu joka usein on kaappihomo.
Aslakin sanoin kun sai tietää mitä lesbot tekevät "minäkin taidan olla lesbo kun tykkään nuoleskella pillua".
Niinhän se on että siitä puhe mistä puute , se pitää paikkansa näissäkin asioissa.
Oppiiko lukiossa tai yliopistossa enää uusia duunitaitoja? Akateeminen työttömyys on kasvussa, ainakin Suomessa.
Pitäisi poistaa koulutuksia ja vähentää aloituspaikkoja. Ankaraa mutta parempi se kun stressata valtavasti viis vuotta ja valmistua työttömäksi.
Lukiossa ei opeteta mitään "duunitaitoja", se vain valmentaa opiskelijoita tulevaan opiskeluun ja voit ihan itse miettiä mitä "duunitaitoja" yliopistoissa opetetaan, jos et itse pysty muodostamaan käsitettä mihin ammatteihin yliopistot valmentavat niin googlaa.
Vinkki yliopistoista valmistuvat esim. lääkärit