CBV- VKP Virtain Kryptovaluutta-Pankin perustaminen aloitettu Virroille Suomeen tässä hyvä yhdistettynä Virtain Kryptovaluutta-museoon, joka voisi olla kaupungin tukema, kuten pankkikin tällä hetkellä.
Ottakaa kantaa,
Ainakin vähemmän haittoja kuin voimalapuisto myllerryksistä , laskutuksista ja taajuushaitoista.
Ottakaa kantaa,
Ainakin vähemmän haittoja kuin voimalapuisto myllerryksistä , laskutuksista ja taajuushaitoista.
Vastaukset 108
Vanhimmat
tästä voi siis tulla kansainvälinen kryptokaupan keskus ja suurtyöllistäjä-
sekä oheisvaikutuksena tehdä Virtaista yhtä houkuttelevan paikan kuin esim Vesa Keskisen kyläkauppa on tällä hetkellä.
No nyt!
Tuollainen uutinen tuli tänään:
JUST IN:
Suomen pankki myöntää kryptojen vakiinnuttaneen asemansa:
https://yle.fi/a/74-20182147
Nordea aikoinaan 2017 kielsi työntekijöiltään kryptoilun potkujen uhalla..
https://yle.fi/a/3-10035018
ja nyt 2025 Wahlroos::
Björn Wahlroos avautuu podcastissa kryptovaluutasta: "Suuri virhearviointini"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/36e9c774-dfc5-4bef-adf0-7f752a6cc796
Että käy sitä paremmissaki piireissä virhearviointeja..
Ja siis, iisein tapa tehdä tästä Kryptokylä (City) ois että lyötäis viisaat päät yhteen ja Coinmotionista yritystilit ja kryptomaksutavat käyttöön!
QR-koodi pöytään ja awot!
Sit kaikkia turistijuttuja, niinku Kryptokylä krääsää, matkamuistoks joku Digi-NFT-kuva lähetettäis lompakkoon, Kunto-/luontopoluilla vois piipata lenkkeilymusaks Kryptomusaa (Löytyy KRYPTOKYLÄ-ryhmästä) yms..
Kopioit sitten vain osan jutun ingressistä (https://yle.fi/a/74-20182147):
"Kryptovaluutat ovat täällä pysyvästi – mutta pysyvät marginaalissa". Jutun otsikkokin kuuluu "Kryptovaluuttojen kuninkaalta romahtaa pohja, jos Suomen Pankin väite toteutuu"
Mitään laillisella pohjalla toimivaa "kryptopankkia" ei Virroille perusteta ilman Finanssivalvonnan lupaa. Mica-asetuksen jälkeen, vain 3/13 toimijaa Suomessa on saanut jatkaa. Finanssivalvontaa ei vakuuteta sillä, mitä nimikkeitä TE-toimiston papereissa on tai että on jutellut tulevan ministerin kanssa vaaliteltalla.
Sääntely ei ole poistanut riskejä, kuten Finanssivalvonta kertoo: https://www.finanssivalvonta.fi/tiedotteet-ja-julkaisut/lehdistotiedotteet/2025/kryptovarapalveluiden-saantely-kiristyi-mica-asetuksen-myota--kuluttajien-edelleen-syyta-olla-tarkkana/
Suomessa toimivan Coinmotionin asiakkaiden rahoja on ollut yli kaksi vuotta jumissa kryptokorkotilillä kumppanifirman mentyä konkurssiin: https://www.talouselama.fi/uutiset/a/7636d70a-39cd-439a-bc7f-d981ddeedd32
Kryptot ovat siis riskisijoittamisen yksi muoto, korkeariskinen sellainen. Jos sijoittaminen kiinnostaa, mikä sinällään olisi hyvä asia, löytyy paljon muitakin vaihtoehtoja erilaisilla riskeillä. Näin harrastelijasijoittajan näkökulmasta, jolla on muutakin elämää ja tekemistä. kryptot eivät ole mitenkään olennainen asia. Seuraillaan joo, mutta jätän omaan arvoonsa.
Paikallisvaluutat on poikkeus btw
Ja vakaavaluutat (Stablecoinit) on tulevaisuus..
Yks edelläkävijäprojekti mikä meitä paljon innoittanut tekemään noita Proof-of-Concept-paikallisvaluutta-projekteja on ollu toi Kolion (KLN) pikkukylä 80km Moskovasta..
Siellä paikallisvaluutta toimi niin, että keväällä kun kävi istuttamassa porukka perunoita, sai paikallisvaluuttaa palkaksi, ja kun syksyllä oli perunat valmiita, sai tokeneilla niitä lunastettua.. jos sitä ennen, niin kananmunilla..
Harmi kun ei taida enää tuo video tuossa pelittää:
https://russiabusinesstoday.com/agriculture/russian-farmers-using-new-cryptocurrency-instead-of-ruble/
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI (EU) 2018/843,
annettu 30 päivänä toukokuuta 2018,
rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen annetun direktiivin (EU) 2015/849 ja direktiivien 2009/138/EY ja 2013/36/EU muuttamisesta
(11)
Paikallisvaluuttoja, joista käytetään myös nimitystä rinnakkaisvaluutat, joita käytetään rajoitetuissa verkostoissa, kuten tietyssä kaupungissa tai tietyllä alueella ja pienen käyttäjäjoukon keskuudessa, ei tulisi pitää virtuaalivaluuttoina.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:32018L0843&from=FI
Itseasiassa oon muuten ollu jonkin verrankin FiVan Tytin ja kumppaneiden kans työni puolesta yhteyksissä :)
Olivat vakuuttuneita sillon "Mitä? Te siis tahdotte sääntelyn piiriin?"
:D
Tuolle listalle Virtain kaupat!:
https://bittiraha.fi/bitcoin-maksupaikat-suomessa/
Ja tuolla kartalla Virrat vähän ku jo onkin.. Ois komiaa ku ois punanen pläntti siinä kohtaa:
https://btcmap.org/map#6/63.63162/20.52246
Eikä se sitä tarkoita ettei täällä eurot kävis.. Kryptot ois vaan kyljessä ja arjessa näkyis QR-koodit tiskissä ja "Kryptot käy täällä!"-tarroina..
piti sanoman mutta tuossahan edellä se taisi jo valjeta-
kun ne rikkaat pankkipiiri-jäsenet on koko ajan olleet että eihän kryptoja bitcoineja ei ei ei...
mutta todellisuudessa ne itse on sijoittaneet niihin koko ajan, koska tiesi että niillä tulee rahaa....
tuo tietysti ei ole ehkä täysin superhyvä uutinen, koska rahapiirit voi ohjailla kursseja?
Tässä vois kunta tukea että joka kotiin ja kaupan eteisiin krypto-opas, kansankielellä , joka luettua jokainen osaisi käyttää kryptoja -
tuo kirjanenkin saattaisi olla menestys jos se menisi myyntiin paikkakunnan ulkopuolelle myyntikirjana ?
Tämä oli hieno kommentti. Kiitos.
Jep, mut kryptoja on niin paljon, että se varallisuus hajautuu niin ympäriinsä, ja jos jossain valuutassa huomataan jotain ongelmia, massat vaihtaa parempiin, nyt kun on mistä valita.
Niin, en tiedä mitä ne pelkää.
Kaikenlainen apu ja tuki olisi tervetullutta, ja pääasia meikälle on että kaikilla ois kivaa, saisin pitkäaikaisen ja hyvän duunipaikan ja että kylä heräis henkiin.
Yksin ja tyhjästä on vaikea nyhjästä, esimerkiksi just tuollaista oppikirja-lehtinen-tempausta :/
Tuolta voi katsoa millasia EU-tukia alan projektit ovat saaneet. Osa kokonaisrahoitettuja miljoonaprojekteja, ja monien nettisivut ohjaa nyt jo johki nettikasinoille, että aikas naurettavia projekteja ollut verrattuna tälläneen KryptoKylä (-City) projektiin..
https://digital-strategy.ec.europa.eu/fi/news/overview-eu-funded-blockchain-related-projects
Mikähä ois sit Virtain valuutan nimi?
Joo ei tarvitte kaupungin lähteä tukeen tuollasta. Jos homma on oikeesti kannattava, ei siihen tartte vongata rahaa suunnasta ja toisesta.
Vähän on noin suuret EU-rahat pienelle liian iso pala.
Muuallahan on kaupunki lähteny messiin
Ja onhan Ministeriötkin innostuneet kryptoilusta, luuleeko Virtain päättäjät olevansa jotenkin asiasta tietoisempia?:
https://tem.fi/tapahtumat/2025-10-02/elinkeinoministeri-sakari-puiston-pyorean-poydan-keskustelu-kryptoteknologiasta-ja-sen-sovellutuksista
Olet tykittänyt näitä samoja asioita itseksesi jo 2018 Bitcoin-keskustelupalstalla. Samana vuonna on tullut esto Tampereen kuntapolitiikka-palstalle ja jopa Ylilaudalle.
Kannattaisikohan ihan vaan vetää henkeä, nauttia kauniista syysilmasta ja jättää kaikenlaiset palstat rauhaan. Ihan sinun oman hyvinvointisi takia.
Mut Yliski alko sit fanittaa.
Ja siis, aika tunnettu tyyppihän muutenkin..
Kantsii katella vähän uudempiaki matskuja..
Sillonka ei porukka oikeen tajunnu kryptoista, hyvä jos vieläkään..
Muutamat Maximalistit vielä suoritti aikamoista mustamaalausta..
Lisäks kannattaa pitää mielessä, että kryptoilijat ei normaalisti huutele kryptoista..
Meikä vaan on aika hyvä tyyppi ;)
https://youtu.be/iu00iQUtdo8
ja siis, se bitcoin-keskustelupalsta siihen aikaan oli tunnettu Kryptokeskuksen ja RELA-coinin tiedotusväylä...
Ja Kryptokeskuksella vuosia Tampereella oli fyysiset tilat, jossa juoksi niin paljon porukkaa että välillä alko potuttaa..
Tiedä vaikka että olis siihen välillisesti johtanut, että Tampereella Sakari Puiston tekemä valtuustoaloite hyväksyttiin valtuustossa, Lohkoketjuteknologian edistämiseksi..
Jo vuonna nakki (Olikohan 2018 vai 2019)...
Löytyy tuolta, tai googlettelemalla "Sakari Puisto lohkoketju valtuustoaloite"
https://share.google/0RoY3nvYKgZm7n4En
Hyväksyttiin? Vastaus Puiston aloitteeseen: "Smart Tampere ohjelma seuraa lohkoketjuteknologioiden hyödynnettävyyttä sekä kansallisen ja eri maiden julkishallinnon pilottiprojektien etenemistä lohkoketjuteknologioiden hyödynnettävyydessä. Muut toimenpiteet lohkoketjuteknologian kypsyystaso ja tilanne alueellisen ekosysteemin osalta huomioiden eivät ole perusteltuja."
Jep, ja Tampere teetti sit web3-kurssia yms sen pohjilta..
Kaupunginvaltuusto, § 12, 27.01.2020
Kaupunginhallitus, § 549, 16.12.2019
§ 12
Valtuustoaloite lohkoketjuteknologiaan perustuvien digitaalisten
toimintamahdollisuuksien edistämiseksi - Sakari Puisto ym.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.
https://share.google/6Il2L6CkaNPt8erQ9
Höpsistä. Aloite kurssin järjestämiseltä tuli The Good Cartel -verkostolta, ei liity aloitteeseen. https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009372885.html
Kyllähän Virroillakin hyväsyttiin päätösehdotus, joka oli että ei tehdä mitään. Tampereella hyväksyttii päätösehdotus, joka oli että kattellaan. Kumpaakaan aloitetta ei varsinaisesti hyväksytty sillä tasolla, että toteutettaisiin mitään mitä on ehdotettu.
Kannattaisi vielä vähän harjoitella luetun ymmärtämistä.
Kantsii vängätä vielä lisää asiantuntijan kanssa..
Se mahdollisti The Good Cartellin kanssa yhteistyön,
Samoin kuin esimerkiksi kansainvälisen yhteistyön kehittämisen yms.
Itse kävinkin tuolla The Good Cartellin kurssilla ja miiteissä.
Ja on se hauska katella teitä vänkääjiä, kun itse vierestä vuodet seurannut Tampereen tilanteen kehitystä.
Ja Virroilla Valtuustoaloitteessa oli kyse mahdollisuuksien tutkimisesta, työryhmän perustamisesta yms, joten ei sitä hyväksytty, kun kumottiin ettei jatkotoimenpiteitä suoritettu.
Sitä on nyt monet katsoneet, ja ihan perättömiä syitä, esim terrorismin ja rahanpesun uhka.
Missä kohtaa se uhka tulee, jos Virrat laittaa Suomalaiseen pankkiluvalliseen firmaan yritystilin, ja ostaa sieltä kryptoa, ja maksaa työntekijän palkan siinä kryptossa työntekijälle?
Moni täällä saisi mennä itseensä.
https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Viranhaltijat/Hankejohtaja/Kansainvalisten_yhteistyotapaamisten_jar(354185)
No onks tuosa Tampereen tilanteesa tapahtunu kuis kehityst `?
Eiköhän, kun Dubain kanssa lohkoketju- ja Metaverse-juttuja funtsivat..
Huomenna on se Pyöreän pöydän kokous, ni tartteeki sen jälkeen vähän kysellä viimeisimpiä, kunhan kiireet helpottaa..
Se vaan ku se Tampereen pääkryptoilija on nykyään elinkeinoministeri, ni ei ihan pienistä viitti Herraa häiritä..
Smart Tampere on ollut toiminnassa jos ennen Puiston aloitetta, ei aloite mitään uutta mahdollistanut, homma pyöri jo.
Kyllä kyllä.
Smart Tampere on iso kokonaisuus.
Eikä siinä ollut siitä, vaan lohkoketjuteknologiasta kyse.
Tarttee kysästä Sakarilta onks sillä tarkempia lisätietoja asiasta, ens kerralla ku nähään..
Huomennahan on se Pyöreän pöydän kryptokokous, mut ei siellä semmosia pääse kyseleen..
t.Aki
Sait kutsun?
Joo, tai no, sinne ny ois voinu kuka vaan ilmottautua, mut oli se ihan siisti ku kutsussa luki että "Valtioneuvosto KUTSU" :D
Onneks Teams-kokous, ni voi istua vaikka kalsareissa pikkutakki päällä :D
Tartteeki muuten kohta alkaa laittaan Pyöreen Pöydän Kisa-studioo valmiiks..
Aapo Puhakan yhteenveto kokouksesta: Eilen oli erään ministerin järjestämä keskustelutilaisuus kryptovaluutoista, jossa oli paikalla alan toimijoita, viranomaisia ja poliitikkoja. Pääsin seuraamaan keskustelua etäyhteydellä Suomen Bitcoin-yhdistys ry:n ( https://www.bitcoin-yhdistys.fi ) edustajana ilman puheoikeutta.
Tilaisuudessa noudatettiin ns. Chatham house sääntöjä eli käydyistä keskusteluista saa kertoa, että mitä puhuttiin, mutta ei saa kertoa, että kuka puhui. En sikäli voi kertoa teille henkilönimiä, keitä oli paikalla puhumassa, mutta voin kertoa teille havaintojani keskustelussa esitetyistä kommenteista.
Yleisesti viranomaiset tuntuivat puheenvuoroissaan olevan vaikuttuneita siitä, että USA:ssa on tässä asiassa edetty. Ja että usein ilmiöt tulevat Eurooppaan Yhdysvalloista ja sikäli meidänkin pitää olla kiinnostuneita varsinkin, kun USA on Suomelle tärkeä liittolainen.
Vakaavaluuttojen nähtiin vahvistavan dollarin asemaa, koska merkittävät vakaavaluutat ovat dollariin sidottuja.
Bitcoin oli ainoa kryptovaluutta, joka mainittiin nimeltä useiden puhujien taholta stablecoinien lisäksi.
Bitcoin nähtiin viranomaisten puheenvuoroissa spekulatiivisena tuotteena, ei maksujärjestelmänä eikä keräilyesineenä.
Kryptovaratoimijoiden valvonta tulee ehkä keskittymään EU-tasolle, meidän toimijoita ehkä tullaan sääntelemään Pariisista, odotettavissa on ehkä sikäli lisää byrokratiaa ja kustannusten nousua.
Jotkut eurooppalaiset pankit on lähdössä mukaan stablecoineihin. On kuulemma olemassa 12 eurooppalaisen pankin yhteenliittymä, joka rakentaa yhteistä stablecoinia.
Stablecoineihin liittyen muuan suomalainen toimija, joka oli tuonut markkinoille euro-stablecoinin, kertoi että heidät oli ostanut amerikkalainen firma ja sen jälkeen euro-stablecoin on pudotettu pois ja he on tehnyt töitä dollari-stablecoinin kanssa.
Erään suomalaisen pankin edustaja kertoi, että he on tehneet 2 isoa kokeilua lohkoketjuteknologiaan liittyen yhdessä myös muiden pankkien ja viranomaisten kanssa. Käyttivät 'permissioned' lohkoketjuja eli kaikki verkon toimijat on tunnettuja. Toinen lopetetiin, kun ei ollut kysyntää ja toinen oli menestys, mutta siinä ei ole enää lohkoketjuteknologiaa taustalla. Hän esitti siis kysymyksen, että miksi käyttää lohkoketjuteknologiaa, jos kaikki mukana olevat tahot täytyy tuntea.
Pankin edustaja ei ollut innostunut keskuspankin digieurosta. Sellainen uhkaa heidän liiketoimintaansa ja siitä aiheuttuu miljardiluokan kustannuksia pankkitoimialalle. Meillähän on jo digitaalinen raha.
Suomalaisen kryptovaluuttavälittäjän edustaja aloitti puheenvuoronsa verotuksesta. Mukana oli vero-ohjeen päivitys, automaattinen veroehdotuksen teko, krypto-krypto kauppojen verottomuus ( näin on kuulemma Italiassa ja Ranskassa ) sekä Saksan malli, jossa 12 kk kryptovaran säilytyksen jälkeen myynti on verotonta. Hän puhui myös siitä, että diskriminaatiota purettaisiin, monesti suhtautuminen on ollut negatiivista, pankkeihin on ollut vaikea saada tiliä auki, tv-kanava ei ole hyväksynyt mainostusta, yms. Fiva on suhtautunut positiivisesti. Hän ehdotti transformation office:a valtionhallintoon: pieni porukka, joka lähtee muuttamaan asioita eri hallinnonalojen yli.
Suomalainen louhijatoimija puhui negatiivisesta konnotaatiosta / vaikeudesta saada pankeista palveluita, teknologian ymmärryksen ja koulutuksen lisäämisestä, verotuksen selkeyttämisestä ja siitä, miten houkutellaan alan yrityksiä Suomeen ja varotaan yliregulaatiota.
Defi-kehittäjä puhui siitä, miten kaikki infra tulee lohkoketjuteknologian päälle, tulee olemaan ai-agentteja, jotka ei käytä perinteistä rahaa. Ja halutaanko seurata jenkkien polkua, missä yksityiset yritykset ottaa homman hallintaan vain kiinan valtiojohtoista ja dystooppista mallia vai luodaanko eurooppalainen malli.
Suomalainen tapahtumajärjestäjä otti voimakkaasti kantaa louhinnan puolesta ja datakeskusverotuksen selkeyden puolesta / muutosta vastaan ja että sähkön tuotanto pitäisi nähdä vientimahdollisuudesta.
Erään hallituspuolueen kansanedustaja puhui, että bitcoinin perusteknologia on ollut toimivaa skaalaamista lukuunottamatta ja nyt salamaverkko on mahdollistanut skaalaamisen. Ongelmat ovat olleet palvelujen tarjoajien tasolla. Ei pitäisi reguloida teknologiaa vaan palveluntarjoajia. Bitcoinilla ei ole intrinsic value:ta, mutta niin ei ole dollareilla eikä euroillakaan. Kaikki valuutat perustuvat luottamukseen, jos luottamus menee, niin arvo menee. Jos tai kun prosessi on ehkä tulevaisuudessa mennyt maaliin eli bitcoinin käyttö on laajentunut tarpeeksi, niin arvonvaihtelukin on tasaantunut. Tällöin voidaan käyttää maksamisessa bitcoinia eikä tarvita vaihtoehtoisia stablecoin:ja. Hän puhui myös siitä, miten louhinta mahdollistaa joustavan sähkön käytön. Meillä on jonossa asti uusiutuvan sähkön tuotantoprojekteja, jotka tuplaisivat sähkön tuotantokapasiteetin, mutta ne eivät toteudu, jos ei ole sähkön ostajia. Meidän tulisi syleillä kaikkiä joustavia sähkön ostajia, mitä Suomeen tulee.
Suomen pankin edustaja puhui, että permissionless lohkoketjuista voi tulla ongelmia, ratkaisut eivät ole niin luotettavia, kun osallistujia ei tunneta. Toisaalta monet projektit hakeutuvat permissionless puolelle, kun luotettavaa vaihtoehtoa ei ole. Julkinen sektori voisi olla neutraalin ja vakaan permissioned alustan ylläpitäjä.
Finanssivalvonnan edustaja puhui mm. siitä, että lohkoketjuteknologiassa voi olla mahdollisuuksia settlement:ssä. Nyt tehdään kauppaa sekunnin murto-osissa ja lohkoketjut on tähän liian hitaita.
Rahoitusvakausviraston edustaja puhui mm. siitä, että EU:n haaste on vähittäismaksamispuolella, missä ollaan riippuvaisia kahden globaalin / USA toimijan duopolista. Liikepankeilla ei ole intressejä keskuspankin digieuroa kohtaan, sillä Visa ja Mastercard palvelevat hyvin pankkeja ja asiakkaita, ongelmia on lähinnä kauppiailla.
USA:ssa ongelma on wholesale-maksamisessa ja vanhanaikaisissa tili- ja maksamisjärjestelmissä, millä alalla Euroopassa on jo parempi ratkaisuja.
Tilaisuudessa oli myös erään oppositiopuolueen kansanedustaja, mutta hänen puheenvuoroaan en kuullut, koska etäyhteyden äänet meni rikki juuri silloin.
Ministeri kertoi, että hän on seurannut alaa varsin pitkään, mutta ei ole tuonut asioita aiemmin esille negatiivisen julkisuuden pelossa. Tämän tapahtuman järjestäminen oli hänelle ministerikautensa tärkeä juttu. Voi olla, että olemme asioissa jo kilpailussa myöhässä. Meillä on kuitenkin vahvuuksina kansalaisten kyky ottaa vastaan uusia teknologioita ja se, että meillä on puhdasta energiaa.
Mitäs jos ei niin perusta Sakari Puistosta, olisko muita silmäätekeviä politiikkoja tähän heittää??
Kokoomus?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/32dff41d-3c2c-4782-9e8d-b527db8b0d17
Paavo Väyrynen?:
https://youtu.be/2nSCHmpE4as
Bittirahasta löyty uutinen:
https://bittiraha.fi/kryptovaluuttamyonteiset-kansanedustajaehdokkaat/
EU-Komissaari Henna Virkkunen?
https://x.com/HennaVirkkunen/status/988778236715905024
Annikka Saarikko:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008778936.html
Laura Huhtasaari?:
https://x.com/laurahuhtasaari/status/1257688322899574785
Trump:
https://www.whitehouse.gov/crypto/
Putin:
https://www.hs.fi/talous/art-2000005510077.html
Kiinan Xi Jinping:
https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2024/10/08/china-bets-on-massive-blockchain-infrastructure/
Vihreistä Ehkä Atte Harjanne:
https://www.supla.fi/episode/31a7b619-e4d1-5411-bee1-a866477acf04
Niiden kans vaan on se et ne ei oikeen taida tajuta, että muut kryptot ei oo samanlaisia energiasyöppöjä ku Bitcoin, koska eri lohkoketjutekniikka (Proof-Of-Stake (POS) ja Bitcoinissa Proof-Of-Work (POW))
SDP Johannes Koskinen:
https://www.sdp.fi/ajankohtaista/sdpn-johannes-koskinen-suomi-jatkaa-ukrainan-tukemista/
Hjallis Harkimo (Liike Nyt, Tosta en tiedä sen enempää):
https://thoughtleaders.fi/qa-kannattaako-bitcoiniin-sijoittaa/
KD:n Aprillipila:
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8408886
Jaa nii ja Levelin Junnu on Silmäätekevä poliitikko KD:ssä:
https://ylilauta.org/satunnainen/282kk6
Björn Wahlroos nyt ei varsinaisesti poliitikko oo, mut aika uus juttu:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/36e9c774-dfc5-4bef-adf0-7f752a6cc796
Miten tää alavus-markka on siel toiminu?
Ei se oikeen lähteny, ku ei ollu oikeen tarpeeks kryptotietämystä (vieläkään sillon) porukalla, mut siinä taas yks pohjustettu setti.
Kauhea määrä linkkejä, onko näille joku syy?
Toimittaa tietoa tietämättömille.
En kyllä avais jotain random linkkejä ilmaisella trollipalstalla...
Sä voit googlen kautta etsiä nuo.
Idioottikin tajuaa, että aika monet muut on avanneet, ja joku olisi jo taas älähtänyt.
Etkö osaa tarkistaa asiaa?
Se selittää paljon.
Yritätkö rehellisiin juttuihin luoda epärehellisyyden varjoa?
Miksi?
voit mennä googleen, kirjoittaa poliitikon nimen, ja bitcoin perään ja katsoa onko hakutuloksia.
Linkit yleensä ovat aitoja, jos internetosoitteen ensimmäinen osa on oikein kirjoitettu yms.
KRYPTOKYLÄ-ryhmässä on muuten sen verran paljon oikeita asiantuntijoita, että ne kyllä älähtäis jos ois hämärää hommassa.
Huijausten paljastajia, alan asiantuntijoita, Professoria, alan edelläkävijöitä, verotusasiantuntijoita, poliitikkoja yms yms..
Että sillai ihan jees ryhmä.. ja Sarjiksiaki sinne tippuu, mitä aikasemmin tippui sensuroimattomaan päivittäin..
Eli pakotat avaamaan linkkejä vaikkei toinen halua?
Eikö jokainen saa tehdä oman päätöksen asiasta?
Taidat itse luoda nyt tuon ilmapiirin väkisellä noinkin kevyestä lauseesta...
Kyllähän tietolähteet pitää toimittaa, ettei jauha vaan mitä sattuu.
Daa?
Alkaa oleen tää vänkääjä kauhuissaan "Älkää availko linkkejä, ettette näe että Aki on oikeassa!"
Ai miten tuossa pakotetaan?
Siinähän nimenomaan sanotaan että ei ole pakko, asiantuntijat älähtäisi jos niissä olisi jotain hämminkiä, joten ei edes tarvitse avata, "voit luottaa Akin linkkeihin", tunnettu tyyppi.
Mistäs tietää kenen jakamia nuo linkit ovat?
Jep, totta, mut ite kyllä kiinnittäisin huomiota ja älähtäisin, jos hämärälinkkejä..
Ja kyllähän ne nopeesti ilmiannettaiski.
t.Aki
siä kryptokylässä tuntuu olevan aika hiljasta anakin peukutsten kanssa jutuille eik komenttejakaan näy ? 88 kaveria siä nätyttis olevan . Ketä semosia kaikkien tuntevia siä on ?
Lähinnä vasta tunnettuja asiantuntijoita.
Eip o ryhmä viä ku viikon vanha :)
Onhan siä vaikka ketä, Aika monia Virtain poliitikkoja ja yrittäjiä..
Tosikryptoilijat vain seuraa hiljaa kryptojuttuja, eihän siitä esim tälläsessä pikkukylässä tulis mitään, ku naapurikateudet iskee että kellä on kryptoja ja kellä ei..
Aika hyvää palautetta kyllä ryhmästä tullut.
Ois kyllä kiva kun porukka kutsuis sinne Virtolaisia yms, itse kun en täältä niinkään tunne porukkaa, ku ei tuu baareissa juostua :)
t.Aki
Hiljaa olo on kryptoissa juttu
Mie vähä ihmetelin sitä yhtä juttu täysin tuntematta tarinaa ,et mikäköhän riitaa siä puitiin. eip toi oikke hyveltä näyttäny miulle ainakaan ,ett ei se varmaa monile muilekkaa kekä ei assiaa tiiä
Jep, itsekkin ihmettelen miten tälläistä voidaan tehdä.
Ja miksi?
Miksei hyvä juttu kelpaa tänne?
Kyse on siis PUSKARADIO VIRRAT-ryhmän ylläpitäjine toiminnasta,
mutta nyt tuntuu monet panikoivan, kun ovat tätä mun hommaa vastaan vängänneet pari-kolme vuotta, ja ny kauhuissaan kun olenkin ollut oikeassa.
Tuolta löytyy lisätietoa tästä taistelusta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19030841/miksi-kaikki-hyva-kaadetaan
Aaa.. no eix sit kaikkien kryptoilijoiden pitäs olla hiljaa ?
Mie kyllä tarkoitin ett se puimine tuola krypto-ryhmäsä ylpäinsä näytä hvyvältä ,jos siel vielä on kansaedustajii, professorei jne kekä ne tuolta lukkoo , ei se itse asia mitä siel puitii
No, parempi niidenkin tietää miks tää homma täällä niin venyny ja paukkunu.
Ja tuttuja tyyppejä, joille oonki monille kironnu että on tää sellanen kylä että..
Mitä lisätietoa tuolta nyt pitäisi kaivaa?
Avaako joku noita linkkejä oikeasti?
ja miksei?
Tyhmäkin näkee että ne on oikeita linkkejä
Mitäs luulet?
Melkein 500 näyttökertaa tässä viestiketjussa,
Kuinkahan moni on katsonu noi linkit?
Suurinosa?
Melkein kaikki?
Eihän tu luku ole mikään tae siitä että joka ikinen kerta olisi linkkejä avattu...
Ja aattele jos ois joku avannu, ja tajunnu
No eipä tuhlaannu aikaa turhaan availla jotain random linkkejä
Hieno tarina https://blogs.mtdv.me/blog/posts/weKRdGmeaF
Tämäkin linkki avattu 4 kertaa 😂
Aika huoletta porukka yleensä klikkailee
ei oo kymmeniä eikä satoja klikkailuja joten aika huoletonta on joo
No, Virtolaiset.
Valtioneuvoston tiedote pyöreän pöydän kokouksesta:
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kryptoteknologian-pyorea-poyta-pohti-alan-tulevaisuutta-suomessa
Kryptojen yhteydessä hämmennystä aiheuttaa kun käytetään sanoja valuutta ja pankki. Kryptovaluutta ei ole valuutta vaan sijoituselementti. Sellaista kuin kryptovaluuttapankki ei ole edes olemassa. Pankki sanan käyttö yhteydessä, jossa ei oikeasti tarkoiteta pankkilainsäädännön alla toimivaa luottolaitosta, on oikeastaan vastuutonta.
Ei ihme, että kryptovaluuttoihin suhtaudutaan epäilevästi. Tuollainen käsitepuljaus, joka vääristää mielikuvia, antaa koko touhusta lähinnä epärehellisen kuvan, vaikkei se sitä kaikin osin olekaan.
Jep, se sanaston vaikeus ja vanhat käsitteet kun ei oikein sovi kryptomaailmaan, on yks alaa riepotteleva ongelma.
Ja kryptovaluutat ovat nimenomaan valuuttoja, toiset spekulatiivisia sijoituselementtejä tai hyötytokeneita, toiset pitää vakaasti arvonsa, ovat sidottuja dollarin, eurion tai vaikka kultaan, eivätkä siten ole sijoituselementtejä, vaan maksutapoja ja arvon siirron työkaluja.
*euroon
Käyttääkö joku muka noita kryptoja nykypäivänä? Eikö ne oo jotain mafia juttuja?
Suomesta löytyy Bittimaatteja ja Bittirahan sivuilta ja btcmap.org, missä kaikkialla porukka niitä käyttää..
Esim Jimm's pcstore yms yms yms..
ja Pankit nyt myös aktivoitunu, sekä valtiot.
Eli ei, ei ne ole mafiajuttuja, ja niitä käyttää vaikka ketkä.
Aikas mafiahomma:
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kryptoteknologian-pyorea-poyta-pohti-alan-tulevaisuutta-suomessa
On siä Pirkanmaalla oike kokonaist kolme täppiä yms yms yms Ja yhtensä suomessa 29 yms yms yms
Ois komee ku Virrat loistais täppejä täynnä
Sitähän ne on valitettavasti. Käteinen toimii kriisitilanteissakin
tossa ylempänä on valtioneuvoston linkki.
Kriisitilanteessa ei käteisellä kauaa kauppaa käydä. joku myy talonsa, ni siihen menee koko kylän käteiset.
Mutta Kryptoissa voi mennä starlinkillä nettiin kriisitilanteessa ja tehdä siirron, ihan normaalisti.
Pankkien kans huono ku niiltäki netti sit poikki, jollei o starlinkkejä per konttori
Ja sieltä lähti Bitcoinin uudet kurssiennätykset koskaan! 125000usd komeesti rikki!
Vrt. Aloin täällä huuteleen kun se oli alimmillaan tähän sykliin, jotain 17000usd.
Toivottavasti monet kuuntelivat, ja niille jotka ei, niin kohta se lähtee alamäkeen, ja sit joskus vuoden puoltoista päästä taas ostohetkiä
jos syklit pitävät paikkansa, nyt kun valtiot, instituutiot ja pankit innostuneet, niin ei voi tietää jos vaikka jatkuu nousu.
t.Aki
Foliohatut vaan puuttuu, kannattaisko joskus miettiä tekevänsä ihan oikeita töitä?
Oon tehnyt 25v raksahommia, ollu 15vuotiaana nokian nuorin yrittäjä, monta vuotta kaivuriyrittäjänä yms.
Ja tässä koitan työllistyä alalle kovasti.
No, 15v virallisesti
tää alottaja luulee kryptoista vähän liikoja.
Hups tää tuli väärään viestiketjuun, piti laittaa tonne mussä kryptopelleks haukutaan
Ei ole tarvinnut kryptovalintoihin sotkeutua. Osakkeeni ovat muutamia sijoituksia tehden nousseet noin 100 000 130000 . Onko moukan tuuria. Vai muuta.