Kreationismi on yksi vitsi

Tälläkin palstalla huomaa miten kreationistit käyttävät 90% ajastaan evoluutioteoriaa vastaan. Koko kreationismi perustuu argumentointivirheisiin "savuverho", "savusilli", sekä "kaivon myrkyttäminen".

Olen joskus yrittänyt katsoa videoita kreationismista ja lukea kirjallisuutta, mutta niissä kaikissa käytetään kaikki aika evoluutiosta puhumiseen.
25429
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tehdään sitten muutos asiaan: Puhutaan siitä, että kaikki on luotu.

Koko luonto, avaruus, kaikki hieno yhteistoiminta todistaa järkevästä suunnittelusta!

Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista.

Pidetään tämä keskustelu vapaana evoluutionistisista repliikeistä!

Kauankohan tämä saa olla rauhassa?

Äänestä
  • Sehän käy, mutta miten sitten kreationistien yritykselle tunkea uskoaan tieteeseen käy. Sehän on yksi kreationistien agenda. Tiede kas kun ei yliluonnollisia voi käsitellä, kun ne eivät ole yhteismitallisia maailman laajuisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sehän käy, mutta miten sitten kreationistien yritykselle tunkea uskoaan tieteeseen käy. Sehän on yksi kreationistien agenda. Tiede kas kun ei yliluonnollisia voi käsitellä, kun ne eivät ole yhteismitallisia maailman laajuisesti.

    Tiede todistaa, että ihmiset ja eläimet on luotu maasta ja Eeva Aatamin kyljestä otetusta liha- ja luupalasta. Et vain usko tiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tiede todistaa, että ihmiset ja eläimet on luotu maasta ja Eeva Aatamin kyljestä otetusta liha- ja luupalasta. Et vain usko tiedettä.

    Veli todistaa väkevästi. Tiede on myös todistanut noitien ja ihmisen kieltä puhuvien eläinten olemassaolon!

    1Äänestä

  • "Koko luonto, avaruus, kaikki hieno yhteistoiminta todistaa järkevästä suunnittelusta!"

    Miten todistavat sen? Unohdit kokonaan perustella väitteesi.

    "Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."

    On mahdotonta käydä keskustelua siitä, onko kreationistien väitteissä perää, jos ei saa esittää mitään kritiikkiä. Hyvä että et yritä esittää älyllisesti rehellistä keskustelijaa, vaan kiertelemättä ilmoitat, että vain sinun näkemystäsi tukevia kommentteja saa laittaa.

    1Äänestä

  • siare kirjoitti:

    "Koko luonto, avaruus, kaikki hieno yhteistoiminta todistaa järkevästä suunnittelusta!"

    Miten todistavat sen? Unohdit kokonaan perustella väitteesi.

    "Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."

    On mahdotonta käydä keskustelua siitä, onko kreationistien väitteissä perää, jos ei saa esittää mitään kritiikkiä. Hyvä että et yritä esittää älyllisesti rehellistä keskustelijaa, vaan kiertelemättä ilmoitat, että vain sinun näkemystäsi tukevia kommentteja saa laittaa.

    Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa.

    Kuka on aina sotkemassa? joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa.

    Kuka on aina sotkemassa? joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!

    "Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa."

    Ei, koska kreationistit haluavat väen väkisin kääntää keskustelun evoluutioon, tai oikeastaan vääristelyyn evoluutiosta. Sinä toimit hyvänä esimerkkinä: sen sijaan, että olisit ottanut kantaa väitteeseen että kaikki todistaa suunnittelusta, aloit selittää jostain järjettömästä valinnasta, mikä ilmeisesti on evoluution vääristelyä.

    "Kuka on aina sotkemassa?"

    Kreationistit

    "joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!"

    Ai, en ole huomannut tällaista. Onko sinulla antaa esimerkkiä vai valitsitko pikkuisen valehdella uskosi puolesta

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa."

    Ei, koska kreationistit haluavat väen väkisin kääntää keskustelun evoluutioon, tai oikeastaan vääristelyyn evoluutiosta. Sinä toimit hyvänä esimerkkinä: sen sijaan, että olisit ottanut kantaa väitteeseen että kaikki todistaa suunnittelusta, aloit selittää jostain järjettömästä valinnasta, mikä ilmeisesti on evoluution vääristelyä.

    "Kuka on aina sotkemassa?"

    Kreationistit

    "joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!"

    Ai, en ole huomannut tällaista. Onko sinulla antaa esimerkkiä vai valitsitko pikkuisen valehdella uskosi puolesta

    Tämä oli siis minun viestini.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa."

    Ei, koska kreationistit haluavat väen väkisin kääntää keskustelun evoluutioon, tai oikeastaan vääristelyyn evoluutiosta. Sinä toimit hyvänä esimerkkinä: sen sijaan, että olisit ottanut kantaa väitteeseen että kaikki todistaa suunnittelusta, aloit selittää jostain järjettömästä valinnasta, mikä ilmeisesti on evoluution vääristelyä.

    "Kuka on aina sotkemassa?"

    Kreationistit

    "joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!"

    Ai, en ole huomannut tällaista. Onko sinulla antaa esimerkkiä vai valitsitko pikkuisen valehdella uskosi puolesta

    Minä valitsin pikkuisen valehdella uskoni puolesta, mutta tein sen toisessa ketjussa.

    Äänestä

  • "Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."

    Eihän keskustelu kreationismista voi olla pelkkää kreationismin ylistämistä, vaan nimen omaan debattia: argumentointia puolesta ja vastaan.

    "Pidetään tämä keskustelu vapaana evoluutionistisista repliikeistä!"

    Olisi erinomaista jos joka ikisessä keskustelussa kreationismista ei joku Jeesuksen pikku morsian yrittäisi kääntää keskustelua evoluutioteoriaan ja "evolutionistien väitteisiin".

    6Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."

    Eihän keskustelu kreationismista voi olla pelkkää kreationismin ylistämistä, vaan nimen omaan debattia: argumentointia puolesta ja vastaan.

    "Pidetään tämä keskustelu vapaana evoluutionistisista repliikeistä!"

    Olisi erinomaista jos joka ikisessä keskustelussa kreationismista ei joku Jeesuksen pikku morsian yrittäisi kääntää keskustelua evoluutioteoriaan ja "evolutionistien väitteisiin".

    Päästäisestä ei ole tullut sinivalasta eikä kalasta ihmistä. Evoluutio on kumottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Päästäisestä ei ole tullut sinivalasta eikä kalasta ihmistä. Evoluutio on kumottu.

    Ei ole tullut ei. Sinulle ei taas luomishetkenä annettu kovin kummoisia älyn lahjoja, niin jankkaat sitten tätä väärinkäsitystäsi täällä päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen.

    4Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Päästäisestä ei ole tullut sinivalasta eikä kalasta ihmistä. Evoluutio on kumottu.

    Viestissä jota kommentoit luki:
    "Olisi erinomaista jos joka ikisessä keskustelussa kreationismista ei joku Jeesuksen pikku morsian yrittäisi kääntää keskustelua evoluutioteoriaan ja "evolutionistien väitteisiin".

    Ja sinun vastaus on:
    "Evoluutio on kumottu."

    Oletko noin saatanan tyhmä vai teeskenteletkö uskottavasti?

    3Äänestä

Kuka uskoo evoluutionismiin? Sehän on uskonto!

Äänestä
  • Kuka uskoo painovoimaan, kvanttikenttäteoriaan, geologiaan, radiometrisiin iänmäärityksiin, sähkömagnetismiin, suhteellisuusteoriaan? Nehän ovat uskontoja.

    2Äänestä

  • Eli pidät uskontoja valeena? Myös omaasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli pidät uskontoja valeena? Myös omaasi?

    Hyvä pointti, mutta ymmärräthän että suomalaisessa lahkoslangissa uskonto on kirosana ja tarkoittaa kaikkia vääriä oppeja. Jeesuksen oikeilla palvojilla on "usko", ei uskontoa.

    Vaikka nuo seuraajat soveltavat kiihkeästi kristinuskon ahdasmielisimipiä versioita, se jonkin ihmetempun tuloksena, jota temppua ei ole missään kuvattu, ei olekaan enää kristinusko-nimistä uskontoa, vaan täysin omassa luokassaan painivaa uskoa, joka nostaa kannattajansa kaikkien muiden "luotujen" yläpuolelle.

    1Äänestä

  • "Kuka uskoo evoluutionismiin? Sehän on uskonto!"

    Siitä olen samaa mieltä, että uskontoihin ei kannata uskoa.
    Ne on kaikki kusetusta.

    "Evolutionismiin" en ota kantaa, kun en tunne sen sisältöä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli pidät uskontoja valeena? Myös omaasi?

    Minä uskon kreationismiin. Minulla on siihen täysi vapaus.

    Usko sinä mihin haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minä uskon kreationismiin. Minulla on siihen täysi vapaus.

    Usko sinä mihin haluat.

    Kukaan ei kiistä sinun vapauttasi uskoa vaikka saunatonttuihin. Tai olkiukkojen rakenteluun. Sen sijaan, minä ainakin kiistän vapautesi palstalla valehteluun, ihmisten tarkoitukselliseen harhaanjohtamiseen ja disinformaation levittämiseen. Ja puutun siihen aina kun mahdollista. Mutta samalla, kannustan sinua jatkamaan sitä, jotta mahdollisimman moni, mahdollisesti kantaansa empivä - ja todellisuutta arvostava lukija - ymmärtäisi, kuinka tyhjää argumentointisi on.

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kukaan ei kiistä sinun vapauttasi uskoa vaikka saunatonttuihin. Tai olkiukkojen rakenteluun. Sen sijaan, minä ainakin kiistän vapautesi palstalla valehteluun, ihmisten tarkoitukselliseen harhaanjohtamiseen ja disinformaation levittämiseen. Ja puutun siihen aina kun mahdollista. Mutta samalla, kannustan sinua jatkamaan sitä, jotta mahdollisimman moni, mahdollisesti kantaansa empivä - ja todellisuutta arvostava lukija - ymmärtäisi, kuinka tyhjää argumentointisi on.

    Evoluutionistit ovat kaikkein kiihkeimpiä uskomustensa levittäjiä, vaikka eivät osaa edes kertoa minkä näköinen nykyihminen on. Meitä kun on 8 miljardia erilaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Evoluutionistit ovat kaikkein kiihkeimpiä uskomustensa levittäjiä, vaikka eivät osaa edes kertoa minkä näköinen nykyihminen on. Meitä kun on 8 miljardia erilaista.

    Eli pidät uskontoja valeena, myös omaasi?

    Miksi muuten sinäkään et uskalla puhua löuomisesta, vaan puhut koko ajan evoluutiosta?

    1Äänestä

En tiedä onko edes kovin hyvä vitsi.

"Tiede on väärässä, jos se on ristiriidassa vuohipaimenten nuotiotarinoiden kanssa."

Aika absurdia huumoria, jos huumoria ensinkään.

Äänestä

No millainen on nykyihminen? Tietääkö joku?

Siis homo sapiens!

Äänestä

Raamattuhan on tavallaan oikeassa. Evoluutio siinä vain selitetään tiivistäen sanoisinko sen ajan tiedoilla eli tarinoilla.
Ihmisillä on aina ollut tarve keksiä selityksiä sellaiselle mistä eivät tiedä tai mitä eivät ymmärrä.
Kreationistien ongelma on mielikuvtuksettomuus. He tarttuvat tarinan sanaan ja kirjaimeen unohtaen, että kaikki on ihmisen kirjoittamaa. Jumala ei ole kirjoittanut raamattua.
Kaikkeus loi ihmisen työkalunaan supernovat, jotka tuottivat alkuaineet.
Ihminen on kaiken muun elollisen ja elottoman ohella on erottamaton osa kaikkeutta ja jos kaikkeus on yhtä kuin jumala on ihmisen tehtävä etsiä jumaluus itsestään.
Ja tietysti käyttäytyä sen mukaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tälläkin palstalla huomaa miten kreationistit käyttävät 90% ajastaan evoluutioteoriaa vastaan. Koko kreationismi perustuu argumentointivirheisiin "savuverho", "savusilli", sekä "kaivon myrkyttäminen".

Olen joskus yrittänyt katsoa videoita kreationismista ja lukea kirjallisuutta, mutta niissä kaikissa käytetään kaikki aika evoluutiosta puhumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu