Uskon, että jatkossa kunnanjohtajat ovat mukavia joo joo-tyyppejä. Tällaisen tapauksen myötä seuraava johtaja ei uskalla puuttua epäkohtiin.
En tarkoita, että nykyinen olisi puuttunut tai koittanut puuttua epäkohtiin vaan tästä tulee kunnaĺle väkisinkin maine, että täällä ei ole helppo johtaa ja että joidenkin varpaille ei parane hipaistakaan.
On toki mahdollisuus siihen, että tämä viestitään ulos päin optimaalisesti, mutta nyt ei näytä hyvältä.
Ainakin minä toivon, että seuraava kunnanjohtaja on rohkea. Mutta satun tietämään, että täällä on paljon ihmisiä, joilla ei ole samaa toivetta. Ja nyt meneillään oleva saaga (joka on jo päässy isoihin uutisiin, laajentunut alkuperäisestä ja jopa politisoitunut) palvelee heidän toiveitaan.
En tarkoita, että nykyinen olisi puuttunut tai koittanut puuttua epäkohtiin vaan tästä tulee kunnaĺle väkisinkin maine, että täällä ei ole helppo johtaa ja että joidenkin varpaille ei parane hipaistakaan.
On toki mahdollisuus siihen, että tämä viestitään ulos päin optimaalisesti, mutta nyt ei näytä hyvältä.
Ainakin minä toivon, että seuraava kunnanjohtaja on rohkea. Mutta satun tietämään, että täällä on paljon ihmisiä, joilla ei ole samaa toivetta. Ja nyt meneillään oleva saaga (joka on jo päässy isoihin uutisiin, laajentunut alkuperäisestä ja jopa politisoitunut) palvelee heidän toiveitaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jatkossa riittänee Kangasalan kunnanjohtaja..
Varmaankin koska täälä ei hyväksytä muuta mitä muutamat vanhat "takapirut" ohjeistaa.
Kuhmoinen saa Kangasalan valtuustoon asukaslukunsa perusteella yhden (1) valtuutetun.
Miksi puhutaan aina vaan Kangasalasta. Onhan myös Padasjoki, Jämsä, Sysmä.
Sysmähän ois hyvä. Tulisi näkymättömälle sillallekin käyttöä. Muistatteko? Kuhmoinen ja näkymätön silta
Kannattaisikohan suosiolla jättää persaukinen Kangasala väliin ja hakeutua suoraan osaksi Tamperetta? Onhan Keski-Suomessakin esimerkki siitä, että Korpilahdesta tuli osa Jyväskylää, vaikka siinä on Muurame välissä.
Tampereella meillä jo onkin Kuhmoisista kotoisin oleva Elina Järvenpää Kok ja RKP valtuustoryhmien yhteisenä puheenjohtajana.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011510857.html
Tuosta näkyy Pirkanmaan kuntien veroäyri
https://www.kuntaliitto.fi/talous-ja-elinvoima/verotus/kuntien-veroprosentit/pirkanmaa
Kuhmoinen voisi liittyä osaksi Norjaa.
Kyllä hyvä johtaja on sellainen, että kiusaa kaikkia. Siitä tuntee kunnon johtajan.
Terveisiä naapuripitäjästä. Muutan vielä joskus Kuhmoisiin, varokaa sitä päivää. <3
1 Viesti poistettu.
Mitäs sääntöjenvastaista taas?
Eipä oo paljoa kommentoitu itse aloitukseen.
Kun saadaan kunnanhallitukseen valtuutetut, joilla ei ole sidoksia vanhoihin tehtyihin, päivänvaloa kaihtaviin hankkeisiin. Niin lähtee terveeltä pohjalta yhteistyö!
Paajanen ei sitten allekirjoittanut kokoomuksen aloitetta????
Mikähän hänen perustelunsa on? Vanha pitkäaikainen valtuutettu ja monesti ääniharvanakin ollut sekä edellisen hallituksen pj eli Väyrysen esimies jo silloin.
Paajanen ei sitten allekirjoittanut kokoomuksen aloitetta????
Ohho! Hänhän kertoili pahoista vaikeuksista. Mites vaikeuksien kanssa eletään, sopusoinnussako ?
Mutta Malin allekirjoitti… liekö jäänyt kaivelemaan, kun jäi Väyryselle kunnanjohtajavaalissa toiselle sijalle… taitaa ainakin yksi innokas löytyä läheltä, joka paikkaa havittelisi?
Löylyä tähän tapahtumaan voivat heittää sellaisetkin, joilla ei ole osaa eikä arpaa siihen. Olkaa siis tarkkoina. Muuten saatatte loitontua totuudesta.
Sellaista politiikka on, kun päästetään kiista-asia julkisuuteen kaikkien kommentoitavaksi.
"Totuus voi olla myös suhteellista, riippuen ajasta, yhteiskunnasta ja yksilön näkökulmasta. Termi voi viitata myös poliittisessa kontekstissa esiintyvään totuudenjälkeisyyteen, jossa tunteet ja vakaumukset vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen enemmän kuin objektiiviset faktat."
Ei ole pelkoa, että Malin tänne enää kunnanjohtajaksi haluaisi. Johan hän kerrasta lienee oivaltanut, ettei tänne kuntaan valita osaavinta, saati pätevintä, vaan joku sellainen lapanen, jota on helppo ohjailla jopa lobbaamaan omia rantasuikakeiden ostosuuunnitelmia ja soittelemaan naapureille . Homma nyt meni ns. Kankkulan kaivoon tällä kertaa ja alkaa pikkuhiljaa selvitä ikävästi, millaista suhmurointia kunnassa on voitu harrastaa kun kunnanjohtajasta ei ole ollut kyseenalaistamaan toimintaa.
"Homma nyt meni ns. Kankkulan kaivoon tällä kertaa ja alkaa pikkuhiljaa selvitä ikävästi, millaista suhmurointia kunnassa on voitu harrastaa kun kunnanjohtajasta ei ole ollut kyseenalaistamaan toimintaa"
Edellisestä kunnanjohtajasta ei ollut estämään suhmurointia, vaan hän teki juuri niin kuin hänen käskettiin tehdä. Nykyinen kunnanjohtaja ei ole kyseenalaistanut sellaisia pyrkimyksiä, jotka ovat selvästi ajaneet yksityistä edun tavoittelua. Kumartaa valitsijoiden suuntaan ja pyllistää kuntalaisten yhteiselle edulle.
Jossakin vaiheessa sellainen rupeaa tökkimään. Se vaihe on nyt ja tullut julkiseksi.
Mihin me siis tarvitaan kunnanjohtajaa
Toistaiseksi oletan, että nykyinen kunnanjohtaja saa jatkaa pestissään kyllä. Ihmettelen suuresti, jos valtuutetut (pl. aloitteen allekirjoittaneet 6 valtuutettua) näkevät hänen toimissaan (asiaosaamisessa tai henkilöstöjohtamisessa) irtisanomiseen saakka riittävää luottamuspulaa. Erityisesti (Väyrysen sanoin) faktatiedon puutteen vuoksi. Faktatiedon keruuseen Väyrysenkin ehdottama työyhteisöselvitys olisi tärkeä. Tämän jälkeen voitaisiin miettiä tarvittavia jatkotoimia ja niihinkin on varmasti eri vaihtoehtoja.
Demokratia ja aloitteiden mahdollisuus on siitä hienoa, että tarvittaessa luottamusta voidaan selvittää, mutta samanaikaisesti täytyisi rakentaa siltaa yhteistyölle ja tulevaisuudelle yhtenäisenä Kuhmoisten kuntana eikä hakea kahtiajakautuneisuutta ja kylvää riitaa.
Selvitellään ja sovitellaan. Jos tähän ei pystytä, niin mitä kertoo kunnasta…
Ongelmat ovat olleet tiedossa luottamushenkilöillä jo vuosia, mutta tähän asti niitä on vain selvitelty ja soviteltu ja se ei ole johtanut mihinkään. Jotta tästä voisi nykyisellä porukalla jatkaa, se vaatisi itsereflektoinnin kykyä kaikilta osapuolilta. Jos se joltain puuttuu kokonaan, ei kehitys ole mahdollista.
Jäätynyt konflikti
Ei ole vaan odotellaan savun laskeutumista kolaripaikalla ja sitten siitä uskaltaa ajaa taas entiseen tapaan.
Missä ja kenen välillä on konflikti? Tällä hetkellä muutamalla valtuutetulla ja Väyrysellä todistetusti tai oikeastaan valtuutetuilla Väyrystä kohtaan. Hän ei nähdäkseni ole valtuutettuja kohtaan ollut epäasiallinen tai heitä syyttänyt mistään.
Syyssiivouksen aika on nyt, ei sitten joskus myöhemmin, mahdolliseti sopivampana ajankohtana.
Pöydät putipuhtaiksi ja kehitystä kehiin!
"Pöydät putipuhtaiksi ja kehitystä kehiin!"
Ainoa oikea tapa nykyisessä tilanteessa !
Kun luottamus on kerran menetetty, pois vaan tuollainen ahne narsisti.
'Pöydät putipuhtaiksi ja kehitystä kehiin! '
Täydellinen siivous sisältää kunnan reipasta ja raikasta etenemistä estävän vanhankin moskan siivoamista.
Tietysti on ,yritti hiljentää valtuutettu Puukilan ,kunnes hänelle kerrottiin asemansa kokouksissa. Miestä koulutetaan ja neuvotaan viisi vuotta ,tulos on tiktokkia ja sateenkaari festaria jatkoon no ei kiitos.
Voi voi teitä raukkoja kirjoittajia, jotka ette tiedä asioiden totuuksista mitään.
Onkin aika tiedottaa kunnan ylläpitäjille kunman toiminnoista ja tilanteista, ettei tarvitse voivotella tietämättämiä raukkoja!