Kansanedustaja: Työttömien ja pienituloisten kiusaaminen näyttää olevan hallitukselle itseisarvo

Kansanedustaja arvostelee hallitusta. https://demokraatti.fi/kansanedustaja-tyottomien-ja-pienituloisten-kiusaaminen-nayttaa-olevan-hallitukselle-itseisarvo

Tässähän on monenlaisia tulkintamahdollisuuksia, mutta yksi on tietenkin se, että hallitus kostaa työttömille hallituksen epäonnistumisen. Todennäköisemmin kyse on siitä, että kokoomus on jo pitkään halunnut uhrata kotimaiset työttömät, koska pitää näitä johonkin työleirille tuupattavina.
46669
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kokoomus on aina vihannut työntekijöitä

1Äänestä
  • Ei siis minua, työttömyyden konkaria.

    T.Lawetorder Z

    Äänestä

Kokoomushan on ollut aina puolue, johon erityisesti rikolliset haluavat liittyä.

Se puolue on täynnään väkeä, joilla on jo rikostuomio, ja ne joilla ei ole, ovat tekemässä sellaisia toimia joilla sellainen saadaan.

Kokoomus ei aja kansan asiaa, vaan niissä joukoissa kansa on ainostaan hyväksikäytettävä hyödyke, ja se näkyy erityisesti siinä miten hallitus muuttelee sosiaaliturvaa ja sen ehtoja jatkuvasti vihamielisempään suuntaan.

Tämä ei ole toimintatapa jolla tulisi työpaikkoja, ja valtion johdolla on lakin perustuva velvollisuus varmistaa se että työpaikkoja syntyy. Hallitus ei ole se joka määräilee kansalle työpaikkojen ehdot, vaan se on aina kansa, joka sanelee työpaikkojen valintaan liittyvät valintakriteerit, ja siinä on ne reunaehdot hallituksenkin toimille.

Asia on nähtävissä erittäin monialaisena rikoksena kansaa vastaan, täysin järjestelmällinen syrjintä ei ole vähäisimpiä niistä.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Politiikka on aina ollut areena jossa rikolliset ja psykopaatit viihtyvät. Vasemmiston oikeisto- puoluejakauma on pääosin keinotekoinen teatteriesitys yleisölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Politiikka on aina ollut areena jossa rikolliset ja psykopaatit viihtyvät. Vasemmiston oikeisto- puoluejakauma on pääosin keinotekoinen teatteriesitys yleisölle.

    Kaikista suurimmat ja läskeimmät sikailijat löytyy AINA Kokoomuksesta. Ei tarvitse kuin näkee valokuvan siitä joukosta, niin heti tunnistaa että nuohan onkin kokoomuslaisia, ei niitä missään muissa puolueissa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikista suurimmat ja läskeimmät sikailijat löytyy AINA Kokoomuksesta. Ei tarvitse kuin näkee valokuvan siitä joukosta, niin heti tunnistaa että nuohan onkin kokoomuslaisia, ei niitä missään muissa puolueissa ole.

    Ai sä puhuit ulkonäöstä. Minä puhuin edesottamuksista poliitikkona.

    No en tiedä mitä kuvaa olet katsonut mutta omilla silmillä näkyy hyvin syöneitä porsaita oikealta vasemmalle koko eduskunta täys. Mikä on sinällään vastenmielistä kun sitä veronmaksajien fyrkkaa olisi kyllä taskut täys, ja ilmaisia salikortteja ja muita etuja millä pitää terveydestään ja ulkoisesta habituksestaan huolta. Nämä plösöt eivät viitsi eväänä korjauttaa itsestään huolen pitämiseen ja tulevat olemaan suuri rasite terveydenhuollolle. Ehkä ne pyrkivät suojaamaan itsensä jihadisteilta kun ei ole kaulaa mitä katkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Politiikka on aina ollut areena jossa rikolliset ja psykopaatit viihtyvät. Vasemmiston oikeisto- puoluejakauma on pääosin keinotekoinen teatteriesitys yleisölle.

    Teatteria heidän palkkojaan nostetaan aina taloustilanteesta riippumatta.

    Äänestä

Aivan sama, kuka tai mikä puolue siellä hillotolpalla huseeraa. Sama lopputulos, kansan eduista leikataan.

Äänestä
  • Ei sosiaaliturva ja työttömien perusoikeudet ole mikään etu. Ne ovat kansalaisten itsestäänselviä perusoikeuksia. Valtion lakisääteinen velvoite on edistää oikeaa työllisyyttä (sitä joka tuo ihmisille toimeentulon, ei suinkaan orjatyön takaaminen) ja kun sitä ei ole tarjolla on valtion velvoite taata työttömyys- ja sosiaaliturva.

    Nämä eivät ole mitään kansalaisten erityisoikeuksia. Ne ovat valtion velvollisuuksia.

    Äänestä

Gulag ei koskaan ollut kannattava, mutta se dominoi..

Äänestä
  • Tuolla johtajaporukalla ei ole aikomustakaan hoitaa talousasioita kuntoon, vaan PALJON sitä tärkeämpää on se, että he pysyvät vallassa jatkossakin.

    Kyllä täydellisen huonokin talous kelpaa näille päättäjille, niin kauan, kun sillä varmistetaan se että he saavat olla valtapaikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuolla johtajaporukalla ei ole aikomustakaan hoitaa talousasioita kuntoon, vaan PALJON sitä tärkeämpää on se, että he pysyvät vallassa jatkossakin.

    Kyllä täydellisen huonokin talous kelpaa näille päättäjille, niin kauan, kun sillä varmistetaan se että he saavat olla valtapaikoilla.

    "Tuolla johtajaporukalla ei ole aikomustakaan hoitaa talousasioita kuntoon,"

    Onhan. Heillä on aikomus hoitaa omat henkilökohtaiset talousasiansa kuntoon. Köyhien kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Tuolla johtajaporukalla ei ole aikomustakaan hoitaa talousasioita kuntoon,"

    Onhan. Heillä on aikomus hoitaa omat henkilökohtaiset talousasiansa kuntoon. Köyhien kustannuksella.

    Miten niin köyhien kustannuksella? Ei köyhä mitään maksa. No, kaljat salessa toimeentulolla.

    tupauuno, savo.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten niin köyhien kustannuksella? Ei köyhä mitään maksa. No, kaljat salessa toimeentulolla.

    tupauuno, savo.

    Oletko sinä leprainen savolaisuunottelija siellä homeisessa tuvassasi pitänyt kirjaa kuinka monta vuotta olet jo ehtinyt uunottelemaan täällä s24.fi foorumilla tuota samaa demontoitunutta tupauuno lawetorder betaalastpaskaasi?

    Ainakin kakskyt vuotta täynnä. Tyydyttävää puuhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oletko sinä leprainen savolaisuunottelija siellä homeisessa tuvassasi pitänyt kirjaa kuinka monta vuotta olet jo ehtinyt uunottelemaan täällä s24.fi foorumilla tuota samaa demontoitunutta tupauuno lawetorder betaalastpaskaasi?

    Ainakin kakskyt vuotta täynnä. Tyydyttävää puuhaa?

    Ei varmaan niin tyydyttävää kuin perutuslain kelailu mutta näillä mennään.

    tupauuno, savo.

    Äänestä

En ole vassari mutta Minja Koskela on henkilönä huomattavasti edeltäjäänsä Li Anderssonia uskottavampi.

Andersson on todennäköisesti psykopaatti.

Äänestä
  • Anderssonin tunneilmaisu on todellakin köyhää. En ymmärrä miksi häntä pidetään kaikkien kaverina hyvänä ihmisenä. Kun Li puhuu kauheuksista joita ihmisille tapahtuu ja vakavista yhteiskunnallisista asioista se on kuin katselisi ihmistä joka puhuu päivän poutasäästä. Ei mitään emootioita.

    Andersson on oppinut vain puhumaan kivan ja oikean kuuloisia asioita joiden tietää miellyttävän äänestäjiään niin itsellä riittää toimeentuloa ja poliittista uraputkea jatkossakin. En usko että anderssonilla on minkäänlaista tunne- elämää. Vaikea kuvitella sitä tyttöä itkemässä edes läheistensä hautajaisissa.

    Äänestä

Asianajotoimisto smo&murto.

Äänestä

Saa olla kohtalaisen vähämielinen otaksuakseen, että tukia leikkaamalla maagisesti syntyisi lisää työpaikkoja. Eikä kukaan päättäjä niin oleta, vaikka ovatkin kusipäitä.

Totuus on se, että ilman toimivaa raha- tai vaihtojärjestelmää palveluita tai tavaroita ei voida vaihtaa. Tämä on järjestelmällistä ja laskelmoitua yhteiskunnan ja Suomen kansan tuhoa. Eikä pelkästään Suomen, sillä ilmiö lienee globaali.

Äänestä

  • Ei niitä synnykään, mutta saadaan ihmiset menemään jo avoinna oleviin työpaikkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei niitä synnykään, mutta saadaan ihmiset menemään jo avoinna oleviin työpaikkoihin.

    Sää viäläkil luulet että nuo avoimet työpaikat jotka on pistetty julkiseen hakuun ovat oikeita työpaikkoja?

    Äänestä

Ovat unohtaneet 1918.

Äänestä
  • Sisällissotia pitäisi olla aina 50 vuoden välein.

    Äänestä

  • Niin sinäkin, sillä valkoiset voittivat.

    Äänestä

Diktaattori piste fi!
Orpon oma "saitti".

Äänestä

Tukien leikkaaminen johtaa syrjäytymiseen ja entistä pahempiin vaikeuksiin niin taloudessa kuin elämänhallinnassa, siihen lisätään jatkuva painostus, sairaalloinen kontrolli päälle. Minne järki jäi ?!

Äänestä
  • Ehkäpä ainakin yksi tarkoitus on saada sitä ilmaista työvoimaa erilaisiin palkattomiin työtoimintoihin pelkkää kulukorvausta vastaan.
    Eipä sitten tarvitse kysellä ketkä siitä hyötyy.

    Äänestä

  • Savolaisille nuo olivat tuttua kauraa jo ennen oikeistohallitusta

    tupauuno, perähikiä. SAVO

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Savolaisille nuo olivat tuttua kauraa jo ennen oikeistohallitusta

    tupauuno, perähikiä. SAVO

    Niin, mutta kysymys oli että minne se järki jäi?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin, mutta kysymys oli että minne se järki jäi?

    Ja milloin?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja milloin?

    Luulltavasti sillä samalla hetkellä, kun asiasta päätöksiä tekevillä päättäjillä on päässyt unohtumaan, miksi sosiaaliturva on olemassa alun alkaenkin.

    Kahden pisteen vihje: sosiaaliturva ei ole kiristysväline.

    Yhden pisteen vihje: sosiaaliturva on väline jolla estetään kiristämistä.

    Nollan pisteen vihje: päättäjät viisveisaa kaikista em. asioista, koska heidän omat edut on tärkeämmät kuin maan etu tai kenenkään muun kansalaisen etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Luulltavasti sillä samalla hetkellä, kun asiasta päätöksiä tekevillä päättäjillä on päässyt unohtumaan, miksi sosiaaliturva on olemassa alun alkaenkin.

    Kahden pisteen vihje: sosiaaliturva ei ole kiristysväline.

    Yhden pisteen vihje: sosiaaliturva on väline jolla estetään kiristämistä.

    Nollan pisteen vihje: päättäjät viisveisaa kaikista em. asioista, koska heidän omat edut on tärkeämmät kuin maan etu tai kenenkään muun kansalaisen etu.

    Betaalast?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Luulltavasti sillä samalla hetkellä, kun asiasta päätöksiä tekevillä päättäjillä on päässyt unohtumaan, miksi sosiaaliturva on olemassa alun alkaenkin.

    Kahden pisteen vihje: sosiaaliturva ei ole kiristysväline.

    Yhden pisteen vihje: sosiaaliturva on väline jolla estetään kiristämistä.

    Nollan pisteen vihje: päättäjät viisveisaa kaikista em. asioista, koska heidän omat edut on tärkeämmät kuin maan etu tai kenenkään muun kansalaisen etu.

    Nyt olet asian ytimessä. Sosiaaliturvan tarkoitus on nimenomaan varmistaa ettei ihmisiä käytetä hyväksi. Itse olen aina työelämässä ollessani maksanut mieluusti veroja mm siksi että jos joudun työttömäksi minulla on turva jota olen itse verorahoillani kustantanut pienestä palkastani. Sosiaaliturvan tarkoitus on taata minimitoimeentulo silloin kun työnantajia ei hotsita maksaa tarpeeksi palkkaa, tai peräti houkuttaisi palkattoman orjatyön teettäminen.

    Suomen valtio on valjastanut sosiaaliturvasta palkattomaan työhön kiristyksen välineen. Minimi sosiaaliturvasta on luotu ansa josta ei pääse ulos, ja sitä käytetään taloudellisen väkivallan välineenä sen sijaan että se toimisi nykyisessä yhteiskunnassa tarkoituksensa mukaisesti ihmisten turvan ja edes jonkinlaisen itsenäisyyden ja autonomian takaajana. Ilman työttömyys- ja sosiaaliturvaa ihmisistä tulee diktaattorityönantajien leikkikaluja. Nyt sosiaaliturvaorjista on tullut kaikkien leikkikaluja.

    Äänestä

Olen samaa mieltä työtätekeviltä ja työttömiltä on leikattu ihmisarvo.

Äänestä
  • Ainoastaan niiltä, joilla on heikko itsetunto entuudestaan.

    Äänestä

  • Mitään arvoa ei ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitään arvoa ei ole koskaan ollutkaan.

    Ja näin sen pitää ollakin. Tällä palstalla joku valitti aikoinaan maksusitoumus leimaa hänet apteekissa asioidessa. Eihän tt-tukilainen olekaan yhdenvertainen omat kulunsa maksajan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja näin sen pitää ollakin. Tällä palstalla joku valitti aikoinaan maksusitoumus leimaa hänet apteekissa asioidessa. Eihän tt-tukilainen olekaan yhdenvertainen omat kulunsa maksajan kanssa.

    Ei varmaan maksajan mielestä :-)

    Lain silmissä kaikki kansalaiset ovat yhdenvertaisia.

    Jos aiheutat riidan maksajana em. asiasta, päädyt helposti myös maksajaksi - jo entisten maksamisten lisäksi :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja näin sen pitää ollakin. Tällä palstalla joku valitti aikoinaan maksusitoumus leimaa hänet apteekissa asioidessa. Eihän tt-tukilainen olekaan yhdenvertainen omat kulunsa maksajan kanssa.

    Tuo "omien kullujensa maksaja" on suurelta osalta pelkkä myytti, koska Suomessa on poliittisesti johdettu maa sellaiseen tilanteeseen, että työpaikkojen rahoitus tuhotaan, sosiaaliturvaa tuhotaan, investoinnit tuhotaan, kansalaisten oikeuksia tuhotaan, ja kaikki tuo rahamäärä siirretään poliittisella päätöksenteolla em. "omien kulujen maksajien" taskuihin.

    Erittäin suuri osa näistä "omien kulujen maksajista" ei ole tehnyt työtä riittävästi sen rahan eteen mitä heille em. poliittisella päätöksenteolla siirretään.

    Kyse on paljolti julkisen sektorin väestä, mutta ei ainoastaan siitä, vaan tähän samaan sosialismiin ottaa osaa myös varsin monet yksityisen sektorin toimijat, ovat siis keksineet jotakin sellaista mikä saadaan myytyä kalliiseen hintaan veronmaksajille, ja poliittiset päätöksentekijät eduskunnassa ovat em. yksityisen puolen kavereitaan tällä tavoin tukemassa.

    He jotka oikeasti jotain tuottaa ja "omia kulujaan maksaa" löytyy pääasiassa - jos ei jopa vain ja ainoastaan - avoimen sektorin kaltaisilta aloilta, eli niiltä aloilta jossa tuotto haetaan rajat ylittävän kaupan avulla ulkomaalaisten taskuista. Tämäkään ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa että myös niissä toimijoissa saattaa olla joukossa sellaista väkeä jotka ovat pelanneet veronmaksajien rahoja omiin taskuihinsa vaikkapa jonkin lian suurten yritystukien muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo "omien kullujensa maksaja" on suurelta osalta pelkkä myytti, koska Suomessa on poliittisesti johdettu maa sellaiseen tilanteeseen, että työpaikkojen rahoitus tuhotaan, sosiaaliturvaa tuhotaan, investoinnit tuhotaan, kansalaisten oikeuksia tuhotaan, ja kaikki tuo rahamäärä siirretään poliittisella päätöksenteolla em. "omien kulujen maksajien" taskuihin.

    Erittäin suuri osa näistä "omien kulujen maksajista" ei ole tehnyt työtä riittävästi sen rahan eteen mitä heille em. poliittisella päätöksenteolla siirretään.

    Kyse on paljolti julkisen sektorin väestä, mutta ei ainoastaan siitä, vaan tähän samaan sosialismiin ottaa osaa myös varsin monet yksityisen sektorin toimijat, ovat siis keksineet jotakin sellaista mikä saadaan myytyä kalliiseen hintaan veronmaksajille, ja poliittiset päätöksentekijät eduskunnassa ovat em. yksityisen puolen kavereitaan tällä tavoin tukemassa.

    He jotka oikeasti jotain tuottaa ja "omia kulujaan maksaa" löytyy pääasiassa - jos ei jopa vain ja ainoastaan - avoimen sektorin kaltaisilta aloilta, eli niiltä aloilta jossa tuotto haetaan rajat ylittävän kaupan avulla ulkomaalaisten taskuista. Tämäkään ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa että myös niissä toimijoissa saattaa olla joukossa sellaista väkeä jotka ovat pelanneet veronmaksajien rahoja omiin taskuihinsa vaikkapa jonkin lian suurten yritystukien muodossa.

    Kaikessa em. sekasotkussa se lopullinen kaikista suurimman vahingon kärsijä on ne ihmiset, joihin valtio alkaa harjoittamaan sortotoimintaa saadakseen aikaan väkisin palkatonta pakkotyötä.

    Siis, valtio osallistuu aktiivisesti pakottamistoimiin se tapahtuu työvoimapoliittisten toimien kautta, eli valtio on päättänyt että esim. lakeja työn vapaasta valinnasta ei noudateta, vaan sen sijasta noudatetaan pakkotyötä tavoittelevia työvoimapoliittisia ideologioita - eli fasismia.

    Jos suomalaista työtä aletaan käyttämään tällä tavalla ilman vapaata valintaa, sopimista ja neuvotteluja, niin siinä on luultavasti koko Suomen rauhan ajan historian suurin petos mitä tässä maassa on ikinä tehty, kyse on kavalluksesta, tilanteessa jossa valtiolta edellytettiin laissa vaadittuja toimia, vaan ne toimet on poliitikkojen toimesta muutettu täysin lakien tarkoitusten vastaiseksi.

    Häpeällistä toimintaa joka koituu lopulta mahdollisesti koko Suomen tuhoksi, kas kun asioilla on tapana laajentua näissä aihepiireissä, kun pienistä lainrikkomuksista alkaa tulemaan isompia lainrikkomuksia.

    Äänestä

Huumeiden käyttäjiä, rikollisia, pedoja seurataan vähemmän kuin työttömiä joita oikein virkamies armeijalla kiusataan minkä keritään, jotain on pielessä päättäjillä.

Äänestä
  • Lopeta vassari rikosten tekeminen tai vainoharhaan haet apua. Ei sinua elinikätyötöntä seurata eikä juurikaan häiritä virkanilkkien toimesta.

    Äänestä

  • Totta. Rikolliset päätyvät johtoasemiin, uivat kuin kalat vedessä työelämässä ja usein pääsevät eduskuntaankin siipeilemään työtä tekeväisten ja raskautettujen verorahoilla siinä aseen kanssa heilumisen, kissanpentujen tappamisen ja muiden kolttosten ohessa. Ja sitten siellä vallan kahvassa sitä valtaa muiden yli käytetään juuri kuten rikolliseen elämäntapaan kuuluu.

    Tunnollisimmat ja kunnollisimmat putoavat pohjalle juuri siksi koska elävät nuhteettomasti jokaista pilkkusääntöä noudattaen. Nuhteettomuudella ei pitkälle pötkitä tässä maailmassa.

    Äänestä

  • Eikös eduskunnasta juuri löydetty kokaiinijämiä? Edustaja vornanenkin säilytti asettaan eduskunnassa.

    On tässä jumalauta turvallinen olo kansalaisella kun tietää olevansa hyvissä luotettavista käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eikös eduskunnasta juuri löydetty kokaiinijämiä? Edustaja vornanenkin säilytti asettaan eduskunnassa.

    On tässä jumalauta turvallinen olo kansalaisella kun tietää olevansa hyvissä luotettavista käsissä.

    Eivät tunne katumusta eivätkä empatiaa tai sympatiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansanedustaja arvostelee hallitusta. https://demokraatti.fi/kansanedustaja-tyottomien-ja-pienituloisten-kiusaaminen-nayttaa-olevan-hallitukselle-itseisarvo

Tässähän on monenlaisia tulkintamahdollisuuksia, mutta yksi on tietenkin se, että hallitus kostaa työttömille hallituksen epäonnistumisen. Todennäköisemmin kyse on siitä, että kokoomus on jo pitkään halunnut uhrata kotimaiset työttömät, koska pitää näitä johonkin työleirille tuupattavina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu