Tuossa linkki uusimpaan uutiseen. Tai onhan tuo jo käytännössä tiedettykin.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id14477.html
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id14477.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se, että naisten johtamat yritykset on vakavaraisempia ei tarkoita sitä, että ne on kannattavampia tai kilpailukykyisempiä. Miehet uskaltaa ottaa riskejä, joka tarkoittaa investointeja----->lainoja------>vakavaraisuus pienenee, mutta mahdollisesti tulevaisuudessa maksaa itsensä takaisin ja kasvattaa yritystä------>kilpailukykyisempi. Naiset ei ota riskejä, vaan tyytyy kasvamaan hitaalla, mutta varmalla pohjalla.
Katos vaan! Olit päätynyt ihan samaan tulokseen kuin minä tässä asiassa. Tommi näkyy löytäneen taas yhden tuollaisen tutkimuksen, missä tulokset on päätetty jo etukäteen.
Eiköhän näillä miestenkin johtamilla yrityksillä olisi ollut jo aikaa tehdä sitä tulosta. Ei minua ainakaan haittaa vaikka naiset olisivatkin parempia johtajia.
Kyllä ongelma on se että yleensä naiset tunkevat kylmiltään aloille josta eivät tiedä mitään, koska "eletään tasa-arvoisessa maailmassa" jos naiset puhuvat että olisivat keksineet jotain itse, niin kyllä kaikki miehet ja naiset sen äänestä jo tietävät onko kyseessä vale. Miehet yleensä välttävät vieraita asioita paitsi jos luottavat oppimaansa, mutta naisilla kyllä se on toisin kun naiset yleensä ajattelee "en tiedä mitään mutta pystyn kun mies pystyy". Ei se ole sukupuoli kysymys vaan osaamiskysymys