Valtiovarainministerin mukaan vieraskielisille maksetaan tosiasiassa enemmän Kelan etuuksia kuin Iltalehden selvityksessä todetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/35d1a6ba-5b89-4a53-a000-a31f263ac89a
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/35d1a6ba-5b89-4a53-a000-a31f263ac89a
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikö Persut ole sanoneet, että ensin oma kansa.
Siksi leikkauksetkin osuvat omaan väestöön.
- $$
- $$ - - - SDP:n - PERSEILIJÄT - on Vain - KANSAN-KUSETTAJIA - !
- $$ -
Maksetaan, on hieman väärä muoto.
OIKEAMPI tarjotaan pyytämättä.
Pari aihetta liippaavaa artikkelia.
Olli Rehn: ”Tilanne on erittäin vakava”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011491015.html
Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn vetoaa sekä hallitukseen että oppositioon Suomen julkisen talouden pelastamiseksi ylivaalikautisella velkaantumista hillitsevällä ohjelmalla.
Kelan tilastot saivat kansanedustajat älähtämään – kokoomusedustajalta poikkeuksellinen ehdotus
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011481936.html
Vastaavaa ei ole aiemmin kokoomuksesta kuultu.
Vieraat ensin, omista ei niin väliä on ajan kuva.
Minkä lainen ajankuva, mielestäni suomen talous on päin peetä ja massa työttömyys.
Tietyt maahanmuuttajat aiheuttavat joka tapauksessa isoja kuluja valtiolle, eli veronmaksajille.
Ulkomaalaisista vangeista kertyy Suomessa joka päivä noin 35000 euron lasku.
Näin iso lasku ulkomaalaisista vangeista kertyy päivässä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1319194
Tuossa on yksi esimerkki asiaan liittyen.
Haitta maahanmuutto miksi sitä, tulo raja siivoojan palkka ioka on 2300 euroa on raja nykyään on käypä raja.
SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
SDP äänesti vastaan:
Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
SDP äänesti vastaan:
Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
SDP äänesti vastaan:
Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
SDP äänesti vastaan:
Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
SDP äänesti vastaan:
Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
SDP äänesti vastaan:
Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
SDP äänesti vastaan:
Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
SDP äänesti vastaan:
Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
SDP äänesti vastaan:
Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
SDP äänesti vastaan:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
SDP äänesti vastaan:
Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa...
Punavaltaa ei saa päästää enää Suomen maahanmuuttopolitiikasta päättämään.
Siihen ei ole varaa.
Demarit olleet aina desanttien ja maanpettureiden puolue.
Kokeile jotakin parempaa vitsiä. Tuo ei mene jatkoon.
Veroeurot pitää käyttää heidän hyödyksi, jotka ne rahat ovat maksaneet, eikä muualta tulleiden.
Veroja pitää nostaa ja veroeurot pitää käyttää kansainväliseen sosialismiin sekä politbyroon palkkoihin
Huono vitsi tuo.
Professori teilaa tutkimuksen maahanmuuton hyödyistä. Vesa Kanniainen: ”Usean maan tutkimukset ovat päätyneet siihen, että maahanmuutto aiheuttaa nettokustannuksia julkiselle taloudelle.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2acc710-2121-4ec1-8066-ed54c998601c
Tuossa on vielä yksi aihetta koskeva artikkeli.