Varoitus: Mikäli olosuhdeselvittäjäksi ehdotetaan Tarja Björkroth, kannattaa pyytää ajoissa vaihtoa toiseen.
Omien kokemusteni perusteella hänen työnsä ei ole ollut puolueetonta eikä lapsen edun mukaista. Raportteihin on kirjattu väitteitä ja vihjailuja, jotka eivät perustu faktoihin, mutta jotka leimaavat ja mustamaalaavat toista vanhempaa perusteettomasti.
Erityisen huolestuttavaa on, että selvityksiin sisällytetään asioita, joilla ei ole mitään tekemistä lapsen hyvinvoinnin kanssa. Näin luodaan kuva pahimmasta mahdollisesta – suoranaisilla valheilla, ilman totuutta.
Tämä ei ole vain epäammattimaista, vaan myös selvästi lapsen edun vastaista. Tarja Björkrothin toiminta muistuttaa enemmän puolueellisen asianajajan kirjoitusta kuin puolueettoman viranomaisen selvitystä.
Olosuhdeselvityksissä ei edes esitetä asioita suorina faktoina, vaan vihjailutekniikalla rakennetaan kuva, että isät olisivat liitettynä lähes kaikkiin kuviteltavissa oleviin rikoksiin. Yksikään näistä ei ole totta, mutta virallinen asiakirja saa ne näyttämään uskottavilta.
Esimerkkejä tavasta, jolla asioita vääristellään:
-Ulkomailla sattunut onnettomuus, jossa isän perään ajettiin ja syy oli selvästi toisessa osapuolessa, on kirjattu raporttiin muodossa “isä vietiin poliisiasemalle selvittämään törkeää liikenteen vaarantamista”. Tämä antaa täysin vääristyneen kuvan todellisesta tilanteesta.
-Isän itse tekemät lastensuojeluilmoitukset kirjataan muotoon “isästä on tehty monta lastensuojeluilmoitusta”.
-Jos isä ei halua vastata kysymykseen, onko hänen lapsuutensa ollut turvaton tai turvallinen, kirjataan muotoon “isä ei halunnut vastata kysymykseen onko häntä hakattu lapsena”.
-Vanha sakkolappu lievästä ylinopeudesta muutetaan muotoon “isällä oli kiire juhlimaan, koska se on hänelle tärkeää” – vaikka todellisuudessa hän oli matkalla töihin.
-Isän tekemä rikosilmoitus saamatta jääneestä verkkokauppatuotteesta kirjataan muotoon “isällä rikosasia koskien lievää tai törkeää petosta”.
Lista on loputon. Kenestä tahansa voidaan virallisella raportilla maalata kuva rikollisesta tai ongelmaisesta – oli kyseessä sitten pappi, työssä käyvä ahkera mies tai tunnollinen isä.
Tällaisella tekniikalla luodaan varjo, joka seuraa miestä loppuelämän ajan. Taitava kirjoittaja voi tappaa kynällä – syyllistymättä mihinkään rikokseen – ja se tekee monen isän elämästä mahdotonta.
Omien kokemusteni perusteella hänen työnsä ei ole ollut puolueetonta eikä lapsen edun mukaista. Raportteihin on kirjattu väitteitä ja vihjailuja, jotka eivät perustu faktoihin, mutta jotka leimaavat ja mustamaalaavat toista vanhempaa perusteettomasti.
Erityisen huolestuttavaa on, että selvityksiin sisällytetään asioita, joilla ei ole mitään tekemistä lapsen hyvinvoinnin kanssa. Näin luodaan kuva pahimmasta mahdollisesta – suoranaisilla valheilla, ilman totuutta.
Tämä ei ole vain epäammattimaista, vaan myös selvästi lapsen edun vastaista. Tarja Björkrothin toiminta muistuttaa enemmän puolueellisen asianajajan kirjoitusta kuin puolueettoman viranomaisen selvitystä.
Olosuhdeselvityksissä ei edes esitetä asioita suorina faktoina, vaan vihjailutekniikalla rakennetaan kuva, että isät olisivat liitettynä lähes kaikkiin kuviteltavissa oleviin rikoksiin. Yksikään näistä ei ole totta, mutta virallinen asiakirja saa ne näyttämään uskottavilta.
Esimerkkejä tavasta, jolla asioita vääristellään:
-Ulkomailla sattunut onnettomuus, jossa isän perään ajettiin ja syy oli selvästi toisessa osapuolessa, on kirjattu raporttiin muodossa “isä vietiin poliisiasemalle selvittämään törkeää liikenteen vaarantamista”. Tämä antaa täysin vääristyneen kuvan todellisesta tilanteesta.
-Isän itse tekemät lastensuojeluilmoitukset kirjataan muotoon “isästä on tehty monta lastensuojeluilmoitusta”.
-Jos isä ei halua vastata kysymykseen, onko hänen lapsuutensa ollut turvaton tai turvallinen, kirjataan muotoon “isä ei halunnut vastata kysymykseen onko häntä hakattu lapsena”.
-Vanha sakkolappu lievästä ylinopeudesta muutetaan muotoon “isällä oli kiire juhlimaan, koska se on hänelle tärkeää” – vaikka todellisuudessa hän oli matkalla töihin.
-Isän tekemä rikosilmoitus saamatta jääneestä verkkokauppatuotteesta kirjataan muotoon “isällä rikosasia koskien lievää tai törkeää petosta”.
Lista on loputon. Kenestä tahansa voidaan virallisella raportilla maalata kuva rikollisesta tai ongelmaisesta – oli kyseessä sitten pappi, työssä käyvä ahkera mies tai tunnollinen isä.
Tällaisella tekniikalla luodaan varjo, joka seuraa miestä loppuelämän ajan. Taitava kirjoittaja voi tappaa kynällä – syyllistymättä mihinkään rikokseen – ja se tekee monen isän elämästä mahdotonta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näyttää sarjassa tekevän pahojaan viattomille lapsille, erottamalla heidän vanhempansa ilman mitään syytä.
Onkohan mitään koulutusta koko hommaan, kun ei osaa kirjoittaa todellista olosuhdetta, vaan kieroilee omaa harhaista maailmaansa tavallisten kansalaisten harmiksi.
Välttäkää Tarja Björkroth ia, kyseessä on erittäin kieroutunut vaarallinen henkilö, jota ei saa päästää lähellekään yhtäkään lasta tai perhettä