Kirkollisvero on Raumalla pian jo 1,5 prosenttia, koska seurakunta tekee vaikeassa taloustilanteessa järjettömiä investointeja ja kaiken lisäksi ottaa kontolleen taloutensa sotkeneen Pyhärannan seurakunnan.
https://www.uutisrauma.fi/uutiset/rauman-kirkkoneuvostossa-veronkorotus-ja-liitosehdotus-6.331.177008.ad1d3af8e0
Taidan vähitellen erota kirkosta, aivan hukkaan menevät rahat.
https://www.uutisrauma.fi/uutiset/rauman-kirkkoneuvostossa-veronkorotus-ja-liitosehdotus-6.331.177008.ad1d3af8e0
Taidan vähitellen erota kirkosta, aivan hukkaan menevät rahat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Erosin kirkosta kymmenisen vuotta sitten, rahaa on säästynyt n. 3000 euroa. En ole jäänyt mistään paitsi.
Kirkollisveroa maksavat, maksavat keskimäärin jo n. 450€ vuodessa.
Melko tyyris jäsenmaksu, kun noita 'palveluita' ei käytä kuin muutama prosentti jäsenistä.
Kirekollisveroa maksamalla ei edes saa alennusta hautauskuluista.
Tyhjän saa ilmaiseksikin.
Pikku raha, ei luulisi vaikuttavan kenenkään elämään
SK uutisoi tästä myös: https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011489575.html
Seurakuntalaisten ylitse käveltiin taas
Täällä on seurakunnassa ihan turha yrittää vaikuttaa mihinkään. Raha kyllä kelpaa.
Taitaapi tulla ero kirkosta.
Vielä on vuoden loppuun aikaa erota kirkosta, muuten joutuu kalliiden projektien maksumieheksi ensi vuonna.
https://eroakirkosta.fi/
"Kukaan ei halua talousongelmaista Pyhärannan seurakuntaa riesakseen – mustapekka päätymässä Rauman seurakunnalle"
https://yle.fi/a/74-20215583
Nyt viimeistään kannattaa erota kirkosta, joka laskuttaa toisten epäonnistuneen taloudenpidon meillä.
Kirkko takoo kymmenien miljoonien eurojen tulosta joka vuosi, mutta silti kirkollisveroja korotetaan joka vuosi ympäri Suomea. Yksittäisten seurakuntien talous ei kiinnosta kirkon keskushallintoa tippaakaan. En ole enää jäsen, ymmärrettävistä syistä.
Tuolla keskushallinnossa osataan kyllä pelata niin, ettei oma jakkara tutise, ainakaan ennen kuin on itse päässyt eläkkeelle.
Tavan tallaajan tilanteet ei juurikaan kiinnosta - paitsi puheissa.
Noin se on aina ollut. Mitä suurempi lahko, sitä suurempi bisnes ja sitä suuremmat palkat johtoportaassa. Arkkipiispan palkka on muistaakseni luokkaa 150 000 vuodessa.
Kova palkka valehtelusta.
Mielestäni kirkollisverosta voitaisiin jo luopua. Uskontoon perustuva verotus ei sovi yhteiskuntaamme, koska emme elä keskiajalla emmekä jossain Lähi-idän kehitysmaassa. Lahkot kerätkööt itse rahansa ilman valtion veroviranomaista.
Mutta kun papin pitää saada ajaa Bemarilla ja kirkkoherran Mersulla! Yhteisen edun nimissä jokaisen täytyy kuulua kirkkoon ja tukea näitä yleviä tavoitteita!
Tämä. Nyt järki ja sivistys käyttöön, mitään jumalia ja maahisia ja menninkäisiä ei ole olemassa, älkää antako ahneiden uskonmiesten kusettaa itseänne.
Meriristi on ainakin nykyään tehokkaassa käytössä, nyt siellä on hyvä ruokakin joidenkin tilaisuuksien yhteydessä.
Hemmetin kalliiksi se kylläkin tulee.
Eiköhän tää vero ole nykymenolla 2 prossaa muutaman vuoden sisään. Kuka tätäkin enää viitsii maksaa. Kirkko vaan tuhlaa kaiken tämmöiseen sähellykseen. Eroan kirkosta tänä vuonna enkä jää kaipaamaan.
Mihin kirkon jäsenyyttä tarvitsee ?
Ei mihinkään. Vaikka olisi uskossa, kirkon jäsenyys on turha. Ja kun kirkon puuhastelua seuraa, jäsenyys taitaa nykyään mennä rienauksen puolelle.
Joku haluaa kaataa rahaa kaiken maailman leipäpapeille ja muille suojatyöläisille. Hupinsa kullakin. Itsehän en ole kirkkoa rahoittanut yli 10 vuoteen.