THL tutkija Työttömien sanktioista ja velvoitteista tulisi luopua

Sanktiot ja velvoitteet eivät ole edistäneet pitkäaikaistyöttömien työllistymistä, kerrotaan THL:stä MTV Uutisille. THL:n tutkimusraportin mukaan sanktioista ja työnhakuvelvoitteen seurannasta tulisi luopua ja pirstaleisten palvelujen sijaan siirtyä malliin, jossa palvelut muodostetaan sote- ja työllisyyspalvelujen sekä Kelan yhteistyönä.

Noin joka kolmannella työttömällä ei ole työnhakuvelvoitetta nytkään – usein terveydellisistä syistä.

Työttömien sanktioinneista pitäisi tutkijan mukaan luopua.

– Esimerkiksi suojaosan poistolla ei ole havaittu mitään hyötyä. Ainoastaan se estää siirtymää sosiaaliturvalta työelämään, jota juuri näiden ihmisten kohdalla pitäisi lisätä. Eli olisi sujuvaa työskennellä sosiaaliturvalla ilman että se sitä heti leikkaa. Tämä kannustaisi, pikemminkin kuin sellainen pelote.
60656
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Tarkoitus on varmaan estää työllistyminen kaikkialle muualle kuin valtiolle tai politikkkaan.

Äänestä
  • Valtiolla on hyvät palkat,
    esim ylippiston lehtori 8000 e/kk, majuri 6000 e/kk,

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Valtiolla on hyvät palkat,
    esim ylippiston lehtori 8000 e/kk, majuri 6000 e/kk,

    Tietääkö kukaan minkälaiset palkat thl:n tutkijoilla on?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Valtiolla on hyvät palkat,
    esim ylippiston lehtori 8000 e/kk, majuri 6000 e/kk,

    Nato joukkojen alaisuudessa majuri. Ketä semmoinen kinnostaisi. Ja 6 tonnia? Sehän on vain kolmasosa jostain kansanmokuttajan palkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tietääkö kukaan minkälaiset palkat thl:n tutkijoilla on?

    Palkka on tuolla vain 8000-10000 e/kk. mutta nuo saa lääkeyhtiöiltä erilaisia osallistumispalkkioita tutkimusprojekteista ja johtokuntien istunnoista

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Palkka on tuolla vain 8000-10000 e/kk. mutta nuo saa lääkeyhtiöiltä erilaisia osallistumispalkkioita tutkimusprojekteista ja johtokuntien istunnoista

    Esim Nohynek on ivi istirituutin hallituksen jäsen

    Äänestä

Kerrankin joku tutkija sanoo miten asia on eikä ole OrpoPurran tossun alla!

2Äänestä
  • Totuus kyllä tiedetään siellä orpo-purra puolellakin. Siellä ollaan varsin hyvin ajan hermolla ja tiedetään miten työttömyys lisääntyy yhteiskunnallisten muutosten mukaan. Vain täystyhmä kuvittelee että meillä olis samat mahdollisuudet täystyöllisyyteen mikä sitien jälkeen oli.

    Hallituksessa tuedetään kyllä miten teknologia ottaa ja ottanut jo vuosikymmeniä valtavia harppauksia eteenpäin. Teköäly on nyt se päivän sana muutoin on jo aika pitkälle valmiiksi järjestelmät ja robositaatio luotu tarvitaan enää vain se tekoäly joka hoitaa koko järjestelmän.

    Sitä kohti mennään ja nämä puheet on täysin odotettuja tässä nykyisessä teollisuuden viimeisessä vallankumouksessa jossa ihmisiä ei juurikaan enää tarvita. No kysymys kuuluukin sitten miten ihmisten talous kun asunto pitäis kaikilla olla ja ruokaa syötäväksi. Aloituksia tästä aiheesta hallitukselta odotellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Totuus kyllä tiedetään siellä orpo-purra puolellakin. Siellä ollaan varsin hyvin ajan hermolla ja tiedetään miten työttömyys lisääntyy yhteiskunnallisten muutosten mukaan. Vain täystyhmä kuvittelee että meillä olis samat mahdollisuudet täystyöllisyyteen mikä sitien jälkeen oli.

    Hallituksessa tuedetään kyllä miten teknologia ottaa ja ottanut jo vuosikymmeniä valtavia harppauksia eteenpäin. Teköäly on nyt se päivän sana muutoin on jo aika pitkälle valmiiksi järjestelmät ja robositaatio luotu tarvitaan enää vain se tekoäly joka hoitaa koko järjestelmän.

    Sitä kohti mennään ja nämä puheet on täysin odotettuja tässä nykyisessä teollisuuden viimeisessä vallankumouksessa jossa ihmisiä ei juurikaan enää tarvita. No kysymys kuuluukin sitten miten ihmisten talous kun asunto pitäis kaikilla olla ja ruokaa syötäväksi. Aloituksia tästä aiheesta hallitukselta odotellen.

    Teknologian kehitys ei ole syy työttömyydelle ja ihmisten toimeentulemattomuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Teknologian kehitys ei ole syy työttömyydelle ja ihmisten toimeentulemattomuudelle.

    Tottakai se on. On aina ollut ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tottakai se on. On aina ollut ja tulee olemaan.

    Teknologia ainoastaan muuttaa vanhoja työmuotoja uudenlaisiksi ja tuo uusia työmuotoja.

    Oikeastihan ongelma ei ole työn puute vaan rahan puute.

    Äänestä

Erinomainen aloitus. Tähän saakka onkin kuultu vain Orpoa mielesteleviä tuloksia (lue maksettuja).

3Äänestä

Nyt se totuus sitten tuli ilmi!!

1Äänestä

Tämä tutkija on oikeassa

Äänestä

Asiaa!!!

Äänestä

Ei muuta kuin UBI tulille, kaikille 600€/kk käteen ilman velvoitteita, olit töissä tai et. Sillä maksetaan sitten eläminen, tai käyt töissä jos tuo määrä ei riitä. Tähän se on menossa tämä maailma pakotettuna, kun AI ja robotiikka vähentää työpaikkojen määrää.

Äänestä

Kokoomussaatanat olisi hyvä hakata hengiltä.

Äänestä
  • Yhdyn edelliseen, orpo ja grahn-laasonen olisi ainakin saatava hirteen, olen aina vihannut porvareita, enkä saatana lakkaa kalvamasta niitä! grahn-laasonen on ihan pölvästi, kirotaan!

    Äänestä

  • Vanha kunnon Ranskalainen tapa käyttöön ja sellainen puinen laite eduskunnan eteen, joka muistuttaa hissiä toiminnaltaan.

    Äänestä

  • Juu, mieluiten kiduttamalla.

    Äänestä

  • Nykyinen työllisyysmalli on Marinin hallituksen käsialaa Haatainen johdolla. On teillä huono muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nykyinen työllisyysmalli on Marinin hallituksen käsialaa Haatainen johdolla. On teillä huono muisti.

    Hymyilyttää aina kun näihin törmää jotka kuvittelee kepun, demareiden tai vaikka vihreiden tuovan jotain helpotusta työttömältä työnhakijalta vaadittaviin toimenpiteisiin ja velvoitteisiin.. Sama agenda niillä kaikilla muillakin puolueilla ja poliitikoilla on, vähän eri muotissa vaan = Pyrkimys mahdollisimman monen työllistymiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hymyilyttää aina kun näihin törmää jotka kuvittelee kepun, demareiden tai vaikka vihreiden tuovan jotain helpotusta työttömältä työnhakijalta vaadittaviin toimenpiteisiin ja velvoitteisiin.. Sama agenda niillä kaikilla muillakin puolueilla ja poliitikoilla on, vähän eri muotissa vaan = Pyrkimys mahdollisimman monen työllistymiseen

    Muuten ihan hyvä kommentti mutta sitten taas alkoi mopo keulia.

    "Sama agenda niillä kaikilla muillakin puolueilla ja poliitikoilla on, vähän eri muotissa vaan = Pyrkimys mahdollisimman monen työllistymiseen"

    Jos päättäjämme olisivat vilpittömästi yrittäneet pyrkiä mahdollisimman monen työllistymiseen he eivät olisi kolmenkymmenen vuoden aikana luoneet ja ylläpitäneet "työllisyyspalvelujärjestelmää" joka de facto on työttömien hyväksikäyttöjärjestelmä eikä mitään muuta.

    Työllisyyspalvelujärjestelmä itsessään käyttää työttömiä elinkeinonaan ja tekotyöllistää verovaroin ihmisiä joista useimmat olisivat itse työttömiä jos heillä ei olisi näitä julkishallinnon suojatyöpaikkoja. Lisäksi työllisyyspalvelujärjestelmä toimii työperäisen ihmiskauppaorganisaation tavoin pakottaen työttömiä palkattomiin töihin tai muiden työttömiä omana elinkeinonaan käyttävien hyväksikäyttäjäfirmojen narreiksi aivan törkeiden taloudellisten rangaistusten uhalla.

    Jokainen hallitus ysäriltä asti on allekirjoittanut ja ylläpitänyt työttömiin kohdistuvan pakkokeinolainsäädännön joka on luonut alustan mahdollistamaan työttömien tukiorjien riiston ja käyttämisen elinkeinona. Valtiolla ja työnantajilla on unholy alliance, YYA sopimus joka on käytännössä orjakauppasopimus josta sekä poliittiset puolueet että työnantajat hyötyvät ITSE.

    Työtön tukiorja on tässä kuviossa 100% hyväksikäytettävä esine jonka riistolla muut nyhtävät oman elantonsa ja saavat poliittisia irtopisteitä valheellisilla tilastojen siivoamistempuilla. Kun joku puolue saa työllisyystilastot kiiltäviksi se tietää puolueelle itselleen lisää kannatusta ja ennenkaikkea lisää VERORAHAA puolue- eliitille.

    Järjestelmä on niin räikeästi perustuslain ja kv sopimusten vastainen että on vaikea ymmärtää miten näin avoin työttömien hyväksikäyttöjärjestelmä on ollut mahdollista rakentaa ja sitä ylläpitää vuosikymmeniä.

    Poliitikot vetoavat siihen että työmarkkinat eivät kuulu poliitikoille. Näin ollen heitä ei oikeasti kiinnosta mikään muu kuin kaikenlaiset temput ja kikkailut joiden avulla saadaan työllisyystilastot näyttämään paremmalta.

    Työttömien oikea työllistyminen - mikä tarkoittaa sosiaaliturva järjestelmä riippuvuudesta eroon pääsemistä ja työttömän henkilökohtaisen toimeentulon selvää parannusta - ei kiinnosta ketään oikeasti.

    Työttömän kafkamainen asema yhteiskunnan virallisena syyllisenä on tarkoituksellista paineen luomista työttömille. Tavoitteena on syyttämisellä ja nöyryyttämisellä tehdä työttömien hyväksikäytöstä helpompaa. Työttömyydestään syyllisyyttä ja häpeää kokeva työtön on helpompi kusettaa toisten hyväksikäytettäväksi häntä itseään hyödyttämättömiin toimenpiteisiin ja palkattomiin töihin.

    Poliitikko on oma ihmislajinsa joka ajaa tasan omaa etuaan. Poliitikot ovat hakeutuneet politiikkaan korjaamaan ainoastaan oman tilinsä saldoa, eivät muuta. Olet hyvin naiivi uskoessasi että he ovat siellä korjaamassa yhteiskunnan ongelmia ja vilpittömästi pyrkivät korjaamaan työllisyyttä. Aivan naurettava ajatus. 🤣

    Äänestä

  • Sinä et nyt muuta hakkaa kuin tattia, ootko ongelle menossa kun siimat roikkuu :D

    Äänestä

  • Hyvä ehdotus.

    Äänestä

"pirstaleisten palvelujen sijaan siirtyä malliin, jossa palvelut muodostetaan sote- ja työllisyyspalvelujen sekä Kelan yhteistyönä."

Palvelut muodostetaan koko ajan sote- ja työllisyyspalveluiden sekä kelan yhteistyönä. Mistä muista "pirstaleisista palveluista" asiantuntija siinä taas selostaa?

"Esimerkiksi suojaosan poistolla ei ole havaittu mitään hyötyä. Ainoastaan se estää siirtymää sosiaaliturvalta työelämään, jota juuri näiden ihmisten kohdalla pitäisi lisätä."

Näiden ihmisten? Millaiset ihmiset asiantuntijan mielessä ovat puhuessaan "näistä ihmisistä"?

Pitkäaikaistyöttömäksi ihminen lasketaan samalla sekunnilla kun työttömyyttä tulee täyteen vuoden päivät. Jos THL asiantuntija vilpittömästi uskoo, että samalla sekunnilla kun tuo vuosi tulee täyteen ihmisestä tulee monivammainen elämänhallintaongelmainen mielisairas huumeita ja viinaa kiskova reppana, on THL: asiantuntijan parasta hakeutua ja äkkiä mielenterveyspalvelujen piiriin hakemaan munchausenin oireyhtymälleen hoitoa.

"Eli olisi sujuvaa työskennellä sosiaaliturvalla"

Miten sujuvaa olisikaan työskennellä palkalla? Herranjestas mikä uusi ihmeellinen idea!

Nämä munchausenin syndroomaa by proxy potevat "asiantuntijat" ovat suomalaisen yhteiskunnan vitsaus numero yksi.

Äänestä

"se estää siirtymää sosiaaliturvalta työelämään, jota juuri näiden ihmisten kohdalla pitäisi lisätä. Eli olisi sujuvaa työskennellä sosiaaliturvalla"

Sosiaaliturvalla työskentely auttaa ihmisten siirtymää työelämään? THL munchausenien ajatusripulointia taas.

On se työttömän työllistäminen normaalilla työsopimuksella monimutkainen ja vaikea prosessi kun asiantuntija luulee että siihen tarvitaan oikein joku SIIRTYMÄ.

Työttömän työllistäminen on hyvin helppoa. Työsuhteen luomiseen ei tarvita muuta kuin työllistämis- ja palkanmaksuhaluinen työnantaja.

Äänestä
  • KELA on hyvä palkanmaksaja, esim osastojohtaja 11000 e/kk

    Äänestä

Tutkija on väärässä, kyllä tukia pitäisi pienentää ja sanktioita koventaa

Äänestä
  • Yritystukia pitäisi pienentää ja näiden hyväksymistä tiukentaa!

    2Äänestä

  • Mielestäni kaikki tuet ja lisät pois. Jokainen omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mielestäni kaikki tuet ja lisät pois. Jokainen omillaan.

    Parasta olisi jos kaikille räätälöitäisiin systeemi jota he itse kannattavat. Eli sinulta pois kaikki tuet ja ja lisät ja sitten olet omillasi myös silloin kun olet työtön tuloton ja rahaton, ei tukia eikä turvajärjestelmiä sinulle.

    Ne jotka kannattavat tukijärjestelmää saisivat tuet silloin kun eivät muuten pärjää.

    Fair deal.

    1Äänestä

Vihdoin totuus tuli ilmi!

Äänestä
  • Totuus mistä?

    Siitä että kaikki asiantuntijat jotka ottavat julkisesti kantaa sosiaaliturvariippuvaisten asioihin potevat munchausenin oireyhtymää ja vaikeuttavat työttömien asemaa oikeilla työmarkkinoilla vakavasti otettavina työnhakijoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totuus mistä?

    Siitä että kaikki asiantuntijat jotka ottavat julkisesti kantaa sosiaaliturvariippuvaisten asioihin potevat munchausenin oireyhtymää ja vaikeuttavat työttömien asemaa oikeilla työmarkkinoilla vakavasti otettavina työnhakijoina.

    "Asiantuntijat" jotka vuodesta toiseen viljelevät etenkin pitkäaikaistyöttömistä kuvaa moniongelmaisena ihmisryhmänä syyllistyy jatkuvasti kansanryhmää vastaan kiihottamiseen ja törkeisiin kunnianloukkauksiin satoja tuhansia kattavaa ihmisryhmää vastaan.

    Nämä aivottomat "asiantuntijat" ovat ottaneet asiakseen puhua julkisuudessa satojen tuhansien tavallisten ihmisten puolesta omia matoisia mielensisältöjään työttömien suulla mitä ikinä sylki suuhun tuokaan. He pilaavat pitkäaikaistyöttömien työmarkkina- arvon avoimilla työmarkkinoilla, ruokkivat mielikuvaa työttömyysongelmasta työttömien henkilökohtaisena ongelmana vaikka kyseessä on työmarkkinoiden, etenkin työnantajien ja poliitikkojen ylläpitämä ongelma.

    Miksi lainvalvojat ovat täysin piittaamattomia työttömiin kohdistuvaa munchausen-propagandaa kohtaan kun toisaalta esim. etnisiin ryhmiin kohdistuva kansankiihotus on jatkuvasti tapetilla?

    Näiden haistapaska- asiantuntijoiden julkiset puheet ovat täynnä työttömiä ihmisiä objektisoivaa, marginalisoivaa henkilöön menevää työttömien ihmisten problematisointia. Työttömyydestä ei julkisessa keskustelussa puhuta lainkaan työmarkkinoiden ja myös itse työelämän sekä työllisyyspalvelujärjestelmän ongelmana vaan koko keskustelu henkilöityy työttömien ihmisiin ja siihen mitä mieltä heistä pitää olla. Munchausen- sairaat asiantuntijat pitävät huolen siitä että työttömyyskeskustelu pyörii asiantuntijoiden omasta hatustaan vetämän ongelmakimpuksi leimaaman surkeaakin surkeamman ressukka- ihmisryhmän nimeltä "pitkäaikaistyöttömät" ympärillä.

    "Näille ihmisille" täytyy tehdä jotain. "Näihin ihmisiin" on kohdistettava toimenpiteitä. "Näitä ihmisiä" ei voi vain työllistää normaalisti - he tarvitsevat jonkun ihmeen "siirtymän" kohti työelämää.

    Joka kerta kun asiantuntija vaikuttaa pitävän työttömien (lue: köyhien sosiaaliturvariippuvaisten) puolia ja vastustavan köyhiä ja työttömiä ratkaisevaa järjestelmää ja asenne ilmastoa, hän itse syyllistyy poikkeuksetta paternalistiseen väkivaltaan massiivista kollektiivia kohtaan nimeltä pitkäaikaistyöttömät tukioriat.

    https://yle.fi/a/74-20145175

    Työttömistä tähän tapaan puhuvat asiantuntijat syyllistyvät vuodesta toiseen törkeisiin kunnianloukkauksiin ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaanmheidän asemansa hankaloittamiseen, eikä lainvalvojia kiinnosta. Satojen tuhansien pitkäaikaistyöttömien leimaaminen kollektiivina täysin perättömillä väitteillä jotka hankaloittavat heidän yhteiskunnallista asemaansa ja työmarkkina- arvoaan on sanan varsinaisessa merkityksessä RIKOS.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan

    https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus

    Äänestä

Tutkija puhuu nyt asiaa

Äänestä
  • Mitään muuta asiallista asiaa ei THL asiantuntijalla ole kuin se että työttömiin kohdistuvat velvoitteet ja sanktiot pitää lopettaa. Niitä ei koskaan olisi pitänyt olla olemassa koska työttömyys ei ole rikos, vaan työttömiin kohdistetut pakkokeinot ja rangaistukset ovat rikoksia.

    Äänestä

Erittäin hyvä aloitus

Äänestä

Kokoomus vaihtoon

Äänestä

Kokoomusmulkut olisi hyvä rituaaliteurastaa.

Äänestä
  • Likaisten komukoiden sanavarastoon ei mahdu kuin yksi sana: kokoomus.

    Äänestä

Olen valmis kuolemaan jos tämä kaataa hallituksen.

Äänestä

Hallitus vaihtoon

Äänestä

Entä ei rajoite eikä este toimeksiantosopimus vain vähemmin työnantajalle rasite.

Äänestä

Ikinä ei kannata hyväksyä Toimeksiantosopimusta, koska tämä on erittäin lähellä yrittäjyyttä.

Äänestä

Kokkarihallitus vaihtoon!!

1Äänestä

Hyvä että tällä kertaa ei ollut kokoomuksen maksama tutkimustulos. Heti saatiin rehellinen arvio nyt.

1Äänestä
  • Kyseessä ei ole mikään arvio vaan todellinen kehitys työttömien määrän kasvussa tilastojen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyseessä ei ole mikään arvio vaan todellinen kehitys työttömien määrän kasvussa tilastojen mukaan.

    Valhe, emävalhe, tilasto.

    Ihan sama kuka niitä fiksaa mieleisekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyseessä ei ole mikään arvio vaan todellinen kehitys työttömien määrän kasvussa tilastojen mukaan.

    15-74 vuotiaat "työttömät" mukana tilastossa??

    Äänestä

Kaikenlaiset suojaosat vääristävät työmarkkinoita koska työnantajat tiedostavat asian ja saavat vähemmillä tunneilla tekemään työtä!

Tehdystä työtunnista maksetaan palkka eikä siinä asiassa ole mitää vääryyttä, mutta jos saat verovaroista vielä vähentää jotain suojaosaa etuutena jota ei kokopäivätyötä tekevä saa tehdä niin olla jo laittomuuden puolella.

Asumistuet ja esim. nämä työsuhde pyörien rahoitus ovat suoraan myyjille ja valmistajien taskuun tungettua rahaa joka keinotekoisesti nostaa kuluttajalle hintoja kuten asumisen hintojakin.

Äänestä

Tutkija on oikeassa

Äänestä

Tutkija puhuu totta

Äänestä

Ihmisiltä on varastettu työ ja toimeentulo joten alistajille pitää kostaa

Äänestä
  • Kaikki väkivalta pitää automaattisesti kohdistaa oikeistolaisiin poliitikoihin

    Äänestä

Mitään sanktioita ei olisi koskaan pitänyt olla laillisesti mahdollista antaa mistään työnhakemiseen ja tekemiseen ja irtisanoutumiseen ym. liittyvistä syistä. On laitonta rangaista ihmisiä perustuslaillinen oikeuksien mukaan elämisestä.

Mistä hyvästä työntekijää rangaistaan esim. siitä jos hän irtisanoutuu työpaikasta jossa häntä kohdellaan kuin paskaa tai työolosuhteet ovat mahdottomat? Mikä oikeus valtiolla on langettaa mielivaltaisia karensseja siitä että työntekijä pitää puoliaan eikä suostu kenenkään kusilaariksi?

Työnantajat pistäkööt työpaikkojen asiat kuntoon jos alkaa vaikuttaa siltä ettei työvoimaa saada pysymään eikä kukaan viihdy.

Eihän työnantajia saada koskaan ryhdistäytymään eikä korjaamaan asenteitaan kun ei media julkaise edes sellaisten firmojen nimiä jotka jäävät kiinni orjatyövoiman käytöstä kuten se Helsingin leipomo. Ihmiset eivät voi boikotoida jaloillaan, työnhakijan eivät osaa välttää joutumasta riisto firmojen hampaisiin, eikä firman riistäjä joudu julkiseen häpeään koska joku saa suomalaisen yhteiskunnan ja median suojelemaan tällaisia paskapääriistäjiä.

Äänestä

Tärkeä aloitus

Äänestä

Asiaa!! Mielipuoli hallitus

Äänestä

Nämä ei tule koskaan palauttamaan suojaosuutta. Niin kova pakkomielle on työllistää valtiolle ja erääseen tiettyyn siivousfirmaan.

Äänestä

Asiaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanktiot ja velvoitteet eivät ole edistäneet pitkäaikaistyöttömien työllistymistä, kerrotaan THL:stä MTV Uutisille. THL:n tutkimusraportin mukaan sanktioista ja työnhakuvelvoitteen seurannasta tulisi luopua ja pirstaleisten palvelujen sijaan siirtyä malliin, jossa palvelut muodostetaan sote- ja työllisyyspalvelujen sekä Kelan yhteistyönä.

Noin joka kolmannella työttömällä ei ole työnhakuvelvoitetta nytkään – usein terveydellisistä syistä.

Työttömien sanktioinneista pitäisi tutkijan mukaan luopua.

– Esimerkiksi suojaosan poistolla ei ole havaittu mitään hyötyä. Ainoastaan se estää siirtymää sosiaaliturvalta työelämään, jota juuri näiden ihmisten kohdalla pitäisi lisätä. Eli olisi sujuvaa työskennellä sosiaaliturvalla ilman että se sitä heti leikkaa. Tämä kannustaisi, pikemminkin kuin sellainen pelote.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu