Oli mielenkiintoinen, jokaisenoikeutta koskeva keskustelu taannoin.
Oikeustieteilijän, jonka nimeä en voi kertoa, esitti kantanaan, että ko. oikeus ei päde Suomeen tuotujen poimijoiden kohdalla.
Miksi ei?
Siksi, että kyse on ammattimaisesta toiminnasta, eikä toisen omistaman maa-alueen hyödyntäminen, ilman maanomistajan lupaa, ole lain hengen mukaista.
Oikeustieteilijän, jonka nimeä en voi kertoa, esitti kantanaan, että ko. oikeus ei päde Suomeen tuotujen poimijoiden kohdalla.
Miksi ei?
Siksi, että kyse on ammattimaisesta toiminnasta, eikä toisen omistaman maa-alueen hyödyntäminen, ilman maanomistajan lupaa, ole lain hengen mukaista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näinhän se pitäisi oikeasti ollakin. Näillä maksetuilla ammattikerääjillä ei pitäisi olla mitään oikeutta mennä yksityismetsiin keräämään yhtään mitään.
Juuri noin .
On myöskin törkeää mennä keräämään marjoja tai sieniä lähelle pihaa vaikka ei ole ammatikseen kerääjäkään, onhan meillä suomessa metsää niin paljon että ei kenenkään ole pakko tulla keräämään marjoja tai sieniä 150 metriä lähemmäs toisten pihaa ( tiedän kyllä hyvin tämän koskevan vain metsästystä maaseudulla). Jos kykenee ajamaan autolla metsän viereen ja liikkumaan metsässä , pystyy kyllä myös etsimään asuttua pihapiiriä kauempana olevia marjastuspaikkoja. Nykyisin on olemassa esim. Sienikartta.net ja varmasti muitakin vastaavia ilmaisia sovelluksia joista löytyy hyvin paikkoja hakea metsän antimia toisten rauhaa häiritsemättä. Oma rauha se ihmisillä olla pitää!
Metsästyksessä ei ole mitään 150m rajaa.
Riistaeläimen ampumisessa on.
Öö, mitäs noilla sitten olisi eroa? Metsästys ja riistaeläimen ampuminen, eikös se ole sama asia ja liittyykö se jotenkin tähän marjastamiseen tai sienestykseen toisten piha-alueita kunnioittamatta. Sanoin tuon 150 metriä piha-alueelta vain siksi koska suomessa todellakin on metsiä riittävästi marjastaa ilman toisten häirintääkin. Muuten on kyseessä töykeä käyttäytyminen toisten yksityisyyttä kohtaan.
<Metsästys ja riistaeläimen ampuminen, eikös se ole sama asia ja liittyykö se jotenkin tähän <marjastamiseen tai sienestykseen toisten piha-alueita kunnioittamatta.
Kaksi aivan eri asiaa.
Itse viittasit olemattomaan 150m määritykseen.
Eli siirrytään siihen että suomessa syödyt marjat tuodaan ulkomailta? Marjanjalostajat haluavat marjoja ja mieluummin kotimaasta, ruvetkaa nyt estämään tämä.
Ei vaan siirrytään siihen että suomalaiset velttoperseet menevät metsään poimimaan marjoja.
Itselläni poimittuna noin 70 litraa mustikkaa, edes vähän puolukkaakin vielä uskon löytäväni, vähän pihlajanmarjaakin ja aroniat tekevät pihan pensaissa marjojaan.
Aloittajalta sitä vaan kysyisin että missä voin tavata ihmisen jonka ammatti on oikeustieteilijä...
Eli aloitus on juttu jolla ei ole päätä eikä häntää.
Meinaatko että marjoja ei saisi poimia myyntiin toisten mailta? Ei ole perää.
Laki ei sitä estä mutta suomalainen kateus nostaa päätään tässäkin asiassa. Kun mukavuudenhalun läpitunkema plösö suomalainen ei itse mene poimimaan marjoja, kukaan muukaan ei saisi sitä tehdä eikä varsinkaan saisi saada vähän vaivanpalkkaakin siitä hommasta.
Suomalaisen kateus on uskomatonta ,monessa muussakin asiassa.