Suomi on valittu - oliko se nyt viisi kertaa - maailman onnellisimmaksi maaksi. Suomalaiset voivat sille hymähdellä ja vetää suuta vinoon, mutta ei "onnellisen maan" titteli täysin vailla pohjaa ole. Ilmeisesti se perustuu tiettyihin mitattavissa oleviin kriteereihin, jotka Suomi täyttää.
10 vuotta sitten Suomi oli kusessa. Suomi oli tipahtanut finanssikriisin jälkeisen nousukauden kyydistä. Talouskasvu oli jämähtänyt 0-tasolle. Puhuttiin Suomen "näivettymisestä". Vaadittiin radikaaleja toimia suomalaisen yhteiskunnan muuttamiseksi. Vasemmalta ja oikealta vaadittiin maahanmuuton moninkertaistamista. Ääri-, laita- ja reunaoikeisto vaati koko suomalaisen yhteiskunnan perusrakenteiden muuttamista. Vaadittiin mm Ay-liikkeen murskaamista. Se oli aikaa jolloin Sipilän hallitus aloitteli hommiaan. Koska Sipilän hallitusta pidettiin oikeistohallituksena niin sille yritettiin pontevasti tuputtaa oikeistolaista ääriajattelua.
10 vuotta sitten Suomea ei oltu vielä ensimmäistäkään kertaa rankattu maailman onnellisimmaksi. Silti olin ihan itse omiin havaintoihini perustuen ja omia aivojani käyttäen päätellyt, että suomalainen yhteiskunta oli hyvä ja toimiva, yksi maailman parhaista, ei siihen mitään perusteellista remonttia tarvinnut tehdä. Syy siihen miksi Suomi oli kusessa oli yksinomaan politiikka. Onneksi Sipilän hallitus torjui oikeiston vaatiman perusremontin ja nosti maan suosta lopulta varsin pienin uhrauksin ja ponnisteluin vaikka toisaalla vasemmiston propaganda rääkyi "kyykyttämisestä". Kun Sipilän hallitus oli hoitanut ongelmat ja Suomi pääsi muiden mukana kiinni uuteen nousukauteen niin vasemmisto kirkkain ympyrkäisin silmin väitti, että mitään ongelmia ei ollutkaan! "kyykyttäminen" oli turhaa ja nousukausi oli mukamas hoitanut homman. Annettiin ymmärtää, että nousukaudet tulevat Suomelle aina kuin manulle illallinen ja Suomella on niihin vakiokiintiö.
Nyt sitten Suomi on taas kusessa - ja pahasti. Syynä on se reunaoikeistolainen politiikka, jonka Sipilän hallitus viisaasti torjui. Otan todella raskaasti sen, että poliittisen hömöilyn ja Suomen yksityisen yrityssektorin jälkeenjääneisyyden aiheuttamat ongelmat pannaan suomalaisen yhteiskunnan rakenteiden syyksi. Suomalaisen yhteiskunnan toimivuus on Suomen vahvuus. Sen avulla Suomi on selvinnyt kaikista ulkoapäin tulleista ja itseaiheutetuista ongelmista. Siksi ottaa raskaasti pannuun kun polarisaatio, ääriöyhötys oikealta ja vasemmalta uhkaa romuttaa tämän hyvän suomalaisen yhteiskunnan.
Suomalaisen yhteiskunnan toimivia rakenteita halutaan nyt repiä pala palalta. Monipuoluedemokratia on rikottu. Hallitus on romuttamassa TES-järjestelmää. Nyt halutaan myös ottaa hyvin toiminut työeläkejärjestelmä politiikan käyttöön. Jos työeläkerahastosta aletaan repiä rahaa Suomen talouden ongelmiin niin varsin pian ei enää ole mitään suomalaista työeläkejärjestelmää.
Suomen nykytilaa voi verrata muinaisen Rooman rappioon. No, toki vertaus vähän ontuu, mutta kun Rooma rappeutui niin komeista julkisista rakennuksista revittiin marmorit yksityisiin palatseihin ja Rooman yhteiskunta heikkeni niin, ettei kyennyt puolustautumaan barbaarien hallitsematonta maahantunkeutumista vastaan.
10 vuotta sitten Suomi oli kusessa. Suomi oli tipahtanut finanssikriisin jälkeisen nousukauden kyydistä. Talouskasvu oli jämähtänyt 0-tasolle. Puhuttiin Suomen "näivettymisestä". Vaadittiin radikaaleja toimia suomalaisen yhteiskunnan muuttamiseksi. Vasemmalta ja oikealta vaadittiin maahanmuuton moninkertaistamista. Ääri-, laita- ja reunaoikeisto vaati koko suomalaisen yhteiskunnan perusrakenteiden muuttamista. Vaadittiin mm Ay-liikkeen murskaamista. Se oli aikaa jolloin Sipilän hallitus aloitteli hommiaan. Koska Sipilän hallitusta pidettiin oikeistohallituksena niin sille yritettiin pontevasti tuputtaa oikeistolaista ääriajattelua.
10 vuotta sitten Suomea ei oltu vielä ensimmäistäkään kertaa rankattu maailman onnellisimmaksi. Silti olin ihan itse omiin havaintoihini perustuen ja omia aivojani käyttäen päätellyt, että suomalainen yhteiskunta oli hyvä ja toimiva, yksi maailman parhaista, ei siihen mitään perusteellista remonttia tarvinnut tehdä. Syy siihen miksi Suomi oli kusessa oli yksinomaan politiikka. Onneksi Sipilän hallitus torjui oikeiston vaatiman perusremontin ja nosti maan suosta lopulta varsin pienin uhrauksin ja ponnisteluin vaikka toisaalla vasemmiston propaganda rääkyi "kyykyttämisestä". Kun Sipilän hallitus oli hoitanut ongelmat ja Suomi pääsi muiden mukana kiinni uuteen nousukauteen niin vasemmisto kirkkain ympyrkäisin silmin väitti, että mitään ongelmia ei ollutkaan! "kyykyttäminen" oli turhaa ja nousukausi oli mukamas hoitanut homman. Annettiin ymmärtää, että nousukaudet tulevat Suomelle aina kuin manulle illallinen ja Suomella on niihin vakiokiintiö.
Nyt sitten Suomi on taas kusessa - ja pahasti. Syynä on se reunaoikeistolainen politiikka, jonka Sipilän hallitus viisaasti torjui. Otan todella raskaasti sen, että poliittisen hömöilyn ja Suomen yksityisen yrityssektorin jälkeenjääneisyyden aiheuttamat ongelmat pannaan suomalaisen yhteiskunnan rakenteiden syyksi. Suomalaisen yhteiskunnan toimivuus on Suomen vahvuus. Sen avulla Suomi on selvinnyt kaikista ulkoapäin tulleista ja itseaiheutetuista ongelmista. Siksi ottaa raskaasti pannuun kun polarisaatio, ääriöyhötys oikealta ja vasemmalta uhkaa romuttaa tämän hyvän suomalaisen yhteiskunnan.
Suomalaisen yhteiskunnan toimivia rakenteita halutaan nyt repiä pala palalta. Monipuoluedemokratia on rikottu. Hallitus on romuttamassa TES-järjestelmää. Nyt halutaan myös ottaa hyvin toiminut työeläkejärjestelmä politiikan käyttöön. Jos työeläkerahastosta aletaan repiä rahaa Suomen talouden ongelmiin niin varsin pian ei enää ole mitään suomalaista työeläkejärjestelmää.
Suomen nykytilaa voi verrata muinaisen Rooman rappioon. No, toki vertaus vähän ontuu, mutta kun Rooma rappeutui niin komeista julkisista rakennuksista revittiin marmorit yksityisiin palatseihin ja Rooman yhteiskunta heikkeni niin, ettei kyennyt puolustautumaan barbaarien hallitsematonta maahantunkeutumista vastaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Suomi on maailman onnellisin maa miten sitä muualla??
Enemmän ja myös suuremmat harmit muualla.
Nuo tuollaiset valinnat ovat vain suurta hupia kansalle, eikä suinkaan totuuspohjaista tietoa!
Kato ku käy kyselemässä sillä mitä nuo pakolaiset on tulossa saa hyvän tuloksen kun maailmalla liikkuu huhu ,hullut Suomalaiset kustantavat elämän ei maksa mittää . Sellaiseen Onnelaan on aina menijöitä, hyvä maapääline paratisi
Suomi itse ei valintaa tee, vai tekeekö?
Näin siinä taitaa käydä KOKOOMUS JA PERSUT +SIIPIVEIKOT MUKAMAS USKOVAISET JA HURRIT OVAT TÄYSTUHOAMASSA MAAMME HYVINVOINNIN JA VIELÄ LÖYTYY IDIOOTTEJA JOTKA ÄÄNESTÄÄ NÄITÄ PATAPÖLÖKKYJÄ
Hyvin on Kokoomus onnistunut hyödyntämään varsinkin persuja hallituksessa.
Suomesta ei ole kohta jäljellä kuin turvoksissa oleva mamulandia jota vihervasemmisto haluaa lihottaa. Pummien ja nahjusten hyysäysvaltio. 40% ei kelpuuteta asepalvelukseen. Sodan ajan joukko kutistuu. Ja Suomi näyttää syöksyvän syvään lamaan.