Emeritusprofessori Vesa Kanniainen: ”Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen väitteet maahanmuuton hyödyistä harhaanjohtavia”
PolitiikkaTalous
16.08.2025 |12:17
Maahanmuutto rasittaa julkista taloutta, vaikka maahanmuuton hyödyt olisi huomioitu laskelmissa, toteaa kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Leevi Leivon haastattelussa.
Puhemedian podcastissa Vesa Kanniainen kiistää muun muassa Etlan tänä kesänä julkaisemat tutkimustulokset, joiden mukaan Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttoa. Kanniainen sanoo kyseisiä tuloksia harhaanjohtaviksi.
Professori viittaa seitsemästä Euroopan maasta kerättyihin aineistoihin, jotka näyttävät, että maahanmuuton nettovaikutus talouteen on negatiivinen. Nettovaikutus on siis laskettu yli elinkaaren niin, että maahanmuuton hyödyt, kuten yksittäisen tulijan maksamat verot, on otettu huomioon.
Tukee Suomen Perustan tutkimustuloksia
Kanniaisen mainitsemat mikroaineistot on koottu Hollannista, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta, Saksasta ja Isosta-Britanniasta. Maahanmuuton kustannuksista puhuessaan Kanniainen viittaa myös laajempaan taloustieteelliseen tutkimuskirjallisuuteen.
Kanniainen ei kuulu mihinkään puolueeseen, ja on julkisuudessa kertonut myös, että ei edes äänestä valtiollisissa vaaleissa, jotta säilyttäisi riippumattomuutensa. Aihe kiinnostaa professoria eniten taloustieteellisessä mielessä. Parhaillaan hän viimeistelee uutta, yleisölle suunnattua kirjaa maahanmuuton kustannuksista.
Ajatuspaja Suomen Perustalta on ilmestynyt samansuuntaisia tutkimustuloksia.
SUOMEN UUTISET
PolitiikkaTalous
16.08.2025 |12:17
Maahanmuutto rasittaa julkista taloutta, vaikka maahanmuuton hyödyt olisi huomioitu laskelmissa, toteaa kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Leevi Leivon haastattelussa.
Puhemedian podcastissa Vesa Kanniainen kiistää muun muassa Etlan tänä kesänä julkaisemat tutkimustulokset, joiden mukaan Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttoa. Kanniainen sanoo kyseisiä tuloksia harhaanjohtaviksi.
Professori viittaa seitsemästä Euroopan maasta kerättyihin aineistoihin, jotka näyttävät, että maahanmuuton nettovaikutus talouteen on negatiivinen. Nettovaikutus on siis laskettu yli elinkaaren niin, että maahanmuuton hyödyt, kuten yksittäisen tulijan maksamat verot, on otettu huomioon.
Tukee Suomen Perustan tutkimustuloksia
Kanniaisen mainitsemat mikroaineistot on koottu Hollannista, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta, Saksasta ja Isosta-Britanniasta. Maahanmuuton kustannuksista puhuessaan Kanniainen viittaa myös laajempaan taloustieteelliseen tutkimuskirjallisuuteen.
Kanniainen ei kuulu mihinkään puolueeseen, ja on julkisuudessa kertonut myös, että ei edes äänestä valtiollisissa vaaleissa, jotta säilyttäisi riippumattomuutensa. Aihe kiinnostaa professoria eniten taloustieteellisessä mielessä. Parhaillaan hän viimeistelee uutta, yleisölle suunnattua kirjaa maahanmuuton kustannuksista.
Ajatuspaja Suomen Perustalta on ilmestynyt samansuuntaisia tutkimustuloksia.
SUOMEN UUTISET
Vastaukset 8
Vanhimmat
Soinin kannattaa nyt ihan alkajaisiksi ottaa selvää, millaista maahanmuuton linjaa hänen uusi puolueensa Keskusta itse asiassa tällä hetkellä vetää.
Uutena puoluekirjalaisena Soinin ei ole syytä mennä lässyttämään ja opettamaan noita perussuomalaisia maahanmuuton linjauksia Keskustan johdolle.
ns. pienet moskeijat ovat pienempikuluisia .... , eikö vaan ?
Vesa Kanniainen vastaa kymmentä kansainvälisen oikeuden tulipalon punaista professoria, joita ohjaillaan itärajan takaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/orebrossa-murhaa-juhlittiin-ilotulituksin-poliisi-vahvistaa-lasnaoloaan/#dfd85055
ainakin juhlia tiedossa lisää?
On haitallista maahanmuuttoa ja hyödyllistä maahanmuuttoa. Suomi keskittyy ensin mainitus lisäämiseen. Miksi?
Haitallinen maahanmuutto hyödyttää punavihreitä.
Kun Timo Soini valitaan kepun puoluejohtajaksi, hänestä tulee pääministeri.
Uusi kepujytky on tulossa.
Kepun kannatus puolittuu. Jytkyhän se on alas tulokin.
Kepun olis paras liittyä Perussuomalaisiin.