Nyt kunhan vielä tekaistaan kunnollinen ydinvoimala pohjoissuomeen ja vapautetaan Kemi- Ii- ja Oulujoki kahleistaan niin silloin tapahtuu oikea luonnonihme.
Siikajoki vapautetaan kahleistaan , hieno juttu.
Anonyymi-ap
4249
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuinka suuren ympäristövaikutuksen noiden jokien patoaminen aiheutti ?
Hyvin suuri vaikutus oli ympäristölle ja alueen asukkaille ja teollisuudelle. Noiden jokien valjastaminen sähköntuotantoon toi edellä mainituille uuden elämän. Teollisuudessa moni sai työpaikan. Kototaloiudet saivat sähkövalon ja sähköllä toimivat laitteet . Koko pohjoinen Suomi, jonka alueella nuo joet ovat nykyaikaistuivat samaan kuin eteläinen Suomi. Pois jäivät pärevalaistus, höyrykonekäyttöiset myllyt, teollisuuden sahat ym. ym. Ei sitä nykyajan ihminen ymmärrä mitä sotien jälkeen oli elämä ilman nykyajan tekniikkaa. Tuohon "kivikautiseen" aikaan emme halua palata, mutta on todella hyvä tietää miten oli arkielämä oloissa ennen sähkönjakelun alkamista. Ympäristövaikutus silloin vaikutukseltaan oli, että kansalaiset pääsivät nykyaikaan ja ympäristö koteineen, kaupunkeineen ym. alkoivat elää. Kuntietää faktat ja tuntee tuonkin alueen olot tuolloin niin kiitos että saimme sähkön.
Sähkö nykyään voidaan tuottaa ympäristöä tuhoamatta , siis mitä jos palautettaisi joet virtaamaan vapaasti ja säilytettäisiin sähkö myös siellä peräpohjolassa .
Ei tarvitsisi luopua pyörästaä eikä siirtyä tuohivirsuihin ja pärevaloon .
Kyllä vain, mutta ketjussahan kysyttiin mitä vaikutusta oli kun padot rekennettiin ! Nykyään jo pienempiä voimalaitoksia patoineen puretaan tilanteen mukaan kun sähköä saadaan tuotettua muutoin. Osa vesivoimaloiden tekniikasta on jätetty museokäyttöön. Billnäs upeimpana.