A ja B keskustelevat kadulla. A sanoo keskustelussa, että ihmisjoukolle X pitäisi tehdä asia Y. Y:n tekeminen olisi rikos. C, D ja E kuulevat A:n sanomisen ohimennen kulkiessaan A:n ja B:n ohitse.
Syyllistyykö A johonkin rikokseen, esimerkiksi julkiseen kehottamiseen rikokseen? Entä yllytykseen, jos C, D tai E tekisi teon Y tai yrittäisi sitä?
Syyllistyykö A johonkin rikokseen, esimerkiksi julkiseen kehottamiseen rikokseen? Entä yllytykseen, jos C, D tai E tekisi teon Y tai yrittäisi sitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo, A ja B voivat kadulla keskustella mitä tahansa, niin julkinen kehottaminen rikokseen ei toteudu. Se toteutuu vain, jos kehotus tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttäen, tai julkisesti väkijoukossa, tai yleisesti tietoon tulevassa kirjoituksessa, tai esityksessä. MUTTA, kehotuksen on aiheutettava VAARAN, että sellainen rikos, tai sen yritys tapahtuu, tai kehotus muuten vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
YLLYTYKSESTÄ taas tuomitaan se, joka tahallaan TAIVUTTAA toisen tahalliseen rikokseen, tai sen rangaistavaan yritykseen.
Mitä käytännössä tarkoittaa taivuttaminen? Ilmeisesti vaatisi enemmän kuin jonkun yksittäisen tokaisun? Pitäisikö tokaisu olla kohdistettu myös tietylle henkilölle?
Käyttää mitä tahansa keinoa, jolla saa tekijän suostumaan rikoksen tekemiseen. Rikosoikeudessa sana -toisen tarkoittaa määrättyä henkilöä.
Miten käytännössä tahallisuus ilmenee / näytetään toteen?
Voidaan käyttää kehittynyttä teknologiaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valheenpaljastin
Tekoälyn kehittymisen myötä totuus tulee olemaan oikeuden perusta
https://yle.fi/aihe/a/20-186525
Palkkaa, pyytää, suostuttelee, viettelee, jne...
A ei syyllisty mihinkään rikokseen avauksen teonkuvauksessa.
Asiaan liittyen löytyy tällainen tieto:
https://www.kpflaki.com/post/milloin-syyllistytään-rikokseen-yllyttämiseen-tai-kehottamiseen
Wikipediassa asiaan liittyen lukee seuraavaa:
"Julkinen kehottaminen rikokseen on Suomen rikoslain 17 luvun 1 §:ssä määritelty sananvapausrikos. Siihen syyllistyy henkilö, joka julkisesti kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että rikos on vaarassa tapahtua. Rikoksesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Ote jutusta:
"Johtopäätökset
Lähtökohtana kaikelle julkiselle keskustelulle on sanan- ja ilmaisunvapaus. Tämä ei kuitenkaan ole rajoituksetonta. Lainsäätäjä on ensinnäkin kieltänyt sellaisen sananvapauden käytön, joka vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta kehottamalla muita tekemään rangaistavia tekoja. Tällaisesta teosta rangaistaan julkisena kehottamisena rikokseen sakolla tai enintään kahdella vuodella vankeutta. Teko on vaarantamisrikos eli jo vaaran aiheuttamisesta rangaistaan, vaikka rikoksia ei tehtäisi.
Huomattavasti vakavampaa on aiheuttaa se, että toinen tekee rikoksen. Tästä rangaistaankin huomattavasti ankarammin: yllyttäjää rangaistaan kuten sitä, joka tekee rikoksen. Tässä tapauksessa ei voida juuri edes puhua sananvapauden käytöstä, yleensä toinen saadaan tekemään rikos maksamalla, käskemällä tai uhkaamalla. Yllyttäjää voidaan jopa rangaista ankarammin kuin itse rikoksen tekijää."