Valtio vielä tukee turkistarhausta suomessa mutta miksi, lähes kaikkialla muualla se on katsottu liian ikäväksi eläimille ja määrätty lopetettavaksi ?
Suomessa se on rantaruotsalaisten elinkeino .
Suomessa se on rantaruotsalaisten elinkeino .
Oletteko ihmetelleet miksi turkistarhaus pysyy suomessa.
Anonyymi-ap
841846
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Vienti toimii ja valuuttaa tulee Suomeen. Ei siinä sen kummempaa selvitystä tarvita. Laki sallii elinkeinon. Niin kauan kuin on kysyntää niin markkinat toimii.
Mihin unohdit yhtälöstä veronmaksajien tukirahat?
Kyse ei ole todellakaan kannattavasta elinkeinosta.
Veronmaksajat ja muutkin saavat tuettua tuloa esim. Kelan kautta. Myös entiset turkistarhoilla työskennelleet, tarpeen mukaan.
purra voisi leikata muutaman sata miljoonaa
Kun ala tarvitsee 80 miljoonaa tukea, niin ei ole kannattava ala. Vain sadistit on tuota ”työtä” tekemässä.
Hallitus rahoittaa touhua se on heille todella tärkeää sen jälkeen viedään turkikset venäjälle huutokauppaan negatiivisella arvolla myytäväksi.
Olis jo aikaa sitten kielletty suomessakin jos olisi kainuulaisten eikä ruotsinkielisten bisnes.
Ruotsinkielisten siis koskematon , tai no valtion tukia tietenkin voidaan lisätä.
RKP rasistipuolueena tukee kaikkea pahuutta, terrorismista eläinkidutuksiin asti.
Suomessa ei edes kaskustella turkistarhauksen lopettamisesta.
Miksi edes pitäisi keskustella turkistarhauksen lopettamisesta, Kiinassako ne sitten ovat kiinnostuneet ja kunnioittavat eläinten oikeuksia, turkistarhaus on mitä on, mutta Euroopassa sentään kunnioitetaan eläimiä edes vähän.
Miten niin ei keskutella. Tässähän tämä viestiketju on jossa keskustellaan. Ja monessa muussakin paikassa. Eikö se olisi aika ikävä asia, että kaikki keskustelut käytäisiin vain eduskunnassa ja sitten nuijalla pöytään.
Oma kantani on se, että niin kauan kuin turkistarhaus on taloudellisesti kannattavaa, sitä kannattaa jatkaa Suomessa. Tarhauksella ei juuri ole vaikutusta turkisten kysyntään, joten mieluummin kasvatetaan ne kiinalaisten haluamat laatuturkikset täällä, kuin annetaan business jollekin muulle.
Olipa todella hyvä ja viisas kommentti. Suomen talous nytkin tiukalla ja työpaikat vähissä niin kyllä niistä tulee pitää kiinni. Kerrankin valtion taloudelle positiivinen viesti. Tämä palsta on muutoin erittäin negatiivinen ja kannustaan vaan laiskuuteen ja ilkivaltaan. Siitä on esimerkkejä tuon ekoporukan jäljiltä, taloja töhritään ja kaduilla maataan. Menisivät hekin oikeasti töihin niin saisivat ainakin itse ne sakkonsa maksettua.
Hyviä kommentteja ollut useita. Kun turkiskauppa loppuu, loppuu tarhauskin. Tosin usea jää työttömäksi, mutta siitähän eivät valittajat välitä.
Vähän samalla tuettu kun Närpiön tomaatit? Ja mistä päättäjien ja johtajien vaimot/tyttöystävät saisi sitten turkiksia?
On yritetty mutta satanistit ei koskaan kuuntele ihmisiä.
Siksi odotamme että kaikki heidän pahuutensa tuhoutuu pian.
Huom! Turkiksia EI TARVITA nykypäivänä mihinkään. Ne ovat empatiaan kyvyttömien raharikkaiden ylellisyystuotteita. Tosin kukaan ei niitä enää arvosta - koska kidutus -, paitsi todella tyhmät ihmiset.
Ai miten?
Tämän lobbarin mielestä ei tuo Suomessakaan ole eläimille juhlaa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011496233.html
Miten tuo kunnioitus toteutuu?
Turkistarhauksen lopettamisesta kyllä keskustellaan. Miksi ei keskustella turkistarhauksen jatkamisesta? Ympäristöystävällinen ala. Pelastaa maailman.
Minne on kettutytöt hävinneet , onko RKP:n järjestöt käyneet asialla .
He aikuistuivat kun ikää tuli lisää ja järkeä myös. Eivät ole enään vietävissä.
Kettutytöt hävisi kun päätyivät tuomion kautta toimittajiksi ja kansanedustajiksi.
Viimeisin juttu heistä oli ne videot ja elukoiden päästäminen luontoon.
Pohjanmaan lapset lahjottiin hyväpalkkaisilla vastuutöillä hiljaisiksi.
Siksi niitä on nyt toimittajissa ja ylellä töissä.
Eikö rkp:n tarvinnutkaan tiputella niitä ikkunoista ?
Norja taisi äsken kieltää turkistarhauksen, sielläpä ei olekkaan rkp:tä.
Pyhä lehmäpä hyvinkin , jos olisi itäsuomalaisten elinkeino niin lopetettaisi varmasti .
Mikä estää lopetuskeskustelut suomessa ?
Myös kaduilla makoilu tulee heti lopettaa ja tehdä rangaistavaksi vankila tuomiolla. Ensikertalainen selviäisi yhden yön putkamajoituksessa. Näin estettäisiin toistuvat rikokseen syyllistymiset. Myös töihin kiirehtivät kiittäisuvät esteettömästä työmatkasta.
Turkistarhaus suomessa on ruotsinkielisten elinkeino ja siksi siihen ei uskalleta puuttua.
Olet oikeassa ja siihen on tyydyttävä. Eipähän siitä ole haittaa kansantaloudellekaan, päinvastoin. Kaikki tulo on nyt vain hyväksi.
Olen oikeassa ruotsinkielisten etuoikeuksista suomessa .
Miksi ruotsinkielisillä on etuoikeuksia ?
Siksi että hallituksessa oleva RKP pitää huolen äänestäjistään.
Tällainen pelko on harhaa. Se perustuu satavuotta vanhalle kidutukselke jonka pelko siirtyi sukupolvelta toisella.
Oikeastihan RKPllä ei ole mitään valtaa.
Haluatko tappaa hopeaketun sukupuuttoon? Ei hopeakettu pärjää luonnossa. Naalit eivät siedä reviirillään muita, edes vähän saman värisiä kettuja. Punaketut hallitsevat 99%:a Suomen maa-alasta ja loput on napaketun reviiriä. Minne ne ketut tarhoista laitettiin, jos sijaa ei ollut? Ei kai niitä tapettu, kun tarha lopetettiin?
Ei niitä kettuja tapettu, vaan lopetettiin kuten näissä viherasioissa on tapana sanoa. Samalla lopetettiin elinkeino veroja maksaneilta yrittäjiltä. Silti viherhörhöt vain iloitsevat kun toisilta loppui työt. Tämmöisisiä loisijoita on joukossamme.
🤣🤣🤣
Ketut tapetaan kun niiltä revitään turkki myyntiin.
Jos ne ei lisäänny niin ne loppuu teloituksiin.
Kuinka monta sadistia joutui työttömiksi?
Ei kai niitä turkkia repimällä tapeta ? Sehän olisi eläinrääkkäystä.
Emme ole ihmetelleet.
Pohjanmaan eliitti on aina päättänyt Suomen linjasta. Sadistit saa tuhota luontoa, eläimiä, metsiä.
Ne innostui ensimmäisinä ottamaan terroristeja halvaksi työvoimaksi.
Länsi Suomen väestö on kotoisin Ruotsista. Ja linja on sen mukaista.
Kaikkialla muualla länsimaissa turkistarhaus on lopetettu , eläinsuojelullisin perustein .
Suomessakin se olisi samalla lopetettu jos se olisi ollut itäsuomalaisten elinkeino, vai mitä mieltä olette ?
Olisi lopetettu ilman muuta jo ajat sitten.
Onko turkistarhaus suomessa eettistä ?
Muualla euroopassa se ei ole, olemme väärällä puolella historiaa.
Koska turkistarhaus on ruotsinkielisten elinkeino sille myönnetään valtionapuja ja turkistarhauksen annetaan jatkua suomessa.
Kymmeniä vuosia sitten turkistarhoja oli ympäri suomea , nyt niitä on ainoastaan ruotsinkielisellä rannikolla.
Miksi näin on , onko niin että valtionavut on jollakin ruotsinkielisten puliveivauksella lopetettu suomenkielisiltä ? Vai miksi turkistarhaus on muualta suomesta lopetettu .
Isossa kirjassa on suoraan sanottu näin : " Jumala loi eläimet ihmisille alamaisiksi ", eläimet luotiin, jotta ihmisillä olisi lämpimiä vaatteita, kuten turkiksia ja liharuokaa. Jumala tiesi myös maailman korkeilla vuoristoilla elävät ihmiset, jotka tarvitsevat lämmön ja ruuan. vuoristoilla ei kasva vilja, eikä juuri muutakaan ole. ----- Nykymaaima on muuttunut täysin pois Jumalan luomasta, täällä on uskonnon vihaajia ja Jumalan pilkkaajia. ja kaikki se pahuus näkyy tälläkin hetkellä yhteiskunnassa, sorto, viha, kateus.
Tukeehan nää juntit finnairia ja laivayhtiöitä, rekikoira firmoista puhumattakaan.
Suomelle tulee turkiksista vientituloja kun Aasian ja Amerikan mantereilla niiden käyttö on ylvästelyn aihe. Kamerat vain nappaa kuvia kun rikkaat ylvästelee turkiksilla. Nytkin media on täynnä näitä kuvia jos jonkinlaisista kissanristiäisistä. Jolleivat saa turkiksia Suomesta niin jotkut kyllä myyvät ilman tuskia. Ei siinä mitkään kettutyttöjen höpinät mitään auta. Näin on kylmä totuus.
Tämä löytyy edellenkin SEY:n sivulta, eli tätä ei ole kiistetty. https://sey.fi/seyn-selvitys-turkishuutokauppayhtio-saga-furs-on-kaynyt-kauppaa-pakotelistalla-olevan-venalaisen-oligarkin-kanssa/
Eli pelaavat venäläisten kanssa
Kaikki on ruotsinkielisille sallittua , niin ja vielä valtion tukemaa.
Miksikähän tämän oltava näin.
Sari tykkää pukeutua supilakkiin?
Kun toiminta on Suomen lakien mukaista niin ei siinä laiskojen kateus mitään vaikuta. Tärkeintä on ettei lakia rikota. Jos kaikki tekisivät töitä niin turha valittaminen unohtuisi.
Mitä turkistarhauksen lopettavan yrityksen eläimille käy? Ne lopetetaan. Tapetaan. Mikä ero? Vai ottaako joku taho vaikka 10 000 hopeakettua eläkepäiviä viettämään?
Eiks nii ketut tapeta joka tapauksessa?
Tietysti. Ei niitä elävänä nyljetä. Silloinhan viherhihhulit laskisivat allensa!!! Oikeasti Suomen laki kieltää sellaisen.
Hopeaketun suku kuitenkin jatkuu tarhauksessa. Tapetaan mieluummin sudet. Niitä riittää venäjällä. Sini- ja hopeakettuja ei kohta ole.
Tietääkö kukaan miksi turkistarhaus on kielletty kai kaikissa muissa länsimaissa ?
Tietää. Italiassa ei ole -40 pakkasia. Turkis on paras, soveltuvin ja ympäristöystävällisin vaatemateriaali Suomen olosuhteisiin. Muoviopalttooko tilalle?
Turkistarhaus PITÄÄ lopettaa suomesta. Mutta se pitää tehdä eläköitymisen ehdoilla.Eli ,kun tarhaaja jää eläkkeelle eläinrääkkäys loppuu.
Parempi tuottaa täällä puhdasta, kuin myrkytettyä Kiinasta.
Viisaita kommentteja kumpikin. Kyllä eläkepolku pitää jättää ettei taaskin jotkut jää yhteiskunnan syöttiläiksi. Kyllä töitä laistavia viherloisia on jo aivan tarpeeksi sille polulle. Järki pitää tässäkin olla mukana.
Tässä on samantapainen juttu kuin englannissa toimineiden pakistanilaisten pyörittämissä pedofiiliringeissä niitäkään ei voinut lopettaa kun tekijät olivat muslimimamuja, suomessa rantaruotsalaiset ovat vastaavanlaisessa asemassa.
Tottakai on varottava rasistiksi leimaamisen vaaraa, mutta kysyn vaan että monessako länsimaassa katsotaan turkistarhauksen olevan hyväksyttävää ?
Turkis on erinomainen materiaali talvivaatteisiin.
Heti ostaisin, jos olis oikeustalo turkiksista valmistettuja karvalakkeja ja karvakin taita myynnissä.
Tarhaketut lhovat ja kasvattavat todella tuuhean ja kauniin turkin, kun on maha täynnä vitamiinipitoista ruokaa. Toisin taitaa olla luonnon armoilla sinnittelevillä 30 asteen pakkasessa ruuan perässä juokevilla ketuilla asiat. Vielä jos on syyhy ja kapitauti tarttunut, kuten niillä usein sellainen on,
Siis kyllä tarhaketut herroiksi elävät verrattuna lajitovereihinsa ilmanmuuta.
Heti ostaisin, jos olis oikeustalo turkiksista valmistettuja karvalakkeja ja karvakin taita myynnissä.
Tarhaketut lhovat ja kasvattavat todella tuuhean ja kauniin turkin, kun on maha täynnä vitamiinipitoista ruokaa. Toisin taitaa olla luonnon armoilla sinnittelevillä 30 asteen pakkasessa ruuan perässä juokevilla ketuilla asiat. Vielä jos on syyhy ja kapitauti tarttunut, kuten niillä usein sellainen on,
Siis kyllä tarhaketut herroiksi elävät verrattuna lajitovereihinsa ilmanmuuta.
Heti ostaisin, jos olis oikeustalo turkiksista valmistettuja karvalakkeja ja karvakin taita myynnissä.
Tarhaketut lhovat ja kasvattavat todella tuuhean ja kauniin turkin, kun on maha täynnä vitamiinipitoista ruokaa. Toisin taitaa olla luonnon armoilla sinnittelevillä 30 asteen pakkasessa ruuan perässä juokevilla ketuilla asiat. Vielä jos on syyhy ja kapitauti tarttunut, kuten niillä usein sellainen on,
Siis kyllä tarhaketut herroiksi elävät verrattuna lajitovereihinsa ilmanmuuta.
Pitäisikö rottiakin ryhtyä tarhaamaan
Rotan nahka ei ole kestävää. Läpinäkyvän ohut. Huono hinta-laatu suhde olisi. Oletko tollo?
Tuota monessako sivistyneessä maassa turkistarhaus on hyväksyttyä ?
Kaikissa nimenomaan sivistyneissä maissa tuotetaan parhaimpia turkiksia. Jos sivistyneet turkistuottajamaat lopettavat tuotannon ja antavat tuotantonsa kokonaan sivistymättömille, eläinsuojelusta piittaamattomille maille. Niin sehän hoopointa hommaa ikinä. Suomen turkistuottajat osaavat hommansa, parhaat, komeimmat ja kalleimmat turkikset on usein tuotettu Suomessa.
Turkiksista saa hyviä ja Suomen olosuhteisiin erinomaisesti soveltuvia vaatteita. Minkki- tai kettu palttoo tai lakki voittaa mennen tullen nailonversiot. Keinoturkikset tuhoavat maailman. Muovia kaikki paikat täynnä.
Eix suurin osa noista myydyistä nahkoista mee kiinaan
Haluatko tuhota siniketun sukupuuttoon? Mitö vi**ua? Naalin? Mikä sinun motiivi oikein on? Tuhoamalla eläinlajeja, saat jotain kummallista kautta hyvän omantunnon? Entä susi?
Missä maissa turkiksia tarhaamalla tuotetaan ?
ns. Itä.blogin maissa alkaen Venäjällä ja siitä aina Tyynelle merelle asti. Sille alueelle ei mikään taho pääse tarkastusretkiä tekemään. Se on fakta.
En ole. Miten niin?
Kiina tuottaa temukrääsää orjatyövoimalla keskitysleireillä. Se ei häiritse ketään.
Ei se häiritse mutta tuo suomen turkistarhaus häiritsee.
Missä muussa länsimaassa turkistarhaus on vielä sallittua, no ei muualla kuin suomen länsirannikolla.
Ruåttinkielisil alueil