Suomi on taas suossa. Tällä kertaa Suomen on suohon ajanut maan hallitus itse omilla toimillaan.

Oikonomi kirjoitti:

Mitä nyt pitäisi tehdä? Miten suosta päästäisiin taas kuiville? Kyllä Suomi on aina suosta ylös selvinnyt ja kyllä se onnistuisi taas kerran. Nyt olisi kuitenkin voitettava iso este. Se este on politiikka. Syy miksi Suomi on suossa on tällä kertaa politiikka. Aiemmissa kriiseissä on löytynyt riittävästi kansallista yksimielisyyttä politiikan suunnan muuttamiseksi ja kriisin voittamiseksi, mutta nyt Suomi on hajalla. Polarisaatio on syy siihen, miksi Suomi on suossa ja polarisaatio estää suosta ylös nousemisen. Kansallista yksimielisyyttä ei voi saavuttaa koska sitä ei enää arvosteta, osa kansaa pitää sitä jopa pahana asiana, miksi?

Suomen tila on nyt siis karmea. Maan talous on Euroopan surkein täysin ja kokonaan politiikan seurauksena. Hallitus, joka on maan nykyiseen tilaan saattanut pitäisi kaataa. Se on selvä, mutta se ei kuitenkaan riitä. Tilalle pitäisi saada hallitus, joka todella ottaisi tehtäväkseen Suomen nostamisen ylös suosta.

Miten nykyinen katastrofihallitus saataisiin nurin ja millainen hallitus pitäisi saada tilalle? Näkemykseni on aivan selvä ja kirkas. Hallitus kaatuisi kun perussuomalaiset tunnustaisivat hallituksen talouspolitiikan olleen tuhoisaa kansallisvaltiolle ja vaatisivat sen täyskäännöstä. Kokoomus ei siihen tietenkään suostuisi joten hallitus hajoaisi.

Nykyisen hallituskoalition tilalle pitäisi kuitenkin saada aivan tietynlainen kokoonpano. Se olisi SDP, perussuomalaiset ja keskusta. Se olisi uusi demokraattinen kansanrintama, kansallisen pelastuksen hallitus. Tällä hetkellä se on kuitenkin mahdoton koska SDP on polarisaation väärällä puolella eikä keskustakaan oikein tiedä millä puolella se haluaa olla.

Jos nyt kuitenkin ihan noin teoreettisesti ajatellen Suomen suosta nostava hallitus olisi mahdollinen niin miten sen pitäisi muuttaa politiikan suunta? No, eihän siihen suunnan muutokseen mitään suurta dramatiikkaa liittyisi koska se ei olisi ideologinen vaan ainoastaan tosiasiat tunnustava. Pitäisi korjata se mikä on mennyt pieleen.

Mediassa pyörii mainos, missä vakuutusyhtiö lupaa auttaa. Suomen hallituksen aiheuttamalle tuholle ei kuitenkaan ole vakuutusta. Kun vakuutusta ei ole niin jonkun pitää korjauskulut kuitenkin maksaa. Palanut talo pitää rakentaa uudelleen ja romutetun auton tilalle pitää saada uusi. Kuka maksaa? Yksinkertainen ja karu totuus on, että Suomen talouden korjauksen voivat maksaa vain Suomen kansalaiset. Suomen kansalaisilta rahat pitää kerätä eikä niitä voi kerätä niiltä, joilla rahaa ei ole. Suomi on kuitenkin ollut toimiva yhteiskunta. Suurella osalla suomalaisista on hyvät tulot ja kertyneitä varoja, Niistä hyvistä tuloista ja varoista remontit täytyy maksaa, mikä tarkoittaa progressiivisen tuloveron korotusta - ja railakasta sellaista. Mikään pieni korotus ei riitä jos halutaan saada asiat nopeasti kuntoon ja nimenomaan nopeasti asia kannattaa hoitaa.

Jos Orpon hallitus olisi aloittanut hommansa oikein ja isänmaallisesti niin olisi selvitty huomattavasti pienemmällä tuloveron korotuksella, nyt sen pitää olla likimain veret seisauttava. Kun sitten asiat on saatu kuntoon ja Suomi nostettu yläs suosta niin veroja voidaan keventää ja kansalaiset voivat taas alkaa kartuttaa varallisuuttaan.

Nykymaailma on epävakaa. On sotia, rikollisuutta ja globaalia korruptiota. Toimivan demokraattisen kansallisvaltion täytyy kyetä puolustamnaan omia kansalaisiaan kaikkia uhkia vastaan ja uskomatonta kyllä, siihen parhaiten toimivat demokraattiset kansallisvaltiot kykenevät! Yhdessä ne kykenisivät siihen vielä paremmin. EU ja Nato ovat hyvä organisaatioita kunhan ne toimivat demokraattisten kansallisvaltioiden hyväksi.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä