https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/532090e5-9d1e-4e16-a8af-70ab08cdd192
Toimiko oikeuslaitos uhrin vai rikoksen tekijän puolella ettei rangaistus tulisi liian kohtuuttomaksi?
Omasta mielestäni useista jo vuosia kestäneestä ihmisoikeuksia rikkovasta tuomion pitää olla oikeuden mukainen myös uhrin puolelta!
Toimiko oikeuslaitos uhrin vai rikoksen tekijän puolella ettei rangaistus tulisi liian kohtuuttomaksi?
Omasta mielestäni useista jo vuosia kestäneestä ihmisoikeuksia rikkovasta tuomion pitää olla oikeuden mukainen myös uhrin puolelta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täällä ei anneta moittia oikeuslaitoksen toimintaa.
Tuntuu siltä että rikoksen tekijällä on enemmän suojelua ja suojelijoita kuin uhrilla.
Lueskelin aiheesta niin jotenkin Matti Muranen ja Mika Muranen vaikuttais olevan sama henkilö.
Minua ihmetyttää vielä enemmän, että miten häntä ei ole alunperin laitettu mielentilatutkimukseen niin hänet olisi saatu hoitoon.
Hän olisi päässyt vankimielisairaalaan jossa pystytään hoitamaan sekä tutkimaan hänen ongelma ja määräämään oikea lääkitys.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010370440.html
Poliisi keskeytti 16-vuotiaan tytön raiskauksen Helsingissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011363631.html
Miksi ?
Tuossa ei mitään poistamisella esitettävää.
Taas poistettiin...
Entä tämä... https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011415071.html
Tässäkin tapauksessa rikollisen etuja, kokemaa, tekoa itseään oikeus katsoo tekijän kantilta ettei kärsimys hänelle ole liian "iso".
Omaiset ja eteenkin uhri eivät ole oikeuden puolelta se minkä etuja katsovat.