Pakkoruotsi meinasi estää huippuviulistin valmistumisen!

Superlahjakas ja viehättävä huippuviulisti Elina Vähälä ei meinannut valmistua Sibelius akatemiasta pakkoruotsi vuoksi! Miten idioottimaista kielipolitiikkaa!

"Valmistuminen oli jäädä kiinni yhdestä ruotsin kielen kurssista."

https://www.eeva.fi/jutut/elina-vahala-musiikki-on-suorin-reitti-tunteisiin

Katsokaa nyt, mikä nainen!

https://naantalinmusiikkijuhlat.fi/wp-content/uploads/2022/12/Elina-Vahala-2_photo-Jari-Hamalainen.jpg

RKP:n naispoliitikoista ei kannata mainita tässä yhteydessä mitään.
721035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Hurrivihaajafennomaani on väärentänyt tuon Eeva-lehden hastattelun hugenbergien avustuksella!

Äänestä

Ruotsitalipaanit vaikeuttavat tahallaan suomalaisten elämää.

Äänestä
  • Mutta monesta asiasta on selvitty kun osaavat myös suomen toisen laillisen kielen .
    Nämä kieli vihaajat ovat ihmeellisiä sinänsä. Jos he eivät itse pärjää niin soittavat perään voitko tulla tulkiksi. Nyt olen alkanut sanomaan että en tulkkaa, koska aina ovat haukkuneet ns
    ” pakkoruotsista” niin siinäpä sitten hoitelevat itse asiansa kaiken parhaan mukaan. Itse olen. Kaksi kielinen. Ja se ei ole tuottanut koskaan haittaa minulle ainostaan etuisuuksia. . Kun osaa kaksi kieltä niin ei haittaa kummallako kielellä vieras alkaa keskustelemaan kanssani.
    Joten miksi ihmiset ovat sitä vastaan että heidän lapsensa ruotsin tunteja kutsutaan ,
    Pakko ruotsiksi , antaa jo lapsellekin negatiivisen tunteen , sillä lasten on niin helppo oppia uutta kieltä .

    Äänestä

Joo täysin turha pakkoruotsi haittaa meidän elämää .
Milloin tämä loppuu .

Äänestä
  • Älä valehtele. Ei estänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä valehtele. Ei estänyt.

    Totta turiset! Hurrivihaajafennomaanit väärentäneet "Valmistuminen oli jäädä kiinni yhdestä ruotsin kielen kurssista" -lauseen Eeva-lehteen hugenbergien avustuksella.

    Äänestä

  • Tyhmän elämää haittaa se mitä itse ei kykene oppimaan

    Äänestä

  • Toivottavasti loppuu mahdollisimman pian,

    pakkoruotsin aika on ohi!

    Äänestä

Virkaruotsista selviäminen on meillä älykkyyden huipentuma.

Äänestä
  • Pakkoenglanti on se todellinen este.

    Äänestä

  • Ainutlaatuinen portti ei missään muualla, vähäpätöinen pieni kieli ja jos et selviä testistä et voi olla korkeakoulutettu.

    Äänestä

Ihanko totta,oliko jo 12 vuotiaalla mukamas ruotsinkieli esteenä viuluopinnoille, en usko!

Elina Vähälä suoritti solistidebyyttinsä 12-vuotiaana, orkesterina nykyinen Sinfonia Lahti. Hän on ollut myös Lahden orkesterin ”Vuoden Nuori Solisti” kaudella 1993–1994. Elina Vähälä on Young Concert Artists -kilpailun voittaja vuodelta 1999. Hän piti samana vuonna New Yorkin ensikonsertin, josta The New York Times antoi erinomaisen arvion. Vähälä on sittemmin konsertoinut laajalti Pohjois- ja Etelä-Amerikassa, Aasiassa, Afrikassa sekä Euroopan maissa solistina ja kamarimuusikkona.

Äänestä
  • Pakko- ja virkamiesruotsin tarkoitus on tuhota suomenkielisten pärjääminen maailmassa. Se on varma tieto.
    Tämä taiteilija, jättäkää hänet rauhaan, antakaa hänen tulla suureksi.
    Suomen ruotsinmielinenm media YLEä myöten, haluaa tuhota kaiken hyvän mitä suomalöaisuudesta nousee.
    Pakko- ja virkamiesruotsi feminismillä ja Halosella terästettynä on 55 vuoden aikana tehnyt tosi rumaa jälkeä suomalaisten älykkäiden poikien ja miesten keskuudessa, ei mikään maailmassa tue pakko- ja virkamiesruotsin hyödyllisyyttä suomenkielisille.
    On varsin kummallista tämä suomalaisten YLEnkin suomenkielisten vähättely maailman kansakuntien joukossa.
    YLEn päällikkö on muuten nykyään jotain ruotsalaista muka aatelissukua, ehkä puolisonsa kautta ja aluksi 26000€ kuukausiliksoilla. Eikö herätä ketään?
    Ihan aikuisten oikeesti. Voisin kirjoittaa vaikka 600 sivuisen kirjan, miten paljon suomenkielisiä on kusetettu pakko- ja virkamiesruotsilla, mutta ei tänäpäivänä ketään kiinnosta sattuneesta syystä, (Suomen ruotsinmielinen media YLEä myöten)

    Äänestä

Kyllä tuo pakkoruotsitus vaikeuttaa ihmisten elämää.

Äänestä
  • En ymmärrä mitä pahaa on siinä jos ymmärtää kieliä, esim ruotsia:

    https://www.dn.se/ledare/annika-strom-melin-sa-gick-det-till-nar-europa-fick-nog-av-israels-krig/
    Det är inte bara Frankrike och Storbritannien som planerar ett erkännande av Palestina, sådana diskussioner pågår överallt. Malta har redan bestämt sig och Finlands president Alexander Stubb är ”beredd att godkänna” ett erkännande om regeringen i Helsingfors presenterar ett sådant förslag. Erkännanden av Palestina minskar inte svälten i Gaza, men vågen av sådana beslut är ett uttryck för europeisk frustration och kritik mot Israels krig.

    Sehän on ihan mukava seurata maailmanmenoa monesta näkövinkkelistä, ei pelkästään suomalaisesta. Tuossakin em artikkelissa todetaan Stubbin valmius tunnustaa Palestiinan valtio jos hallitus esittää ehdotuksen siitä. Sikäli se ei yhtään helpota Gazan asukkaiden nälänhätää!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ymmärrä mitä pahaa on siinä jos ymmärtää kieliä, esim ruotsia:

    https://www.dn.se/ledare/annika-strom-melin-sa-gick-det-till-nar-europa-fick-nog-av-israels-krig/
    Det är inte bara Frankrike och Storbritannien som planerar ett erkännande av Palestina, sådana diskussioner pågår överallt. Malta har redan bestämt sig och Finlands president Alexander Stubb är ”beredd att godkänna” ett erkännande om regeringen i Helsingfors presenterar ett sådant förslag. Erkännanden av Palestina minskar inte svälten i Gaza, men vågen av sådana beslut är ett uttryck för europeisk frustration och kritik mot Israels krig.

    Sehän on ihan mukava seurata maailmanmenoa monesta näkövinkkelistä, ei pelkästään suomalaisesta. Tuossakin em artikkelissa todetaan Stubbin valmius tunnustaa Palestiinan valtio jos hallitus esittää ehdotuksen siitä. Sikäli se ei yhtään helpota Gazan asukkaiden nälänhätää!

    Maailma ei ole ruotsinkielinen, vaan on hyödyllisempiäkin kieliä opittavaksi kuin paskoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Maailma ei ole ruotsinkielinen, vaan on hyödyllisempiäkin kieliä opittavaksi kuin paskoruotsi.

    Maailma ei ole englanninkielinen, arvon pakkoenglannittaja, vaan on paljon hyödyllisempiäkin kieliä opittavaksi kuin paskoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ymmärrä mitä pahaa on siinä jos ymmärtää kieliä, esim ruotsia:

    https://www.dn.se/ledare/annika-strom-melin-sa-gick-det-till-nar-europa-fick-nog-av-israels-krig/
    Det är inte bara Frankrike och Storbritannien som planerar ett erkännande av Palestina, sådana diskussioner pågår överallt. Malta har redan bestämt sig och Finlands president Alexander Stubb är ”beredd att godkänna” ett erkännande om regeringen i Helsingfors presenterar ett sådant förslag. Erkännanden av Palestina minskar inte svälten i Gaza, men vågen av sådana beslut är ett uttryck för europeisk frustration och kritik mot Israels krig.

    Sehän on ihan mukava seurata maailmanmenoa monesta näkövinkkelistä, ei pelkästään suomalaisesta. Tuossakin em artikkelissa todetaan Stubbin valmius tunnustaa Palestiinan valtio jos hallitus esittää ehdotuksen siitä. Sikäli se ei yhtään helpota Gazan asukkaiden nälänhätää!

    Suomi ei tarvitse lisää ruotsalaisumpiota vaan vapauden paskoruotsista, sen sijaan voi opettaa jonkin hyödyllisen kielen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomi ei tarvitse lisää ruotsalaisumpiota vaan vapauden paskoruotsista, sen sijaan voi opettaa jonkin hyödyllisen kielen.

    Tarvitsemme vapautta pakkoenglannista tuosta kieliopintojen ja kehityksen esteestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ymmärrä mitä pahaa on siinä jos ymmärtää kieliä, esim ruotsia:

    https://www.dn.se/ledare/annika-strom-melin-sa-gick-det-till-nar-europa-fick-nog-av-israels-krig/
    Det är inte bara Frankrike och Storbritannien som planerar ett erkännande av Palestina, sådana diskussioner pågår överallt. Malta har redan bestämt sig och Finlands president Alexander Stubb är ”beredd att godkänna” ett erkännande om regeringen i Helsingfors presenterar ett sådant förslag. Erkännanden av Palestina minskar inte svälten i Gaza, men vågen av sådana beslut är ett uttryck för europeisk frustration och kritik mot Israels krig.

    Sehän on ihan mukava seurata maailmanmenoa monesta näkövinkkelistä, ei pelkästään suomalaisesta. Tuossakin em artikkelissa todetaan Stubbin valmius tunnustaa Palestiinan valtio jos hallitus esittää ehdotuksen siitä. Sikäli se ei yhtään helpota Gazan asukkaiden nälänhätää!

    Haloo, ruotsi on jotain 250 puhutuin kieli, suomi siinä lähellä.
    Suomen kieltä maantietellisesti puhutan Pohjoismaista suurimmalla alueella.
    Mistä luulet johtuvan tämän pakkoruotsin Suomessa?
    Näitä kielinäkövinkkeleitä maailmaan on ehkä 500.
    Pitäisikö suomenkielisten puhua viittäsataa pakkokieltä nähdäkseen kaikki vinkkelit.
    Edelliset presidentin vaalit Suomessa voitti Ruotsi 2-0.
    Mistähän arvelisit sen johtuvan? Olisiko YLEllä osaa asiassa? Taidat tietääkkin.
    Minä kerron sinulle jotain tästä Stubin ulostulosta:
    Kun nyt Suomessa on saatu Purran, naisoletetun, avustuksella vähävaraiset, heidän kulutusmahdollisuutensa kyykkyyn, niin nyt on aika hajoittaa hallitus ja tuoda valtaan Suomen tuhoajat työväestön äänillä ratsastavat demarit, ketkä sitten kertovat, että eivät olleet hallituksessa näiden naisolettu Purran leikkauksien aikana.
    Suomi olisi päässyt pakkoruotsituksesta 90-luvulla, mutta se ei käynyt Lipposelle.

    Suomi muka maailman vähiten korruptoitunut maa. Hitto mikä vitsi.

    Stubin ulostulon tarkoitus on hajoittaa hallitus ruotsinmielisten hyväksi, suomenkielisten tuhoksi.
    On vallan kummallista tuo muka viisaiden kommentaatoreiden pälätys ja arvailu, pohtimen asioista. Se näyttää pohjautuvan Suomessa pelkoon siitä, että poljetaan pakkoruotsittajien varpaille. Pakko- ja virkamiesruotsia kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. Pakkokieltä jolla on tuhottu koko Suomi, suomalainen ajattelu.

    Tuhota suomenkieliset, on pakko- ja virkamiesruotsin idea.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haloo, ruotsi on jotain 250 puhutuin kieli, suomi siinä lähellä.
    Suomen kieltä maantietellisesti puhutan Pohjoismaista suurimmalla alueella.
    Mistä luulet johtuvan tämän pakkoruotsin Suomessa?
    Näitä kielinäkövinkkeleitä maailmaan on ehkä 500.
    Pitäisikö suomenkielisten puhua viittäsataa pakkokieltä nähdäkseen kaikki vinkkelit.
    Edelliset presidentin vaalit Suomessa voitti Ruotsi 2-0.
    Mistähän arvelisit sen johtuvan? Olisiko YLEllä osaa asiassa? Taidat tietääkkin.
    Minä kerron sinulle jotain tästä Stubin ulostulosta:
    Kun nyt Suomessa on saatu Purran, naisoletetun, avustuksella vähävaraiset, heidän kulutusmahdollisuutensa kyykkyyn, niin nyt on aika hajoittaa hallitus ja tuoda valtaan Suomen tuhoajat työväestön äänillä ratsastavat demarit, ketkä sitten kertovat, että eivät olleet hallituksessa näiden naisolettu Purran leikkauksien aikana.
    Suomi olisi päässyt pakkoruotsituksesta 90-luvulla, mutta se ei käynyt Lipposelle.

    Suomi muka maailman vähiten korruptoitunut maa. Hitto mikä vitsi.

    Stubin ulostulon tarkoitus on hajoittaa hallitus ruotsinmielisten hyväksi, suomenkielisten tuhoksi.
    On vallan kummallista tuo muka viisaiden kommentaatoreiden pälätys ja arvailu, pohtimen asioista. Se näyttää pohjautuvan Suomessa pelkoon siitä, että poljetaan pakkoruotsittajien varpaille. Pakko- ja virkamiesruotsia kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. Pakkokieltä jolla on tuhottu koko Suomi, suomalainen ajattelu.

    Tuhota suomenkieliset, on pakko- ja virkamiesruotsin idea.

    Vihapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vihapuhetta.

    Ainut kansanryhmä Suomessa joka oikeasti vihaa ja väheksyy valtaväestöä, suomenkielisiä, ovat suomenruotsalaiset.
    Kun nykyään asioista Suomessa puhutaan lumihiutaleiden mielestä väärin, niin se onkin sitten vihapuhetta. Hiutaleet saavat itse puhua mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ainut kansanryhmä Suomessa joka oikeasti vihaa ja väheksyy valtaväestöä, suomenkielisiä, ovat suomenruotsalaiset.
    Kun nykyään asioista Suomessa puhutaan lumihiutaleiden mielestä väärin, niin se onkin sitten vihapuhetta. Hiutaleet saavat itse puhua mitä sattuu.

    Ainoat suomenkielisten vihaajat ha väheksyjät ovat kaltaisiasi pakkoenglannin palvojia.
    Joten katse peiliin ja tapoja parantamaan mars!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ainoat suomenkielisten vihaajat ha väheksyjät ovat kaltaisiasi pakkoenglannin palvojia.
    Joten katse peiliin ja tapoja parantamaan mars!

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Höpö, höpö olet itse, suomalaisten vihaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Maailma ei ole ruotsinkielinen, vaan on hyödyllisempiäkin kieliä opittavaksi kuin paskoruotsi.

    No ala opettelemaan niitä hyödyllisiä sitten .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haloo, ruotsi on jotain 250 puhutuin kieli, suomi siinä lähellä.
    Suomen kieltä maantietellisesti puhutan Pohjoismaista suurimmalla alueella.
    Mistä luulet johtuvan tämän pakkoruotsin Suomessa?
    Näitä kielinäkövinkkeleitä maailmaan on ehkä 500.
    Pitäisikö suomenkielisten puhua viittäsataa pakkokieltä nähdäkseen kaikki vinkkelit.
    Edelliset presidentin vaalit Suomessa voitti Ruotsi 2-0.
    Mistähän arvelisit sen johtuvan? Olisiko YLEllä osaa asiassa? Taidat tietääkkin.
    Minä kerron sinulle jotain tästä Stubin ulostulosta:
    Kun nyt Suomessa on saatu Purran, naisoletetun, avustuksella vähävaraiset, heidän kulutusmahdollisuutensa kyykkyyn, niin nyt on aika hajoittaa hallitus ja tuoda valtaan Suomen tuhoajat työväestön äänillä ratsastavat demarit, ketkä sitten kertovat, että eivät olleet hallituksessa näiden naisolettu Purran leikkauksien aikana.
    Suomi olisi päässyt pakkoruotsituksesta 90-luvulla, mutta se ei käynyt Lipposelle.

    Suomi muka maailman vähiten korruptoitunut maa. Hitto mikä vitsi.

    Stubin ulostulon tarkoitus on hajoittaa hallitus ruotsinmielisten hyväksi, suomenkielisten tuhoksi.
    On vallan kummallista tuo muka viisaiden kommentaatoreiden pälätys ja arvailu, pohtimen asioista. Se näyttää pohjautuvan Suomessa pelkoon siitä, että poljetaan pakkoruotsittajien varpaille. Pakko- ja virkamiesruotsia kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. Pakkokieltä jolla on tuhottu koko Suomi, suomalainen ajattelu.

    Tuhota suomenkieliset, on pakko- ja virkamiesruotsin idea.

    Minä toivon että kaikki jotka osaavat molemmat kielet, lopettaisivat tulkkaamasta niille jotka eivät osaa . Sanoisivat vaan ettei huvita tuo pakko tulkkina oleminen . M8ksi tuollaia auttaa jotka huutelee omiaan pakko Ruotsista koko ajan.
    Typerys ilkeää tuoda itsensä esiin , ja ihmiset vaan nauravat kun tietävät miksi on vastaan kielten osaamista .

    Äänestä

Pois pakkoruotsi kouluista

1Äänestä
  • Pois pakkoenglanti kouluista ja työpaikoilta.

    Äänestä

  • Pois typerät koulusta , kun eivät opi mitään muutakaan

    Äänestä

Itselläni on vähäistä työkokemusta useista monikansallisista työmaista euroopan alueilta ja mm yhteistyöstä ruotsalaisten kanssa. Joka kerta työkielenä oli englannin kieli, vaikka esim Ruotsissa työskennellessä oli jokaisella suomalaisella useamman vuoden kouluruotsin opinnot takana.

Äänestä
  • Olet siis pakkoenglannittaja tai sellaisen palveluksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet siis pakkoenglannittaja tai sellaisen palveluksessa?

    Pakko sitä, tai vaihtoehto pakko tuota.
    Onko sinulle ihmisten vapaaehtoisuus toteuttaa elämäänsä, valintojansa jotenkin vaikeaa.
    Ylimääräisen ruotsipakon tilalla, siihen käytetyllä ajalla ja rahalla, voisi opiskella vaikka mitä, ruotsiakin vapaaehtoisesti.
    Voisi valita liikunnan, vaikka tanssin. Maantiedon, luonnontieteet, yhdistystoiminnan-kansalaistaidot, jonkun muun kiinnostavan vieraan kielen, ihan mitä vaan.
    Nyt vain pumpataan sitä pakkoruotsia jo yli 50 vuotta.
    Puhuuko nyt koko Suomen kansa sujuvaa pakko- ja virkamiesruotsia, kun siihen on käytetty aikaa mielettömät määrät ja materiaalia kulunut miljardien edestä?
    Ketkä hyötyy tästä suomenkielisisiä syrjivästä, heidän opiskelumahdollisuuksiaan ja työnsaantiaan vaikeuttavasta pakko- ja virkamiesruotsista?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pakko sitä, tai vaihtoehto pakko tuota.
    Onko sinulle ihmisten vapaaehtoisuus toteuttaa elämäänsä, valintojansa jotenkin vaikeaa.
    Ylimääräisen ruotsipakon tilalla, siihen käytetyllä ajalla ja rahalla, voisi opiskella vaikka mitä, ruotsiakin vapaaehtoisesti.
    Voisi valita liikunnan, vaikka tanssin. Maantiedon, luonnontieteet, yhdistystoiminnan-kansalaistaidot, jonkun muun kiinnostavan vieraan kielen, ihan mitä vaan.
    Nyt vain pumpataan sitä pakkoruotsia jo yli 50 vuotta.
    Puhuuko nyt koko Suomen kansa sujuvaa pakko- ja virkamiesruotsia, kun siihen on käytetty aikaa mielettömät määrät ja materiaalia kulunut miljardien edestä?
    Ketkä hyötyy tästä suomenkielisisiä syrjivästä, heidän opiskelumahdollisuuksiaan ja työnsaantiaan vaikeuttavasta pakko- ja virkamiesruotsista?

    Miksi pakotat englantia kaikille?
    Miksi haluat kieltää ihmisiltä ruotsin, ranskan, espanjan jne. opiskelun?
    Miksi sallit ja jopa tuet suomenkielisten syrjimistä englannilla?

    Kielten opiskelun este nro. 1 on pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi pakotat englantia kaikille?
    Miksi haluat kieltää ihmisiltä ruotsin, ranskan, espanjan jne. opiskelun?
    Miksi sallit ja jopa tuet suomenkielisten syrjimistä englannilla?

    Kielten opiskelun este nro. 1 on pakkoenglanti.

    Pakkoruotsi vie paikan hyödylliseltä kieleltä, mikä siinä on vaikeaa tajuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pakkoruotsi vie paikan hyödylliseltä kieleltä, mikä siinä on vaikeaa tajuta?

    Pakkoenglanti vie paikan vähintään kolmelta-neljältä kieleltä, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pakkoenglanti vie paikan vähintään kolmelta-neljältä kieleltä, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

    Sulla taitaa olla kaikki muumit kotona ja juoku örkkikin vieraana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sulla taitaa olla kaikki muumit kotona ja juoku örkkikin vieraana.

    Sinulla ei ole kaikki ruuvit tallella, kun et voi myöntää että englanti on tätänykyä paha pakkokieli ja kieliopintojen este nro1 Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pakkoenglanti vie paikan vähintään kolmelta-neljältä kieleltä, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

    Selitäpä vielä että miten? Onko sitä muka lukujärjestyksessä 3-4 kertaa enemmän kuin muita kieliä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Selitäpä vielä että miten? Onko sitä muka lukujärjestyksessä 3-4 kertaa enemmän kuin muita kieliä?

    On.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Selitäpä vielä että miten? Onko sitä muka lukujärjestyksessä 3-4 kertaa enemmän kuin muita kieliä?

    Tai siis oikeasti englantia on lukujärjestyksessä lähes ääretön määrä enemmän kuin muita kieliä, koska muiden kielten määrä lähenee tätänykyä nollaa.

    Ja sinä haluat vain lisää pakkoenglantia.

    Äänestä

Hirveää haaskausta tämä meidän pakkoruotsitus näin tarkan euron aikana.

Äänestä
  • Pakkoenglanti on syy tarkan euron aikaan. Taloutemme on pilattu jenkkien opein.

    Äänestä

Säälittäviä olioita nämä pakkoruotsimaanikot. Hehän lukevat uutisia kuin piru Raamattua, milloin muulla tiedolla ei ole mitään väliä mutta annas olla kun löytyy puoli riviä (pakko)ruotsista sadan tekstirivin seasta niin siihen käydään kiinnin kuin hyeena apinan raivolla:” Valmistuminen oli jäädä kiinni yhdestä ruotsin kielen kurssista ”. That`s it, jawohl! Vähälän laajalla kansainvälisellä arvostetulla uralla ei ollut mitään muuta merkitystä kielifennolle kuin ruotsinkieli joka oli tuhota koko uran ja jopa ihmisen. Eipä tähän oikein voi muuta lisätä kuin ihmetellä kuinka ”pieni seikka” voi määrittää koko Vähälän loistavan uran!

1Äänestä
  • Säälittäviä olioita ovat RKP:n pakkoruotsimaanikot, kun turhaa ja kallista paskoruotsia täytyy ylläpitää kiristys- ja lahjontapolitiikan avulla. Heil Adlercrööts.

    Äänestä

  • Kaippa tiesi jo aloittaessaan mitkä aineet ovat ajankohtaisia

    Äänestä

  • Jopas svekomaani pillastui. Kielipolipolitiikasta puhuen mainittu seikka oli tärkein vaikka se ei ollutkaan pitkästi selitetty. Valmistumiseen sillä oli merkittävä vaikutus. Samanlaisesta haitasta kärsivät tuhannet suomenkieliset, paskoruotsiin kuluvan ajan voisi käyttää johonkin hyödylliseen.
    Svekomaani pyrkii esittämään paskoruotsin ja sen puolustamisen jotenkin täyspäiseksi ja vastustamisen epänormaaliksi.

    Aikooko RKP mahdollisesti tehdä lakialoitteen, jossa kielletään pakkoruotsin arvostelu käyttäen uutista, jossa pakkoruotsia käsitellään vain vähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jopas svekomaani pillastui. Kielipolipolitiikasta puhuen mainittu seikka oli tärkein vaikka se ei ollutkaan pitkästi selitetty. Valmistumiseen sillä oli merkittävä vaikutus. Samanlaisesta haitasta kärsivät tuhannet suomenkieliset, paskoruotsiin kuluvan ajan voisi käyttää johonkin hyödylliseen.
    Svekomaani pyrkii esittämään paskoruotsin ja sen puolustamisen jotenkin täyspäiseksi ja vastustamisen epänormaaliksi.

    Aikooko RKP mahdollisesti tehdä lakialoitteen, jossa kielletään pakkoruotsin arvostelu käyttäen uutista, jossa pakkoruotsia käsitellään vain vähän?

    Vihapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Säälittäviä olioita ovat RKP:n pakkoruotsimaanikot, kun turhaa ja kallista paskoruotsia täytyy ylläpitää kiristys- ja lahjontapolitiikan avulla. Heil Adlercrööts.

    Vihapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vihapuhetta.

    Pakkoruotsittaja haluaa rajoittaa keskustelua turhakkeestaan kaikin tempuin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pakkoruotsittaja haluaa rajoittaa keskustelua turhakkeestaan kaikin tempuin.

    Vihapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vihapuhetta.

    Eikä pysty vastaamaan asiallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eikä pysty vastaamaan asiallisesti.

    Mikä totuudessa on epäasiallista?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mikä totuudessa on epäasiallista?

    Totuus ei ole vihapuhetta. Aiheeton vihapuheesta syyttäminen on kyvyttömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Totuus ei ole vihapuhetta. Aiheeton vihapuheesta syyttäminen on kyvyttömyyttä.

    Syytös ei ollut aiheeton. Harrastat vihapuhetta kokoajan, siksi et ehkä sitä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Syytös ei ollut aiheeton. Harrastat vihapuhetta kokoajan, siksi et ehkä sitä huomaa.

    Paskoruotsia ei voi puolustaa asiaperustein vaan väittämällä kritiikkiä vihapuheeksi ja pakkoenglanniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Paskoruotsia ei voi puolustaa asiaperustein vaan väittämällä kritiikkiä vihapuheeksi ja pakkoenglanniksi.

    Vihapuhetta.

    Äänestä

Paskoruotsi on kielirasismia .

Äänestä
  • Vihapuhetta. Ainoastaan pyhä pakkoenglantisi on rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Vihapuhetta. Ainoastaan pyhä pakkoenglantisi on rasismia.

    Englanti on ainoa kieli, jolla taataan nuorille vapaus tehdä elämällään mitä haluaa. Ruotsi pakottaa meidät muottiin, mutta englanti vapauttaa siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Englanti on ainoa kieli, jolla taataan nuorille vapaus tehdä elämällään mitä haluaa. Ruotsi pakottaa meidät muottiin, mutta englanti vapauttaa siitä.

    Englanti on vankila jolla pilataan nuorten elämä.

    Äänestä

Onpa hlvetin typerästi lohkaistu, alavalinta huomioonottaen. Myötähäpeä.

Se on voinut jäädä rästiin töiden takia. Kursseja ei aina riitä jos ei ehdi samoille tunneille kuin muut. Sitten ei valmistu.

Äänestä
  • Tai sitten kyse on osa laajemmasta ilmiöstä:

    https://yle.fi/a/74-20138056

    "Moni opiskelija reputtaa pakollisen ruotsin kurssin"

    Toki joku voi väittää tuotakin juttua ja asiaan liittyviä tutkimuksia hugenbergien väärentämiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tai sitten kyse on osa laajemmasta ilmiöstä:

    https://yle.fi/a/74-20138056

    "Moni opiskelija reputtaa pakollisen ruotsin kurssin"

    Toki joku voi väittää tuotakin juttua ja asiaan liittyviä tutkimuksia hugenbergien väärentämiksi.

    Väheksyvä asenne ruotsiin on ihan ymmärrettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tai sitten kyse on osa laajemmasta ilmiöstä:

    https://yle.fi/a/74-20138056

    "Moni opiskelija reputtaa pakollisen ruotsin kurssin"

    Toki joku voi väittää tuotakin juttua ja asiaan liittyviä tutkimuksia hugenbergien väärentämiksi.

    Hurrivihaajafennomaanit ovat väärentäneet tuon artikkelin hugenbergien avustuksella!

    Äänestä

RKP kielipuolue jäänne jostain takapajulasta, oikeastaan se on vaan murre jota pikku piiri harrastaa, ei mitään tekemistä oikeiden asioiden kanssa.

Äänestä

Yksinkertaisesti törkeää.

Äänestä
  • .... vihapuheen nostelua tämä toimintasi.

    Äänestä

Avaaja osalta on näköjään jäänyt pakkosuomikin väliin.

Äänestä
  • Hyvä, että nostit tämänkin aiheen taas tapetille!!!

    Mutta äidinkieli ei ole pakkokieli toisin kuin hyödytön paskoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Hyvä, että nostit tämänkin aiheen taas tapetille!!!

    Mutta äidinkieli ei ole pakkokieli toisin kuin hyödytön paskoruotsi.

    Ainoa hyödytön haittakieli suomalaisille on pakkoenglanti.

    Äänestä

Tästäkin ketjusta näemme, miten "pakkoenglannin" vastustaja on tuhlannut elämäänsä tällä palstalla.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Superlahjakas ja viehättävä huippuviulisti Elina Vähälä ei meinannut valmistua Sibelius akatemiasta pakkoruotsi vuoksi! Miten idioottimaista kielipolitiikkaa!

"Valmistuminen oli jäädä kiinni yhdestä ruotsin kielen kurssista."

https://www.eeva.fi/jutut/elina-vahala-musiikki-on-suorin-reitti-tunteisiin

Katsokaa nyt, mikä nainen!

https://naantalinmusiikkijuhlat.fi/wp-content/uploads/2022/12/Elina-Vahala-2_photo-Jari-Hamalainen.jpg

RKP:n naispoliitikoista ei kannata mainita tässä yhteydessä mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu