Vaikka siviilivihkiminen on yleistynyt, siviilivihkimispaikkoja on nyt heinäkuussa kohtuuttomasti vähennetty. Digi- ja väestöviraston vihkipaikoista peräti 44 prosenttia on lakkautettu ja jäljellä on enää 18 vihkipaikkaa koko maassa. Rakkausvirastoksi itseään lanseeranneelle DVV:lle itselleen ja asiakkailleen tämä on hyvin ikävä säästötoimi.
Virallisen siviilivihkimisen voi hoitaa myös käräjäoikeudessa, joita 20 eri puolilla maata, yleensä samalla paikkakunnalla kuin DVV:n vihkitila. Lisäpaikkakuntina ovat vain Espoo ja Vantaa. Myös käräjäoikeuksien määrää on supistettu.
Näin ankara siviilivihkimispaikkojen karsiminen rikkoo erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien alueellista tasavertaisuutta palvelujen saatavuudessa. Viime vuonna avioliitoista noin 60 prosenttia solmittiin siviilivihkimisenä. Sen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.
Onko valtiovallan tarkoituksena näillä leikkauksilla painostaa ihmisiä uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimisen pariin? Suomessa on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla vihkimisoikeus, mutta uskonnottomien järjestöille vihkimisoikeutta ei ole annettu.
Virastosta saa vihkijän hääpaikalle virkapaikan ja -ajan ulkopuolella, jolloin hinta on 250 euroa ja matkakulut.
Näiden leikkausten tuhoja voitaisiin lieventää antamalla vihkimisoikeus myös uskonnottomille järjestöille samalla tavalla kuin uskonnollisille yhdyskunnillekin. Näin on jo tehty esimerkiksi Norjassa ja Islannissa, tekeillä Ruotsissakin.
Lisäksi käräjäoikeuksien tulisi myöntää vihkimisoikeuksia ns. vapaille siviilivihkijöille, joiden nykysäännön mukaan pitää olla juristeja.
Virallisen siviilivihkimisen voi hoitaa myös käräjäoikeudessa, joita 20 eri puolilla maata, yleensä samalla paikkakunnalla kuin DVV:n vihkitila. Lisäpaikkakuntina ovat vain Espoo ja Vantaa. Myös käräjäoikeuksien määrää on supistettu.
Näin ankara siviilivihkimispaikkojen karsiminen rikkoo erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien alueellista tasavertaisuutta palvelujen saatavuudessa. Viime vuonna avioliitoista noin 60 prosenttia solmittiin siviilivihkimisenä. Sen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.
Onko valtiovallan tarkoituksena näillä leikkauksilla painostaa ihmisiä uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimisen pariin? Suomessa on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla vihkimisoikeus, mutta uskonnottomien järjestöille vihkimisoikeutta ei ole annettu.
Virastosta saa vihkijän hääpaikalle virkapaikan ja -ajan ulkopuolella, jolloin hinta on 250 euroa ja matkakulut.
Näiden leikkausten tuhoja voitaisiin lieventää antamalla vihkimisoikeus myös uskonnottomille järjestöille samalla tavalla kuin uskonnollisille yhdyskunnillekin. Näin on jo tehty esimerkiksi Norjassa ja Islannissa, tekeillä Ruotsissakin.
Lisäksi käräjäoikeuksien tulisi myöntää vihkimisoikeuksia ns. vapaille siviilivihkijöille, joiden nykysäännön mukaan pitää olla juristeja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainakin Rauman ja Hyvinkään sulkemista on protestoitiin Datakunnan Kansan Länsi-Suomi -leseessä ja Kesi-Uusimaassa.
On myös esitetty DVV:lle, että paikkakunnille avattaisiin osa-aikaisia vihkipaikkoja. Vohkipaikat ja toimistotyöpaikkojen sulkemiset ovat tao voisivat olla eri asioita.
Tässä Ylen juttu asiasta: https://yle.fi/a/74-20174208
Kotimaa-lehtikin tarttui aiheeseen https://www.kotimaa.fi/vapaa-ajattelijat-haluavat-laajentaa-vihkimisoikeutta/