Ay-liike riisui naamiot ja toi totuuden esiin. Tavoite oli tuottaa mahdollisimman paljon tappiota Finnairille ja sitä kautta saada muita parempi sopimus. Kyllä on käsittämätöntä, ettei meillä voida rankaista tahallisesta vahingonteosta toiselle. Urskin lausuma vain korostuu: lakko on vanhentunut ase, varsinkin näin väärin käytettynä. Nyt lakkokassan rahat loppuivat kesken ja kärsijöiksi joutuivat ay-pomojen ohjaamat työntekijät.
IAU ei saavuttanut lakoilla mitään. Sama sopimus kuin muilla, mutta eri muodossa.
Viime vuoden neljän viikon satamalakko ei tuonut mitään. Eduskunta sääti lait semmoisena kuin oli aikomus. BKT:stä leikkautui 2 miljardia, työttömyys lisääntyi 20.000 -30.000 hengellä, lapsiperheköyhyys kasvoi.
SAK on häpeäksi koko ammattiyhdistysliikkeelle. FInnairin maine romahti, kiitos IAU:n, mutta se on pientä verrattuna siihen mainehaittaan, jota SAK on saanut aikaiseksi itsestään. Eivät ole SAK:n puheenjohtaja Eloranta, Teollisuusliiton Riku Aalto, AKT:n Kokko ja IAU:n hallituksen jäsenet työntekijän asialla. Häpeäksi ovat koko ammattiyhdistystoiminnalle.
Miksi yhteiskuntaa vahingoittavat ammattiliitot saavat nostaa osinkoja verotta? Eivät täytä verottomuuden kriteeriä!
Lakoista aiheutuvat kustannukset pitää periä liitoilta. Meillä on vahingonkorvausvelvollisuus. Lakko ei saa olla keino murhata tai vahingoittaa.
IAU ei saavuttanut lakoilla mitään. Sama sopimus kuin muilla, mutta eri muodossa.
Viime vuoden neljän viikon satamalakko ei tuonut mitään. Eduskunta sääti lait semmoisena kuin oli aikomus. BKT:stä leikkautui 2 miljardia, työttömyys lisääntyi 20.000 -30.000 hengellä, lapsiperheköyhyys kasvoi.
SAK on häpeäksi koko ammattiyhdistysliikkeelle. FInnairin maine romahti, kiitos IAU:n, mutta se on pientä verrattuna siihen mainehaittaan, jota SAK on saanut aikaiseksi itsestään. Eivät ole SAK:n puheenjohtaja Eloranta, Teollisuusliiton Riku Aalto, AKT:n Kokko ja IAU:n hallituksen jäsenet työntekijän asialla. Häpeäksi ovat koko ammattiyhdistystoiminnalle.
Miksi yhteiskuntaa vahingoittavat ammattiliitot saavat nostaa osinkoja verotta? Eivät täytä verottomuuden kriteeriä!
Lakoista aiheutuvat kustannukset pitää periä liitoilta. Meillä on vahingonkorvausvelvollisuus. Lakko ei saa olla keino murhata tai vahingoittaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAK + SDP = alle nollan.
`
- $ - $ -
_________ SDP:n ja LaitaVasemmiston Ay-liitot = on TosiAsiassa = - AY-MAFIA -
- - SDP: ja Vasemmistoliiton "HALLITSEMA" -AY-MAFIA - on Jo Aiheuttanut ;
- Suomen Valtion BKT:oon 4 - 5Miljardin - Vajeen - ja Kuka Miljardit -KORVAA -?
-MAKSU-MIEHIKSI- Pannaan -Meidät-TyötäTekevät Suomalaiset VeronMaksajat
- $ - $ -
Työmies on palkkansa ansainnut. Kun palkat jäävät jälkeen ja ostovoimaa hupenee, sitä varten joudutaan toisinaan järjestämään työtaisteluita palkan nostamiseksi luonnolliselle tasolle. Tämä on aivan normaalia.
SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja. Palkka ei juokse, kun ei tee töitä. Yritykset ja työntekijät ovat samassa veneessä. SAK keikuttaa tuota venettä. SDP:n yritysvastaisuus on oksettavaa.
Miksi edes heräsit :))))
Valistus ja totuus on parasta, mitä työmieskin voi oppia.
SDP on kyllä väärässä seurassa. Onneksi on Kristillisdemokraatit, jotka eivät järjestä lakkoja ja oikeasti välittävät vähäosaisista.