Verohallinnon tilastojen mukaan kirkollisveroa on tilitetty 0,8 % vähemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana. Vertailuksi kuntaveron määrä on kasvanut 0,9 %. Erotus kertoo lähinnä kirkon jäsenmäärän muutoksesta, koska veropohja on sama ja veroprosenttien muutokset yhtä vuotta kohti aika maltillisia.
Tilastointi on tosin monimutkaista, koska veroja säädetään tavalla jossa yksittäinen veronpalautus ei välittömästi näy veronsaajille.
Tilastointi on tosin monimutkaista, koska veroja säädetään tavalla jossa yksittäinen veronpalautus ei välittömästi näy veronsaajille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaparit on olleet ainoa porukka, joka on muinoin pilkannut saksalaisia maahanmuuttajia
eli pilkanneet Wehrmachtin eli Saksan ar,eijan vyösolkea. En ole muualta niin kuullut tällaista. Jopa tavalliset natsiperheetkin ovat kunnon väkeä venäläisperheisiin eli Karjalan miehittäjiin verrattuna, kauheaa jälkeä itärajalla, myrkyllistä jättiukonputkea maat täynnä, mutta maataan vain
Tilastotutkija Samuli Salmisen analyyseja, edes virolainen rakennustyöläinen ei aina hakkaa saksalaista hyödyllisyydessä eikä saksalaiset millään rikoksilla suomalaisia piinaa
https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/04/Maahanmuutot-ja-Suomen-julkinen-talous-osa-1-toteutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf
Positiivisimmat julkisen talouden keskimääräiset nettovaikutukset olivat Saksassa syntyneillä 40–49-vuotiailla miehillä, noin + 11 200 euroa. Saksalaisilla
miehillä oli myös positiivisin julkisen talouden nettovaikutuksen keskiarvo sekä 30–39-vuotiaiden että 50–62-vuotiaiden miesten keskuudessa,
Ja kaiken päälle saksalaiset saattavat olla myös luterilaisen kirkollisveron maksajia?
Miten tuo höpinä liittyy kirkollisveron tuottoon?
etkö osaa lukea
Ja kaiken päälle saksalaiset saattavat olla myös luterilaisen kirkollisveron maksajia?
Kirjoitus koski Suomen luterilaisen kirkon verotuloja.
Juuri niitä. Suomeen tulleita saksalaisia veronmaksajia työssä
"Positiivisimmat julkisen talouden keskimääräiset nettovaikutukset olivat Saksassa syntyneillä 40–49-vuotiailla miehillä, noin + 11 200 euroa"
Tuovat rahaa Suomeen työllään julkiseen talouteen
Muslimivenäläiset ja vaparit jne anovat tukia julkiselta taloudelta
No selvitä Suomen saksalaisen seurakunnan jäsenmäärä. Olisi sinustakin jotain hyötyä edes kerran.
Vaparit ovat kummallisia saksalaisten pilkkaajia ja muslimivenäläisten hyysääjiä
Ensimmäiset maksavat enemmän luterilaisille kuin jälkimmäiset
Veroa
Saksalaisten pilkkaaminen on haitallista Suomelle jälkimmäisten ei niinkään
Antivapari osoitti taas kummallisuutensa.
Verotus on julkista taloutta. Tilastotieteilijä Samuli Salminen, julkinen talous ja kansanvaihto, esitelmä
Maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista
https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc
Oliko viime vuonna se 40 miljoon extrapotti?
Hetkonen... tuleeko se vasta tänä vuonna? Mutta silloinhan nuo luvut ovat aivan pielessä tai maksatusjakson takia ei natsaa mitenkään. Takaisin tilastoja tutkimaan...
Ainakin sote-säätö tehtiin useampi vuosi sitten, niin vertailun kuntaveroon pitäisi olla oikein.
Laajemmin arkkipiispa: "Me ymmärrämme sen, että tämä verotulojen nousu on kumminkin väliaikaista, ja on laskettu, että vuoteen 2030 mennessä se leikkaantuu, Luoma sanoo."
Olisi mielenkiintoista nähdä kirkon omat laskelmat, oletan että sellaiset on tehty. Kuitenkin verotulot harvoin isommin laskevat jos 20-vuotias eroaa kirkosta, mutta vuonna 2015 kirkosta eronneen parikymppisen vaikutus näkyy nyt.
Se riippuu tietty siitä, minkälainen rodultaan ja sukupuolioletultaan eroaa
USA:ssa tilastoidaan työllisyys rodun mukaan ja julkaistaan kuukausittain työministeriössä
Ylivoimainen työssäkäyvä on aasialainen nainen, niitä ei juuri työttöminä ole, sitten aasialaiset yleensä, sitten
valkoiset sitten hispaanit yleisesti ja pohjalla mustat
Suomessa varmaan parhaita ovat saksalaiset miehet
Sosdemiassa ei tiedetä juuri mitään kuka käy töissä kun tiedonkeruuta vältetään poko -aatteesta (pohjoiskoreamaisuudesta) johtuen salailuna
Pörssissä sijoittava "asiantuntijamme" ei näytä kommentoivan itse asiaa. Luulisi osaavan analysoida verotuloja vaikka ikäluokittain, mutta ei.