Koirulikoti

Jospa hankkisit elämän

Sivuja kun katsoo niin sama rahankerjäys jatkuu ja jatkuu.

Ketjun aloittajahan voisi itse ottaa ilmaiseksi kaikki löytökoirat kotiinsa ruokittavaksi ja hoidettavaksi kun säännöllisesti urputtaa "Koirulikodista"!!!

Töissä on esim kolmea erivuoroa tai kun käy TÖISSÄ niin on lomaakin! Mutta sinä et tiedä Töistä mitään😂Google kertoo sinulle mitä/mikä se on

HÄTÄPALKKAKERÄYS! Pitäisikö mennä oikeisiin töihin loisimasta toisten rahoilla??

Karmeassa kunnossa pihat. Nurmikot ajamatta, yms!

Aa katsos tämmönen löyty. Vieläkös tää keskustelu on hengissä? Mielenkiintoinen paikka tuo.

Jokohan se yks koira on uskaltautunut sisään. Mitä se on koht 6 kk ollu siellä. Eikä ainakaa oo päivitelty sivulle. Että se uskaltautuisi vieläkään sisälle tulemaan.

Montako koiraa siellä nyt tällä hetkellä yli 30?

Mutta palviskalla rahankeräys huijailut jatkuu?

Mutta tätä uusinta koiraa kyllä ihmettelen. Koira oli ainakin vielä 5 siellä olleen kuukauden jälkeen sopeutumaton laumaan. Tai pitäisi rohkaistua laumassa. Eikä uskaltanut sisälle tulla. Eikö siinä olis pitänyt jo aikaa sitten myöntää, ettei tunnu olevan oikea paikka koiralle.
Yhdistys joka koiran toi suomeen. Toi koiran joka oli käsiteltävissä lähtömaassa. Oli yhdistyksen mukaan adoptio kelpoinen. Mutta suomessa joutui sitten piikki uhan alle. Koska puree. Nyt sitten koiralle opetetaan, että kädet on leikkikalu. Niihin saa käydä hampailla kiinni... Jotenkin nyt en näe, että on paras paikka kyseiselle koiralle. Koira kuitenkin vaikuttaa siltä, että ei ihmistä pelkää, eikä ole arka tai aggressiivinen. Ja on vielä nuori, ja varmasti olisi vielä koulutettavissa.

Kun analysoidaan tuon Suomi24-ketjun ”Koirulikoti” keskustelua, nousee esiin vahva epäily siitä, että nimimerkit Anonyymi00020 ja Anonyymi00021 saattavat hyvinkin olla yhden ja saman henkilön kirjoittamia.
Koska keskustelufoorumi on anonyymi, täysin varmaa vastausta on mahdoton antaa ilman IP-osoitteita, mutta tekstien tyyli, ajoitus ja dynamiikka viittaavat vahvasti niin sanottuun "sukkanukkailuun" eli siihen, että yksi ihminen keskustelee itsensä kanssa luodakseen vaikutelman laajemmasta keskustelusta.
Tässä ovat keskeiset havainnot, jotka tukevat tätä arviota:

1. Keskustelun poikkeuksellinen ajoitus (Rytmi)

Keskustelu sujuu näiden kahden nimimerkin välillä minuuttiaikataululla, mikä on tyypillistä silloin, kun sama kirjoittaja päivittää sivua ja vastaa heti omalle viestilleen:
• Klo 21.41: Anonyymi00021 pohtii koiran tilannetta.
• Klo 21.46 (5 min myöhemmin): Anonyymi00020 vastaa: "Tuskinpa vain. Taitaa koirien koulutus olla tasoa-öööö tuolla."
• Klo 21.58 (12 min myöhemmin): Anonyymi00020 kysyy itselleen/palstalle uuden kysymyksen: "Montako koiraa siellä nyt tällä hetkellä yli 30?"
• Klo 22.01 (3 min myöhemmin): Anonyymi00021 rientää heti vastaamaan tarkalla luvulla: "17 tällä hetkellä".

2. Sama tiedon taso ja sisäpiirin faktat

Molemmat nimimerkit tuntuvat tietävän kyseisen paikan asioista poikkeuksellisen tarkasti (kuten tarkat koiramäärät ja sen, kuinka monta koiraa on lopetettu kahden vuoden aikana). Tavallisessa anonyymissä keskustelussa on harvinaista, että kaksi täysin eri "ohikulkijaa" tietäisi sekunilleen samat sisäpiirin luvut ja kompaisi toisiaan näin saumattomasti.

3. Tekstien kielelliset manerismit

Kirjoittajien tyylissä on useita yhtäläisyyksiä:
• Välimerkkien toisto: Molemmat kirjoittajat käyttävät kolmea huutomerkkiä tai kysymysmerkkiä lauseen lopussa ("VUOSIIN!!!" vs. "...rahankeräys huijailut jatkuu?").
• Kolme pistettä (...) ajatuksen katkaisijana: Molemmat käyttävät kolmea pistettä sitomaan lauseita yhteen (esim. "tasoa-öööö" ja pidemmässä tekstissä useita kertoja "...niihin saa käydä hampailla kiinni...").
• Yhdyssanavirheet: Teksteissä toistuu taipumus kirjoittaa yhdyssanat erikseen ("adoptio kelpoinen", "piikki uhan", "rahankeräys huijailut").

Yhteenveto

Keskustelun rakenne näyttää siltä, että sama henkilö pitää ketjua keinotekoisesti hengissä syöttämällä vuorotellen kysymyksiä ja vastauksia kahdella eri anonyymitunnuksella. Tarkoituksena vaikuttaa olevan asian nostaminen takaisin palstan pinnalle ja tietyn näkökulman vahvistaminen.

Hyväksyykö sen koiran tuonut yhdistys oikeasti sen, että koira ei sopeudu laumaan. Eikä suostu sisälle tulemaan? Ja antavat asian vaan olla.

Tulihan se kerjäys. "Juoksevat kulut" eli mm. Pj-työntekijän palkkaa. Kaikki ei tuotakaan tajuu eikä sitä haluta edes kertoo. Kertoo miten reiluu toi toiminta on.

Tuo juoksevat kulut onkin ihan uusi termi.🤣🤣 kyllä rotta keinot keksii.

Jos nyt lähdetään katsomaan noita menoja yms. sen perusteella mitä informaatiota on ollut saatavilla.
Ruokatilaukset. Raakaruokaa tilataan edelleen sama määrä kuin silloin kun koiria oli vielä 34. Koska näin säästetään rahtikulut. Tuolloin raakaruoka riitti yhdistyksen kertoman mukaan 3 viikkoa. Nykyään yhdistyksellä on 17 koiraa. Raakaruoan hinta oli tuolloin noin 800 euroa. Eli voi olettaa hinnan olevan suurissa piirtein samoissa hinnoissa. Noin 300 kg raakaruokaa on kerrottu saatavan ilman rahtikuluja.
Aiemmin yhdistyksen mukaan koirat saivat pelkästään raakaruokaa. Nykyisin myös "nappulaa". Eli voi olettaa, että raakaruoka tilaus riittää pidemmälle, koska osa korvataan kuivamuonalla. Myös suuri ero on muutenkin kulutuksessa. Kun vertaa 34 koiraa pelkällä raakaruoalla. 17 koiraan raakaruoan ja kuivamuonan yhdistelmällä. Eli ruokakulut on pienentyneet huomattavasti.
Lääkekulut on suurella todennäköisyydellä myös vähentyneet. Koska koiria on lopetettu nyt tuohon verrattuin 34 koiraan 17 koiraa.
Kun yhdistys sai rahankeräys, haettiin yhdistyksen koirille kummeja. Yhdistys oli laskenut kulut per koira/kk. Summa oli 60 euroa. Jolla voidaan kattaa koiran ruoka - ja lääkekulut. Yhdistys on hakenut ainoastaan yhdelle koiralle erikseen kummeja viimeisen vuoden aikana. Eli tästä voisi päätellä, että muilla koirilla on jo kummeja tarpeeksi.
Yhdistyksen osa juoksevista tuloista maksetaan yhdistyksen huutokauppatuloilla. Kuten esim. sähkön siirtomaksu, jätemaksut, auton polttoaineet, työnantajakulut . Eli kaikkia kuluja ei kateta keräysvaroin.
Palkkaa maksetaan 13 e tunti 21 tuntia per viikko. Eli karkeasti noin 1000 euroa per kuu. Keräysvaroista maksetaan myös työntekijän kulut karkeasti 170 euroa kuussa. Nämä luvut on ollut nähtävissä yhdistyksen sivulla.
Yhdistys järjestää tasaisin välein keräyksiä. Niinkuin nyt viimeisin. Keräyksen syy yhdistyksen juoksevat kulut. Mikä antaa käsityksen rahojen menevän pääosin suoraan koirille. Mutta kun noita lukuja pyörittelee. Kieltämättä jää kuva, että nämä erikseen järjestettävät keräykset kohdistuvat suurimmalta osin pelkästään palkkaan. Eikä koirien kuluihin.

Yhdistyksellä on jatkuva keräyslupa. Mikä oli yhdistyksen vai liekö pj:n suurin haave yhdistyksen päivityksen mukaan. Koska se mahdollisti pj:n palkkaamisen yhdistykselle.

Mihis tehdään selvitys toisesta tilistä? Mihin ruinataan kannatus ym rahat?

Käyppä kyseisen paikan sivuilla niin siellä on ihan tilinumerot. Mutta tuskimpa sinulla alkkiksella siihen äly riittää😂

Ja ilmoituksen voi tehdä nimettömänä. Miten tyhmä oikeen olet?

Hyvin kerää palkkaa. Yli sata lahjoittajaa. Olisikohan tilanne sama, jos olisi tekstissä lukenut tarvitaan rahaa palkkaan. Sen sijaan, että annetaan ymmärtää rahojen menevän koirien hyvinvointiin.

Hassua. Pj.n estonappi on herkässä jos tulee poikkipuolinen sana, trollikommentit saa pj.n tärisemään ja seuraavassa hetkessä käännetään sääliksi. "Kun meitä kiusataan... nyyh". Entäpä sitten näitten fanien kommentit, saavat suoltaa sontaa ja pj on hiljaa.

Ei nämä rähisevät koiranulosteet kykene kuin louskuttamaan leukojaan palstalla!!!
Yksikään ei ole kyennyt tekemään edes 5 vuoden aikana sellaista rikosilmoitusta tai ilmiantoa joka olisi johtanut rikostutkintaan mistään aiheesta eivätkä kykene edelleenkän,,,

https://poliisi.fi/jata-vihje
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus

Ihme kun ette ole vielä röllipuvussa rähmällään lähimetsästä kuvaamassa aluetta 24/7

Otetaan tämmöinen pieni katsaus kyseiseen yhdistykseen. Yhdistys toimii pj:n omassa kotona. Ennen yhdistyksen perustamista oli nykyisellä pj:llä jo 56 koiraa, pääosin ulkomaalaisilta tarhoilta tuotuja. Vuoden 2019 alussa perustettiin yhdistys, johon kuului kolme hallituksen jäsentä. Myöhemmin vuonna 2023 yksi hallituksen jäsen lähti yhdistyksestä ja tilalle otettiin pj:n äiti. Toinen hallituksen jäsen on pj:n siskopuoli. Vasta vuonna 2025 yhdistykseen otettiin kolme muuta jäsentä. Tällä hetkellä yhdistys ei jäseniä hyväksy. Kyseisenä vuotena 2019 yhdistyksellä oli 82 koiraa. Tästä koiramäärä tippui hiljalleen 58 ja siitä 53 koiraan. 

Yhdistyksen perustamisen jälkeen yhdistys haki ja sai pienkeräyslupia, joiden myötä uusittiin esimerkiksi sähköt, lattia ja kuisti pj:n taloon. Hankittiin myös ilmalämpöpumppu ja pesukone. Auton yhdistys hankki myymällä kannatuskortteja. Auto rekisteröitiin pj:n nimiin. 

Vuoden 2024 lopussa yhdistykselle myönnettiin jatkuva keräyslupa, mikä toteutti pj:n/yhdistyksen suurimman haaveen palkata pj omaan kotiinsa hoitamaan koiria. 

Vuoden 2026 helmikuun päivityksessä yhdistys/pj kertoo, että olivat jo puolitoista vuotta aiemmin tehneet päätöksen, ettei yhdistys ota enää uusia koiria, koska pj:n terveys ei enää sallinut kokopäiväisen työssä käynnin ja koirien hoidon. Tämä päätös on siis tehty jo ennen kuin yhdistykselle oli myönnetty jatkuva keräyslupa.

Tämä jatkuva keräyslupa tulikin palkkauksen suhteen hienosti, koska pj on yhdistyksen sivulla kertonut esimerkiksi, että Kelan rahoilla ei makseta hänen asuntolainaa, eikä muita henkilökohtaisia kuluja. Ja toihan lupa myös muita taloudellisia helpotuksia, kuten esim. sähkölaskuista, jätekuluista, auton veroista ja polttoaineesta. Auton remontit ja katsastukset on maksettu keräysvaroin. 

Syyksi palkkaukselle on mainittu esimerkiksi se, että pystytään tarjoamaan koirille vain parasta. Vuoden 2024 marraskuun vellin raportista käy selväksi ettei koiria lenkitetä ollenkaan. Tämä sama tieto löytyy useammastakin kohdasta myös yhdistyksen sivulta. Eli koirat eivät ainakaan ennen tuota olleet päässeet piha-alueen ulkopuolelle. Edelleen yhdistyksellä on useampi koira, joita ei voi lenkittää. On myös koiria, jotka ovat yhdistyksellä ollut useita vuosia ja eivät edelleenkään siedä hoitotoimenpiteitä tai koskettamista. Yhdeksi esimerkiksi voi myös nostaa tämän uusimman koiran, joka tuli yhdistykselle toukokuussa. Koira ei ole uskaltautunut sisälle, eikä ole “reipastunut” laumaan. Tämä on siis viimeisin tieto. Silloin koira oli ollut yli 5 kk yhdistyksellä. Omaan silmään kävi myös se, että uuden koiran tultua, pj vietti muutamaankin kertaan kokonaisia päiviä mökillä. Ja myös yhden viikonlopun. Itse kun tilannetta ajattelen, olisin pitänyt tärkeänä viettää aikaa uuden koiran kanssa luomalla luottamusta, turvallisuuden tunnetta koiralle, joka oli tuotu isohkoon laumaan ja uuteen paikkaan. Joten mikä on sitten se kaikkein paras mitä tarjota koirille, mikä palkkauksen tarkoitus oli. 

Nykyäänhän koiria ei ole kuin se 17. Palkkakulut, mitä maksetaan keräysvaroista, on noin 1000 euroa palkkaa kuussa. Ja työntekijän maksut mitkä ovat noin 150-170 euroa. Ja mitkä ovat sitten koirien kuukausittaiset menot. Niitä lukuja kun on pyöritellyt, niin niiden ei pitäisi noin suuriin summiin nousta. Mikä antaa kuvan, että yhdistyksen suurin kulu per kuu, on pj:n palkka. Tässä voi sitten miettiä, miten yhdistyksen yleishyödyllisyys toteutuu.

Ehkä paskahommaa, mutta vielä paskempaa on nimetön arvostelu.