OP pitää asiakkaan rahoista hyvää huolta

Siirsin lahjoitin 4500 e lasteni vaimoille, jotta saan tulevan perunkirjan näyttämään pienempiä lukemia.
En siirtänyt lapsille, jotta voin siirtää myöhemmin, kun tulee tilanne lähemmäksi
OP soitti fiksu herra.

Heti ensimmäisestä sanoista ymmärsin että ei ole huijari tai lehtimyyjä.
Hän kyseli erittäin selkeästi ja rauhallisesti rahojen liikkeestä ja onko minua painostettu.

Kaikki hyvin, mutta ihmettelin kun niin pienistä summista pitävät huolta.
4222
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Liittyy rahanpesun torjuntaan. Kaikkien pankkien pitää toimia noin. Toinen tai paremmin kaiken alku on se, että rahan vastaanottaja on yksityinen ihminen tai hyvin pieni yritys. Mutta tiedätkö, aivan samallaisen selvityksen voi joutua tekemään myös rahan vastaanottaja. Ihan kymmenen oisteen vihje. Olisit laittanut rahan pienemmissä erissä esim. Neljässä erässä, ja niin ettei eriä olisi maksettu peräkkäisinä kuina. Erät olisivat voineet olla myös katena vuonna. Olisit voinut myös keskustella asiasta ensin suoraan pankin ja /tai verottajan kanssa. Siirron olisi voinut jakaa myös kolmelle vuodelle ja paljon pienempiin ja useimpiin eriin. Oleellista on myös tuo siirron summa, joka hipaa ilman seurausta annettavan rahan määrää joka on 4999,99€.

Äänestä
  • Niin tässä aloittajan tapauksessa rahojen alkuperä on ilmeisesti pimeä työ, ja nyt hänelle annetaan täällä neuvoja kuinka välttää kiusalliset rahanpesu- ym. kysymykset.

    Äänestä

  • Vai keskustella asiasta verottajan kanssa, mitäs tuo verottajalle kuuluu? :D Ja miksi ihmeessä siirto olisi pitänyt jakaa?

    Kerro toki, missä sanotaan, että pankin pitää ottaa yhteyttä asiakkaaseen siirrettäessä rahaa tilisiirrolla? Miksihän minulta ei ole koskaan kyselty yhtään mitään, vaikka on tullut siirreltyä paljon suurempiakin summia? Eikä ole kertaakaan tullut selvityspyyntöjä. Toki jos siirron viestikenttään kirjoittaa sopivia avainsanoja niin varmaan saa hälyn aikaan. Samaten, jos toimii fyysisen rahan kanssa.

    Äänestä

Oletko siis kuolemassa, kun puhut tulevasta perukirjasta?

Mikä logiikka on siirtää lasten vaimoille mutta ei omille lapsille, jotta "voisi siirtää myöhemmin"?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siirsin lahjoitin 4500 e lasteni vaimoille, jotta saan tulevan perunkirjan näyttämään pienempiä lukemia.
En siirtänyt lapsille, jotta voin siirtää myöhemmin, kun tulee tilanne lähemmäksi
OP soitti fiksu herra.

Heti ensimmäisestä sanoista ymmärsin että ei ole huijari tai lehtimyyjä.
Hän kyseli erittäin selkeästi ja rauhallisesti rahojen liikkeestä ja onko minua painostettu.

Kaikki hyvin, mutta ihmettelin kun niin pienistä summista pitävät huolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu