Kävin oikeinsuuressa rengasliikkeessä jossa vaihdetaan myös rekka-autojen renkaita sisätiloissa.

Oli entinen hakkapelitan josta nastat poistettu ajoin naulaan. Lähdin tiedusteleen rengasvaihtoehtoja jossa myyjä pelotteli jopa väärien renkaiden vuoksi voi vakuutusyhtiö kieltäytyä maksaa korvauksia kolarissa (myyjä oli arviolta yli 30vuotias ainakin). Heti vieressä huomattavasti vanhempi mies myyjä sanoi eikä menetä ja kertoi rengassarjojen erilaisuuden jotenki olevan sallittua kunhan ovat jotakin tyyppiä??? En oikein ymmärtänyt. Samainen nuorempi myyjä kuitenki oudosti jatkoi hiukan tyrkyttäen tietyn merkin kitkarenkaita (vanhempaa varastoa). Samalla kuitenki vaikutti hyväksyvän sen sallituksia että yksi rengan saisi olla kesäkelillä kesärengas kun kolmen muusta rangaista poistettu nastat (mutta niin ei kuitenkaan sanonut koska kovasti yritti saada uudet rengassarjat myytyä). Siis saako käytännössä kesä-aikana vararenkaana ollut kesärengaan pitää auton käyttöpyöränä kun muut ovat nastattomia entisiä hakkapelitan renkaat.
Jos tuon toisen sanoista jotain ymmärsin, niin ilmeisesti se on sallittua jos ostan yhden uuden hakkapelita nastarenkaan ja poistan siitä itse nastat niin sitä voin ainakin käyttään vanhojen samanmerkkisten renkaiden kanssa vaikka ehkä kuvio erilainen. Vanhoissa kuviota jotain 7milliä.

Sanovat asiantuntiat mitä sanovat mutta on ollut ylivoimausesti ihanempi ajaa nastattomilla hakkapelitan renkailla eikä ole tarvinnut niitä vaihdella. Kestäneet paljon paremmin kuin menneinä aikoina ostetut kesärenkaat. Sorateillä oikein nautinto.
1152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ostin täysin uuden hakkapelitan nastarenkaan, nyt nyppinyt niistä nastoja. Ovat tiukassa kun on uusi rengas, melkein jo kaikki poistanut. Ehdottomasti parempi ratkaisu kuin ostaisi ihan uuden sarjan kesärenkaita, kun kaikissa renkaissa paljon kulutuspintaa. Kun vanhempi auto niin ei tiedä milloin mitäkin uutta voi ilmetä, siksi yhden uuden ostaminen järkevintä mutta parasta pitää laittaa alle. Kuinka hyvä sitten jonkun mielestä on, luulen kun urakuvioki on aika näyttäisi olevan parempi kuin jotkut kitkarenkaat jotka huonot märällä kesäkelille kuten aiemmin esittelivät, jotka olivat aivan p****t näihin verrattuna kesäkeliin vaikka olivat tunnettut merkit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli entinen hakkapelitan josta nastat poistettu ajoin naulaan. Lähdin tiedusteleen rengasvaihtoehtoja jossa myyjä pelotteli jopa väärien renkaiden vuoksi voi vakuutusyhtiö kieltäytyä maksaa korvauksia kolarissa (myyjä oli arviolta yli 30vuotias ainakin). Heti vieressä huomattavasti vanhempi mies myyjä sanoi eikä menetä ja kertoi rengassarjojen erilaisuuden jotenki olevan sallittua kunhan ovat jotakin tyyppiä??? En oikein ymmärtänyt. Samainen nuorempi myyjä kuitenki oudosti jatkoi hiukan tyrkyttäen tietyn merkin kitkarenkaita (vanhempaa varastoa). Samalla kuitenki vaikutti hyväksyvän sen sallituksia että yksi rengan saisi olla kesäkelillä kesärengas kun kolmen muusta rangaista poistettu nastat (mutta niin ei kuitenkaan sanonut koska kovasti yritti saada uudet rengassarjat myytyä). Siis saako käytännössä kesä-aikana vararenkaana ollut kesärengaan pitää auton käyttöpyöränä kun muut ovat nastattomia entisiä hakkapelitan renkaat.
Jos tuon toisen sanoista jotain ymmärsin, niin ilmeisesti se on sallittua jos ostan yhden uuden hakkapelita nastarenkaan ja poistan siitä itse nastat niin sitä voin ainakin käyttään vanhojen samanmerkkisten renkaiden kanssa vaikka ehkä kuvio erilainen. Vanhoissa kuviota jotain 7milliä.

Sanovat asiantuntiat mitä sanovat mutta on ollut ylivoimausesti ihanempi ajaa nastattomilla hakkapelitan renkailla eikä ole tarvinnut niitä vaihdella. Kestäneet paljon paremmin kuin menneinä aikoina ostetut kesärenkaat. Sorateillä oikein nautinto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu