Eikö kukaan ole vieläkään huomannut tässä mitään ristiriitaista? Se on kyllä uskomatonta. Käytännössä siis pelkästään oli jotakin ja tyhjyys vain loisti poissaolollaan.
Universumista tuli näkyvä, kun Iso Paukku loi suuren tyhjyyden sen jonkin ympärille.
Universumista tuli näkyvä, kun Iso Paukku loi suuren tyhjyyden sen jonkin ympärille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tyhjiössä on energiaa. On sekä positiivista että negatiivista ja niiden summa on nolla.
Jos se pamaus oli valtavan voimakas salama läpi avaruuden tyhyyden tai oikosulku? Mutta mistä syntyisi? Silloin kaikki avaruuden materia hajosi hiukkastasolle, jännite-erot vauhdittivat syntyvää kierrettä - ja lopuksi kuuma seos räjähti "taivaan tuuliin" 🫤
Opettele edes alkeet.
Se oikosulku. Se on semmonen voima joka tekee näkymättömästä sähkövoimasta näkyvää , polttavan kuumaa n2500c , kaasuja jotka jäähtyessä muuttuva hiukkasiksi .
Niin sen täytyy olla.
Niin, mustan aukon selvitetty ja osin toistaiseks kuviteltu toimintahan saa tähän aukon vetovoimaan joutuneen aineen sulamaan plasmaksi siellä kuumuudessa ... plasmasuihkut tai räjähdykset sinkoavat avaruuteen gravitaaltioaaltoja eli energiaa. Mitä tämä energia tekee, vähentääkö se alueen kappaleiden välistä vetovoimaa laajalla alueella ja saa näin avaruuden laajentumisen jatkumaan tai pysymään samantasoisena? Vähentää vetovoimaa myös mustan aukon ympärillä? Tästäkin ehkä tiedetään vaikkei nuo päivälehtien popularisoidut jutut näitä käsittele...
jos kerta pössähti, niin sen pitäisi näkyvä hyvällä kiikarilla, tai ainakin kuulua.
Se oikosulku. Se on semmonen voima joka tekee näkymättömästä sähkövoimasta näkyvää , polttavan kuumaa n2500c , kaasuja jotka jäähtyessä muuttuva hiukkasiksi .
Niin sen täytyy olla.
"jos kerta pössähti, niin sen pitäisi näkyvä hyvällä kiikarilla, tai ainakin kuulua."
Mitäpä olet mieltä montako vuotta sitten tämä alkuräjähdys sitten tapahtui?
Jos valonnopeus on n.300 000 km/s
Ja äänen nopeus on n. 235m/s
Miten se kiikari ? Missä vaiheessa ko. Instrumetin kehitys oli silloin kun alkuräjähdyksen ääni saavutti maapallon niin ja sitten se leimahdus valon välähdys olikose jo mennyt hyvin kauaksi kiikari mieheltä?
En tiä aattelin vain.
avaruuvessa ääni kulkee fotonin selässä repussa. Ku fotoni törmää maapalloon niin reppu pössähtää ja päästää äänen 250 m/s ilmakehään. Uusimmat kiikarit näkee kuulemma melkein sekunnin päähän alkupössäystä. Temussa on myynnissä semmonen kaukoputki millä näkee jopa toisiin universumeihin.
tuossa hauska artikkeli äänen nopeudesta:
https://tieku.fi/fysiikka/fysiikan-ilmiot/aanen-nopeus-mika-on-aanen-nopeus
.
eli helposti päsäytetään äänivallin läpi. Miksi ei sitten valovallin läpi voisi mennä.
Lapset laitumella , pässäytettää valovallin ohi 5 kertaa .
Eikä huomata itse valovallin ylitystä .
On se niin jännä .
Ja vallaton temuaminn jatkuu ,,,,,,,.
Yleisesti luullaan että alkuräjähdys oli alku, vaikka toisaalta ollaan ymmärtävinään, että se tapahtui yhtä aikaa kaikissa maailmankaikkeuden pisteissä. Maailmankaikkeus siis todellakin oli olemassa ennen niin sanottua alkuräjähdystä. Siitä vain syntyi tämä paikallinen kupla siihen koko maailmankaikkeuteen mihin tämä maailmankaikkeus nyt laajenee.
Loputtomanavaruuden tila ei ole vaatinut mitään bigban ilmiötä se on ihmisten keksintö kuten jumalat joita ihmiset palvovat ja perustelee sodatkin!
Ihmisen ÄO taso on yllättävän alhainen vaikka olisi se maksimaalinen joten merkittävä huoli ihmisen kehityksessä?
Ei tuo alkuräjähdys voi olla ainoa laatuaan, samantyyppinen ilmiö toistuu todennäköisesti eri laajuudessa maailmankaikkeudessa. Onhan kaikki olemassa oleva aine alkuräjähdyksen seurausta.
Oliko se alkuräjähdys oikeasti ensimmäinen? Luulen että tämä voi vielä muuttua. Josko niitä onkin ollut loputon sarja.
Miten perustellaan, että n. 13.8 mrd vuotta sitten vasta pamahti tosta noin vain tämä nykyinen toimimaan?
epäilee.