Concourse on väenpaljous, ei konkurssi. Miksi näin hölmö vierassana?
Konkurssi?
Anonyymi-ap
7365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Konkurssin nimitys tulee latinan sanasta concursus. Sana viittaa velkojien väliseen kilpailuun maksunsaannista.
Sana ei ole tullut suomeen englannista vaan se on tullut jo paljon ennen englannin kielen valta-asemaa.
Suomen etymologisen sanakirjan mukaan sana tulee suomeen ruotsista, mutta alun perin kaukaa latinasta.
Latinan sanakirjan mukaan concursus on ’yhteen juokseminen; kokoontuminen; väentugos; yhteentörmäys; rynnäkkö’
Ja etymologisessa sanakirjassa viitattiin myös tähän Kotuksen sivuun: https://kotus.fi/sana/konkurssi/
”Latinan kielestä peräisin olevassa sanassa on kaksi osaa, etuliite con- ja cursus. Viimeksi mainittu on verbistä currere ’juosta, rientää’ muodostettu substantiivi. Etuliitteen merkitys on ’yhteen, kokoon’. Konkurssissa eli vararikossa velkojat rientävät yhteen varmistamaan omia saataviaan. Latinan cursus on myös suomen kurssi-sanan pohjana.”
Konkurssi-sana on ollut suomessa jossakin muodossa jo 1700-luvulla, jolloin englannin kielestä ei tiedetty Suomessa mitään. Mutta nykyajan nuoret luulevat että kaikki ei-kotoperäiset sanat ovat tulleet englannista.
1800-luvun lopun kotimaisissa sanakirjoissa:
concursus = yhteenjuoksu, sammanlopp.
Yhtä hyvin voi kysyä miksi väenpaljous on huijauskurssi. Kielissä ei ole päätä eikä häntää vaan tavalliset idootit noita sanoja ja sääntöjä keksivät ja muut idiootit ottavat ne käyttöönsä.
Konkurssista tulee mieleen asianajajaväen yhteenjuoksu ja paljous.
”Kurssista” tulee mieleen ”kursiivi” eli oikealle kalteva fontti. Siinä fontti ikään kuin juoksee. Molempien kantasana on ’currere’, juosta. ”Kursiivi” on tullut ranskasta, mutta alun perin se on latinaa.