Kieltäminen tyydyttää näemmä jonkun merkittävän tarpeen palstan "skepojen" mielessä, koska palstan vaipuessa kesärauhaan he alkavat kyselemään ufouutisten perään.
Onko skepolla mitään arvoa jos hän ei pääse kieltämään?
Anonyymi-ap
3244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
I rest my case että nämä "skepot" eivät ole oikeita skeptikkoja, sillä he eivät tunne käsiteltäviä aiheita laisinkaan, vaan lähestyvät niitä vain uskonnollisesta näkökulmasta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Nämä hemulit lahkolaiset ovat niinkin subjektiivisia, että jos tiedemies kuuluu väärään seurakuntaan taikka on ateisti, niin nämä tulevat aivan silmille pöyristyneinä ja täynnä pyhää vihaa.
Mikään järkipuhe ei kykene kääntämään vauvasta saakka aivopestyjä vähäpoikia tiedon reaalimaailmaan. He ovat kirjaimellisesti hukassa ja pelkäävät kuollakseen menettävänsä tonttipaikan vihreiltä niityiltä virvoittavien vetten tykönä.
Pelkään että heillä jää se harppukonsertti sillä tontilla kuulematta, mikäli metodit sinne päästäkseen ovat vihamielisyys, suvaitsemattomuus ja tyhjännauraminen.
Aidot uskovaiset ja kristityt ovat aivan asia erikseen, kuin nämä lapsen tasolle jääneet moukat.
Sielullinen negativiisuus ilmenee ihmisissä niin monilla erilaisilla tavoilla. Hyvä ja paha eivät pohjimmiltaan ole pelkästään suhteellisia käsitteitä, vaan reaalisia asioita ja entiteettejä. Usein kuietnkin käytetään erilaisia “naamioita” ja yksi “naamioitumiskeino on se, että ollaan olevinaan hyvyyden ja totuuden asialla. Tieto ja koulutuskaan ei yleensä tee pahasta sielusta hyvää ja oikeamielistä.
Eli kaikki minun esittämiäni ajatuksia vastustavat tekevät niin, koska ovat pohjimmiltaan läpeensä pahoja?
Hienoa, siinäpä terve asenne elämään.