Se ei varmaan ole kellekään mikään yllätys, että punikit ovat ryss...en ylimpiä ystäviä, eivätkä näe heissä mitään vikaa. Jo Skp olisi halunnut liittää Suomen osaksi sitä itäistä takapajulaa.
Vasemmistoliiton punikit vastustavat puolustusmäärärahojen nostoa
Anonyymi-ap
78523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Ketä tietää?
Tänään Koskela ilmoitti asian Suomi Areena keskusteluissa. Olisit ollut paikalla tai katsonut Tv:stä.
Ei vastusta, vaan nimenomaan kannattaa puolustukseen satsaamista, ainoa mitä vastustivat on tuo 5% bkt:sta, eli vasemmisto haluaa Suomelle vallan päättää rahoituksen suuruudesta, nyt siitä päätti Trump.
Kumma ettei persut vastusta päätösvallan lipumista ulkomaille, ovat koko ajan toitottaneet miten suomalaisten pitää itse pystyä päättämään Suomen asioista. Taas kääntyi PS:n takki.
Niin miten se nyt olikaan se suomen itsenäisyys.
Kaikki muut kannattavat puolustusbudjetin nostamista viiteen prosenttiin. Jopa viherhipit ja Sdp kannattavat sitä.
Tässä näemme selvästi ketkä ovat ryss... myönteisiä.
Vasemmistoliiton punikithan sitä ovat jälleen kerran.
Aikaisemmin punikit vastustivat itärajamme sulkua ja miinakiellosta luopumista.
Lappeenrannassa punikit ottivat ehdokkaakseen listalleen ryss...en agendaa puolustelevan ja suomalaisia ministereitä ja presidenttiä haukkuneen ryss...n.
"vasemmisto haluaa Suomelle vallan päättää rahoituksen suuruudesta, nyt siitä päätti Trump."
Hei sekopää punikki. Puolustusbudjetin nostamisesta päätettiin Naton kokouksessa Brysselissä. Siitä äänestettiin ja Espanjaa lukuunottamatta kaikki maat sitoutuivat viiden prosentin tavoitteeseen.
Vasemmistoliiton punikeista suuri osa vastusti Natoon liittymistä vielä eduskunnan äänestyksessäkin.
Purra vastusti vielä kun Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.
Persut haluavat eroon niin EU:sta kuin Natostakin, mutta nyt marssivat kuten Trump päättää, eli aika ristiriitaista touhua.
Persut ovat tutkitusti Venäjämyönteisin puolue valtapuolueista, joten turha syytellä vasureita.
Eihän vasemmisto ole vastustanut mitään noista asioista, ainoastaan sitä miten niitä on toteutettu, kuten laiton rajalaki.
Se päätettiin siten miten päätettiin koska Trump käski, eikä Espanja suostunut vaikka Trump käski.
Niinpä, kerro persu miten se itsenäisyys on kun ollaan Natossa ja EU:ssa ja tehdään pilkulleen kuten määrätään?
Hei sekopää punikki. Purra ja persut eivät vastustaneet Nato jäsenyyttä siitä eduskunnassa äänestettäessä, mutta suuri osa punikeista vastusti.
Purra ja persut eivät vastustaneet itärajan sulkua, mutta punikit vastustivat.
Purra ja persut eivät vaatustaneet miinakiellosta luopumista, mutta punikit vastustivat.
Purra ja persut eivät vastustaneet puolustusbudjetin nostoa viiteen prosenttiin, mutta punikit vastustivat.
Näistä teoista näemme ketkä ovat Suomen turvallisuuden tukena ja ketkä eivät ole. Punikit ovat niitä jotka eivät ole.
Persut ovat vastustaneet siinä vaiheessa kun Natoa ehdotettiin, eikä Purra ja persut vastusta venäläisten tuloa rajan yli, vain tummien ihmisten tuloa, persuille veli venäläinen on kiva kaveri.
Eihän punikit vastustaneet miinakiellosta luopumista, muutama vain ilmoitti eriävän mielipiteensä, edes Halonen ei vastustanut miinkiellon purkua, itse asiassa sanoi ettei miinakielto ole ehdoton ja miinoja voi käyttää kiellosta huolimatta. Eipä tainnut persuilla edes juolahtaa mieleen, että miinoja voi käyttää kiellosta huolimatta, urveloja kun ovat.
Puolustusubudjetti on nyt 5% bkt:stä, mikä on satunnainen summa ja selviää vasta kulloisenkin vuoden jälkeen. Mikäs on Suomen puolustusbudjetti euroina, osaako persu vastata?
Persujen teot ovat konkurssit, työttömyys, korkea maahanmuutto, salaiittoteoriat ja rasismi sekä köyhien ja duunareiden kyykyttäminen. Persujen keskarikin päivitteli miten paljon köyhille jaellaan rahaa, muttei sanonut miten he pysyisivät hengissä jos rahat otetaankin pois, eli olisi ilmeisesti valmis näännyttämään suomalaisia nälkään.
Olet siis duunari, eli jonkin 2-3 vuotisen helpon ja heppoisen ammattikoulu linjan rimaa hipoen suorittanut heikosti koulutettu rasvanahka. Lukumieheksi sinusta ei ollut, koska opit koulussa juuri ja juuri aakkoset, sekä yhteen- ja vähennyslaskut. Jako- ja kertolaskut olivat sinulle liian vaikeita.
Vai kävitkö ainoastaan 3-vuotisen kiertokoulun ja senkin väärin päin?
Heikko koulutuksesi ja huono yleissivistyksesi on tullutkin ilmi jo useaan otteeseen. Se on näkynyt esimerkiksi täydellisenä tietämättömyyteenä ja asioiden väärin ymmärtämisenä sekä vääristelynä.
Miksi niille ns. köyhille, eli lähinnä työtävieroksuville pitkäaikaistyöttömille ja 100%:sesti asumistukien ja perusturvan varassa eläville työhaluttomille syrjäytyneille ylipäänsä pitää jakaa vastikkeetonta rahaa?
Minä äänestin vuoden 1994 Eu vaaleissa unioniin liittymisen puolesta, enkä ole sitä hetkeäkään katunut. Sinä paskan...it silloin vielä vaippoihisi, tai olit vasta pilke isäsi silmäkulmassa joten et päässyt äänestämään.
Persuja en ole äänestänyt vyksissäkään vaaleissa.
Nato jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä, mutta kannatin jäsenyyttä useissa eri kyselyissä.
Sinä märkäkorva punikki olit tietysti jäsenyyttä vastaan.
Ok, ja pointti aiheeseen oli siis mikä?
Pitääkö noin yksinkertainen asia vääntää persulle rautalangasta?
Siksi, etteivät kuole nälkään.
Ok, kiva kun taas horiset asiasta yhdeksänteen kuin vanha dementoitunut kääpä.
Se, mitä puoluetta äänestät, ei tee sinusta muuta kuin mikä sinä olet, eli persu, eli vaikka vetäisisit mensan lippiksen päähäsi, niin se ei tee sinusta neroa, vaikka vetäisisit Trumpin puvun päälle, se ei tee sinusta Trumppia.
Menisivät töihin jotta saisivat omalla työllä tienattua rahaa elämiseensä.
Töitä riittää tekevälle, mutta ongelma on se ettei noita mainittuja vätyksiä kiinnosta.
Niitä kiinnostaa enemmän sohvalla makoilu ja kattoon syljeskely.
Suomessa ei ole töitä lähimainkaan kaikille työttömille, ei siis sinne päinkään.
Persut on käyneet nimellisesti ja rimaa hipoen APUKOULUN.
Natoon ja EUn liittyminen aiheuttaa sen että täytyy toimia yhteisön hyväksymällä tavalla kuten muut, 1939 toimittiin kuten eduskunta/hallitus määräsi ja silloin oltiin yksin neuvostoliittoa vastaan? Oliko se ihanne tilanne, no ryssän mielestä oli? Vielä 30. Luvulla SDPn ja muun vasemmiston kannatuksella puolustusvoimien määrärahat laitettiin sosiaalihuoltoon? Kysyikö joku sodan aikana vasemmistolta montako suomalaista kuoli sen takia? Kun länsimaissa on parhaat aseet ja niitä on riittävästi, niin roistovaltio ryssälä ei uskalla hyökätä.
Oikeisto on systemaattisesti rapauttanut Suomen tuloja jakamalla itselleen veronalennuksia siirtäen siten varallisuutta valtiolta itselleen, samalla korvannut puuttuvia verovaroja velalla ja tulouttanut osan myös velkarahasta itselleen erilaisina tukina, samalla oikeisto on jättänyt infran, hätävarat ja puolustuksen heitteille.
Oikeisto on ottanut ylivoimaisesti suurimman osan valtionvelasta, silti pyrkivät maksattamaan sen duunareilla ja pk-yrittäjillä.
Nyt oikeistossa mietitään sitä, miten maksatetaan Naton kustannukset duunareilla ja pk-yrittäjillä, ja ennen kaikkea miten itse hyötyä Natosta taloudellisesti mahdollisimman paljon.
Kuinka kävi vapaussodan jälkeen, kun kommunisteista ja sosiaalidemokraateista valveutunut osa livisti Neuvostoliittoon? Stalin tappoi suuren osan porukasta. Oppi ei silti mene punikeilla perille. Annetaan Kiljusen ottaa kaverit mukaan ja avataan sen verran porttia rajalla, että pääsevät lähtemään.
Kyllä oppi on mennyt perille, siksi vasemmisto onkin suurin Putinin ja Venäjän politiikan kritisoija vaatien Orpon hallitukseltakin enemmän vastatoimia, siksi demarihallituskin hommasi Suomen Natoon pikavauhdilla, itse jumitat olleissa ja menneissä, tule tähän päivään ja koe nykyaika ennen kuin on on liian myöhäistä. Älä jää poteroosi makaamaan historiankirjoinesi, maailma on muuttunut paljon niistä ajoista.
Kiljunen otti onkeensa ja lähti sössittyään kunnolla, on kuitenkin sen verran vielä älliä päässä, koksut pitää häätää puolueesta, kuten Rydman, joka alennettii persuihin, persuista on pitänyt potkia vielä hullumpia pois, kuten Turtiainen ja paukku-Vornanen, itsehän he eivät älyä edes lähteä, vika kun on persujen mielestä aina muissa.
Venäjällä eivät vastusta.
Venäjällä oikein kannustavat persuja yhtenäistämään Suomen politiikan Putinin politiikan kanssa.
Palstapunikille tiedoksi että itärajamme takaisen kehitysmaan oikea nimi on Ryss...lä.
Vasemmisto ei ole koskaan vastustanut itäisen naapurimme asevarusteluja.
Kommunisti punikkipuolueen sekä vasemmistolaisen Suomen Rauhanpuolustajat yhdistyksen mielestä sekin oli aivan Ok, kun ryss...en maaliohjus syöksyi Inarinjärven jään läpi 28.12.1984.
Jälkikäteen voi todeta että tuskin se oli vahinko.
Jos se oli vahinko, niin voi todeta itäisen teknologian luotettavuuden ja laadun olleen melko mitätöntä jo silloin.
Ja niinhän asia oli, kun muistetaan esimerkiksi sitä millaisia romuja Ladat ja Mosset olivat.
Lada oli kelpo auto aikanaan 1960 luvulla, kun sitä valmistettiin Italiassa alkuperäisellä nimellään Fiat.
Sen laatu ja maine pilaantuivat heti 1970 luvun alussa, kun sitä ryhdyttiin valmistamaan lisenssillä itärajamme takana Lada nimisenä.
Persula se on.
Mitä tarkoittaa tuo itäisen naapurimme asevarustelijen vastustaminen? Meinaatko että olisi pitänyt kirjoittaa tulinen kirje Putinille, vai mennä rajalle osoittamaan mieltä ja huitomaan kylteillä tai jotain muuta vastaavaa? Olisikohan sillä "vastustamisella" vaikutusta?
Noin äkkiä aateltuna, kun Putin huomaa että täällä seotaan asevarustelusta, niin lisäisi vain aseita rajalle vaikka kiusallaan.
Eiköhän vasemmisto ole enemmänkin kiinnostunut siitä, miten Suomi varustautuu ja että se tapahtuu ilman köyhien ja duunareiden kyykyttämistä.
Oikeistoa kiinnostaa vain ja ainoastaan oma voittokate ja omaisuus, kaikki muu on toisarvoista, myös Suomen asevarustelu. Oikeistoa Suomen puolustus alkoi kunnolla kiinnostaa vasta kun oikeiston omaisuutta on alettu uhata Venäjän toimesta, nyt vaativat duunaria maksamaan laskun jotta rikkaiden omaisuus voidaan suojata mahdollisimman tehokkaasti.
Fiat oli köykäinen peltipurkki Ladaan verrattuna, Ladoja on edelleen mutta Fiatit on ruostuneet pois aikopäiviä sitten.
Punainen Lada oli aikoinaan yleinen näky Kemin, Raahen, Jämsänkosken , Valkeakosken jne. kaltaisilla punikki paikkakunnilla.
Normaalit ihmiset eivät Ladaan olisi istuneet mistään hinnasta silloin, kuten eivät istu nykyäänkään.
Ryss...n romuksi sitä evakkorekeä yleensä sanottiin.
Tuon aikaiseen Fiatiin ei voi edes istua, sitä kun ei ole enään olemassa.
Kun Halla-Aho Ukrainan sodan alkuvaiheessa sanoi että hyvä kun Ukrainan armeija tappaa venäläisiä, niin vihervasemmiston porukka oli kauhuissaan?
Halla-Aho ihailee Putinia, eikä se ole muuttunut miksikään Ukrainan sodan alettua.
Milloin Halla-Aho on noin sanonut ja missä?
Vasemmistoliitto ei vastustanut puolustukseen lisää rahaa.
Punikki ääliö kommunistit ovat ainoita jotka vastustavat puolustusbudjetin nostoa viiteen prosenttiin.
Kaikki muut puolueet hyväksyvät sen. Tätä faktaa ääliö palstapunikki ei voi muuksi muuttaa.
Mutta 5 %:a ei kelpaa punikki ääliöille. Kaikille muille puolueille se on Ok.
Ei ole vastustanut Venäjän asevarustelua.
Niinpä, persut eivät vastusta Venäjän asevarustelua edelleenkään.
Paljonko 5% bkt:stä on euroina, vasurit haluaisivat vain selkeän summan, eikä jotain jatkuvasti muuttuvaa summaa.
Hei punikki, sinähän vasta Uuno olet.
Kuinka kukaan voisi nyt vuonna 2025 määritellä jonkin sopivan summan aseiden ostoon vuonna 2035 tai edes vuonna 2030. Asejärjestelmät kehittyvät ja niiden hinnat nousevat, joten ajatus on lapsellinen ja älytön, kuten Harkimokin totesi Suomi Areenassa sille punikille.
5%:a bkt:sta on selkeä tavoite ja punikkeja lukuunottamatta se sopii kaikille muille.
Entäs sitten jos 5% ei riitä?
5% yli ei mennä, sillä se tarkoittaisi sitä, että jouduttaisiin nostamaan rikkaiden veroja ja leikkaamaan rikkaiden veroetuuksia, eikä oikeisto tule siihen suostumaan ikinä.
Duunarin etuuksia kyllä ollaan leikkaamassa jo ennen kuin on alkuun päästy, mutta mitenkäs oikeistolle käy puolustusvero?
Olet siis duunari, eli jonkin 2-3 vuotisen helpon ja heppoisen ammattikoulu linjan rimaa hipoen suorittanut heikosti koulutettu rasvanahka. Lukumieheksi sinusta ei ollut, koska opit koulussa juuri ja juuri aakkoset, sekä yhteen- ja vähennyslaskut. Jako- ja kertolaskut olivat sinulle liian vaikeita.
Vai kävitkö ainoastaan 3-vuotisen kiertokoulun ja senkin väärin päin?
Heikko koulutuksesi ja huono yleissivistyksesi on tullutkin ilmi jo useaan otteeseen. Se on näkynyt esimerkiksi täydellisenä tietämättömyyteenä ja asioiden väärin ymmärtämisenä sekä vääristelynä.
Heikosti koulutetun duunarin selkänahasta sietääkin leikata. Ne ovat aina olleet kitisemässä kaikesta mahdollisesta ja sama peli näyttää jatkuvan.
Ok, ja kuten aiemmin, pointtisi aiheeseen oli siis mikä?
Vasemmistoliittolaisia närästää vieläkin se että Suomi ei ole osa Venäjää.
Älä persu mene vasurin selän taakse piiloon huutelemaan, kerro vain rohkeasti miten haluat Suomen osaksi Venäjää.
Suurin kritisoija siitä, mitä Venäjällä tehdään ja miten siellä ihmisiä kohdellaan ei kumma kyllä ole persut, vaikka niin voisi olettaa kun persujen väitteitä vasemmistosta "Venäjäyhteyksineen" lukee, suurin Venäjän ja Putinin kritisoija on vihervasemmisto, persut vastaavasti eivät kritisoi Putinia ollenkaan, keskittyvät vain mustamaalaamaan vasemmistoa ja kepua.
Venäjän tukipuolueet punavihreät on itäisen naapurimaan asialla joten aknnattaa kyllä näiden puolueiden porukkaa pitää oikeasti silmällä mitä ne teee...muutakin mitä arhinmäki maalaa seiniä älytönnä päissään.
Kokeileppas vaihteeksi kritisoida Putinia ja sitä mitä Venäjä tekee, kokeile onnistuuko.
Halla-aho vei persut EU:ssa Venäjän ystävien leiriin.
Huhtasaari äänesti Venäjän pakotteita vastaan.
Tynkkynen on osallistunut Putinnuorten leirille.
Anderssonin ansiosta vasemmistoliiton kommunisti punikit ovat tälläkin hetkellä Eu parlamentin ryss...myönteisten vasemmistopuolueiden blokissa.
Että se siitä.
Ja muistutan vielä siitä ryss...stä, jonka vasemmistoliiton Lappeenrannan osasto otti listalleen, vaikka kyseinen ryss... oli haukkunut Presidentti Stubbia ja suomalaisia ministereitä sekä kansanedustajia.
Jopa Sdp oli aikaisemmin torpannut kyseisen ryss:n ehdokkuuden, kun oli käynyt ilmi että tyyppi kannatti Putlerin agendaa, eikä suostunut tuomitsemaan ryss...en aloittamaa laitonta ja provosoimatonta hyökkäystä Ukrainaan.
Vasemmistoliiton ryss...myönteisille punikeille tuollaiset seikat eivät olleet minkäänlainen este eivätkä edes hidaste.
Ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Sdp: n Kiljunen töppäsi todella pahasti, kun meni viime syksynä kritisoimaan Kremliin kytköksissä olevalle Aleksanterinliitolle Suomen poliittisten päättäjien tekemiä ratkaisuja.
Kiljunen onkin niitä Sdp:n punaisimpia edustajia ja lähestulkoon kommunisti, kuten esimerkiksi historian surkein ulkoministeri ja historian huonoin presidentti Halonen.
Historian surkein ulkoministeri oli siis Tuomioja ja Halonen oli huonoakin huonompi Presidentti.
Kiljunen kuitenkin älysi virheensä ja otti loparit, persut eivät opi, heidät pitää poistaa muiden toimesta.
Eikös ole kiva paikka piilotella vasurin takana, mutta sen sijaan että piilottelet jonkun selän takana, niin kertoisitko mitä kaikkea pahaa Putin ja Venäjä on mielestäsi tehnyt?
Sinä olet selkeästi joko A: Ryss...
tai B: Et ole koskaan seurannut uutisia yhdestäkään suomalaisesta tai muusta länsimaisesta tietolähteestä
tai C: Kaikista mahdollisista asioista pihalla kuin lintulauta.
Kertoisitko aluksi mihin ryhmään kuulut, jotta mahdollisiin kommentteihisi voi suhtautua asiaankuuluvalla tavalla.
Se Putlerin ja ryss...en rikosten ja hirmutöiden lista on pitkä kuin nälkävuosi4, joten mainitsen vain muutamia.
-Laiton ja täysin provosoimaton hyökkäys Ukrainaan ja siviileihin kohdistuvat pommitukset.
-Erilaiset hybridioperaatiot ympäri Eurooppaa.
-Malesialaisen matkustajakoneen alas ampuminen Itä Ukrainassa.
-tietoliikennekaapeleiden katkominen Itämerellä ja muuallakin .
-Ilmatilaloukkaukset Suomessa, Virossa ja muidenkin maiden alueella.
-Paperittomien laittomien siirtolaisjoukkojen masinoiminen Suomeen, jonka seurauksena Suomen oli suljettava itärajamme.
-Jatkuva uhkailu ydinaseiden käyttämisestä useita länsimaita vastaan.
Muitakin kiusantekoja löytyy pitkältä ajanjaksolta.
Tässä oli
Demarit ovat lähes yhtä kovia Venäjän myötäilijöitä kuin MV-lehdestä Putinin progandaa lukevat persut.
Kumma kun demarit kuitenkin kritisoivat Venäjää ja Putinia ihan omalla nimellään ja naamallaan vaatien Orpon hallitukselta vastatoimia jopa televisiossa, toisin kuin persut ja koksut. Koksutkin höpöttävät lähinnä puolustuksen kehittämisestä ja sen maksattamisesta duunareilla.
Katainen laski puolustusmäärärahoja?Häkkänen määräsi,ettei reservistä voi karata?Laki tekeillä.
Tuo on pientä punikkien ja Sdp: n pölvästien töppäysten rinnalla. Kiljunen oli erittäin epäisänmaallinen ja vasemmistoliiton punikit ajoivat Kremlin agendaa kun päästivät ryss...n riveihinsä.
Sitäpaitsi reservistä karkaaminen on lähes rikos. Se on melkein sama asia kuin punikkien siirtyminen käpykaartiin oli jatkosodan vuosina.
Sodan aikana käpykaartiin siirtyneet punikit tuomittiin kenttäoikeudessa.
Valkoiset tappoivatkin siten valtavan määrän aseettomia suomalaisia.
Ovatko yleistietosi ja tietosi Suomen sodista todella noin huonolla tolalla?
Sitä se vähäinen koulutus teettää.
Käpykaartilaisilla tarkoitetaan jatkosodan aikaisia rintamakarkureita.
Vapaussota käytiin yli 20 vuotta aikaisemmin.
Vapausodassa myös ryss... tukemat punaiset tappoivat tukialueellaan olleita valkoisia siviilejä.
Punainen terrori oli yleisesti tunnettu käsite.
Eikö lukemisen ymmärtäminen oikein nyt pelaa? Viittasin sanalla "siten"tekotapaan, eli kenttäoikeuteen ja sanalla "suomalaisia" tarkensin kohteen, eli ketä tapettiin, vastaavasti sanalla "valkoiset" viittasin tekijään, eli tappajiin, en siis osallistunut tuohon sinun asian ohi horisemiseen, sen sijaan horisin muita asioita horinasi päälle, kun kerran se on täällä tapana, ainakin sinulla. Vai onko asian vierestä horiseminen vain sinun oikeutesi?
Kuulehan punikki märkäkorva,, sinähän olet sekopää.
.
Punaiset ja valkoiset sotivat keskenään vapaussodassa.
Suomalaiset sotivat yhtenäisesti ryss... ä vastaan talvi- ja jatkosodassa. Jatkosodan aikaisia suomalaisia rintamakarkureita kutsuttiin käpykaartilaisiksi. Heidät tuomittiin Suomen armeijan kenttäoikeudenkäynneissä.
Tuomion antajina eivät siis olleet valkoiset, vaan Suomen armeijan kullakin rintamalohkolla toiminut päällystö.
Tämä on fakta.
En kuule, sulla kun menee taas täysin asian ohi, mutta kiva kun aikasi kuluu mukavasti itseksesi turinoidessa.
Sinä punikki märkäkorva se kommentoit asian vierestä, koska lähihistorian ja Suomen sotien tuntemuksesi taso on 0.
Kiva kun opetat, siis jos jotakuta sattuu kiinnostamaan.
Oliko kommenttia varsinaiseen aiheeseen, vai eikö pääsi pysy enään mukana muualla kuin historiankirjan sivuilla?
Olihan siellä aamutv:ssä asiantuntija paikalla. Mikä on Tynkkysen sotilasarvo, esitti niin asiantuntijaa???
Ei se sotilasarvo aina vaikuta, Elisabeth Rehn oli kenraaleiden mielestä paras puolustusministeri vaikka ei ollut sotilaskoulutusta?
Rehn hommas ovet vessoihin, eikä ollut muilta puolustusministereiltä juolahtanut edes mieleen.
Nykyajan pullamössöllä kasvaneet varusmiehet olisivat saaneet slaagin, jos olisivat suorittaneet armeijan vuonna 1982 kuten itse tein.
Silloin ainakaan rannikkojääkäripataljoonan vessoissa Upinnuemellä ei ollut edes väliseiniä.
Oli vain pitkä rivi vc pönttöjä.
Eikä silloin ollut yhtä paljon henkisien ongelmien vuoksi palveluksen keskeyttäneitä kuin nykyään ja Cooperin testissä varusmiehet jaksoivat juosta huomattavasti enemmän kuin nykyiset ylipainoiset löntystelijät, jotka pääsevät hädin tuskin 2200 metriä
Jep, paskoa osattiin ilman väliseiniä, muttei kasvattaa jälkipolvia, pullamössöksi on mennyt.