Essayh uhriutuu turhaan valtuuston kokouksista, ei ole käynyt maanantaisinkaan

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010862462.html

" Neljäs hallituspuolueen puheenjohtaja, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) on ehtinyt Lapinlahden valtuustoon vain yhden kerran neljästä."
32393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kaipa niitä löytyisi muita tilalle, jotka ilmestyisivät paikalle, kun on kokous.
Ahneina päättäjät hamuavat itselleen liikaa tekemistä, eihän ne silloin minnekään ehdi asioita hoitamaan.
Olisi hyvä, jos yksi ihminen olisi vain yhdessä tehtävässä kerrallaan. Samoille annetaan paikkoja sieltä ja täältä, eikä muut hakijat pääse lainkaan mukaan.

Äänestä

Aiheesta on avattu tälle palstalle monta keskustelua ja niissä on aina lopulta todettu, että niissä olevat väitteet Sari Essayahia vastaan eivät ole perustuneet oikein muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen. Näin tässä näyttää käyvän tälläkin kerralla.

Äänestä
  • IS on tehnyt tilaston, käy sieltä lukemassa.

    Äänestä

  • Niin no ei tuo Sari ainoa ole, joka on ehkä jäänyt pois kokouksista valtuustossa.
    Ihan yleisesti tarkoitin, ettei yhdellä ihmisellä voi millään aika riittää jokaiseen istuntoon monessa eri paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin no ei tuo Sari ainoa ole, joka on ehkä jäänyt pois kokouksista valtuustossa.
    Ihan yleisesti tarkoitin, ettei yhdellä ihmisellä voi millään aika riittää jokaiseen istuntoon monessa eri paikassa.

    Miksi on hakeutunut valtuustoon. Siksi, että puolue saa ääniä ja se tarkoitus on täyttynyt. Osallistuminen valtuuston kokouksiin ei selvästikään ole ollut hänelle koskaan tärkeää, vain äänien kerääminen.

    Puolueen nimikin on valetta, kun ajattelee, millaista politiikkaa nykyhallitus tekee.

    Äänestä

  • Aiheesta on varattu sinulle tuolla oma keskustelusi jossa voit väitellä väitteitäsi vastaan pahantahtoisesti tai muuten vain, kristillisbotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    IS on tehnyt tilaston, käy sieltä lukemassa.

    Tuokin aihe on käsitelty jo moneen kertaan muissa keskusteluissa ja samaan linkkiin on niissäkin vedottu ja lopulta joka kerta huomattu, etteivät sen tiedot anna aiheesta oikeaa kuvaa.

    Äänestä

  • Kyllä se on totta Eskoseni !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi on hakeutunut valtuustoon. Siksi, että puolue saa ääniä ja se tarkoitus on täyttynyt. Osallistuminen valtuuston kokouksiin ei selvästikään ole ollut hänelle koskaan tärkeää, vain äänien kerääminen.

    Puolueen nimikin on valetta, kun ajattelee, millaista politiikkaa nykyhallitus tekee.

    Niin on.

    Äänestä

Edellisten vaalien alla Essayah otti loppukiria ja osallistui viiteen kokoukseen.

Ilman loppukiriä osallistuminen maanantaisi olisi jäänyt pariin.

Kai ne hommat hoituu noinkin, kun ihmiset äänestävät tai parempiakaan osallistujia ei löydy.

Olisiko menossa jo viimeinen vaalikausi, kun nollatulosta pedataan julkisuudessa?

Äänestä
  • Kumpusalo-Vauhkosen mukaan Essayah on tänä vuonna ollut mukana puolessa valtuuston kokouksista, edellisenä vuonna alle puolessa ja vuonna 2023 ei yhdessäkään.

    https://yle.fi/a/74-20169139

    Äänestä

  • Esim. viimeisimmässä Lapinlahden valtuuston kokoukseen osallistui Sari Essayahn puolesta KD:sta paikalla oli Merja Ahonen. Siihen en ota kantaa, oliko hän parempi vai huonompi osallistuja kuin Essayah. Essayah näytti olleen ministerinä työmatkalla Puolassa.

    Minusta on hyvä, että Essayah on panostanut työhönsä ministerinä ja tapauskohtaisesti käyttänyt harkintaa siinä, osallistuuko Lapinlahden kunnanvaltuuston kokoukseen vai hoitaako koko Suomen asioita ministerinä.

    Essayahn panostamisesta Lapinlahden kunnanvaltuuston kokouksiin osallistumatta itse kokoustapahtumaan on ollut runsaasti keskustelua ja lopputulemana on ollut, että hän on hyvin pystynyt perehtymään valtuuston asioihin, tukemaan KD:n muita edustajia valtuustoasioiden käsittelyssä ja pystynyt hoitamaan yleisemmällä tasolla ministerinä valtuustotyön kautta esiin nousseita teemoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kumpusalo-Vauhkosen mukaan Essayah on tänä vuonna ollut mukana puolessa valtuuston kokouksista, edellisenä vuonna alle puolessa ja vuonna 2023 ei yhdessäkään.

    https://yle.fi/a/74-20169139

    Antamasi linkin tärkein anti ei ole tämä Kumpusalo-Vauhkosen kommentti, vaan ihan muut asiat. Kannattaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Antamasi linkin tärkein anti ei ole tämä Kumpusalo-Vauhkosen kommentti, vaan ihan muut asiat. Kannattaa lukea.

    Jutussa luki, että kunnat saavat vapaasti päättää, minä päivänä pitävät valtuuston kokoukset. Ei ole pakko pitää maanantaina.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jutussa luki, että kunnat saavat vapaasti päättää, minä päivänä pitävät valtuuston kokoukset. Ei ole pakko pitää maanantaina.

    Niinhän siinä luki. Mitä haluat kertoa sillä, että nostat tuon esiin artikkelista? Mitä muuta tuosta aiheesta sanottiin artikkelissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niinhän siinä luki. Mitä haluat kertoa sillä, että nostat tuon esiin artikkelista? Mitä muuta tuosta aiheesta sanottiin artikkelissa?

    Kunnan ei tarvitse päättää valtuustokokospäiväänsä sellaisen henkilön mukaan joka ei niihin osallistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kunnan ei tarvitse päättää valtuustokokospäiväänsä sellaisen henkilön mukaan joka ei niihin osallistu.

    Niinpä. Pystyt varmasti parempaan. Kerrohan mitä muuta tuosta aiheesta kerrottiin artikkelissa.

    Äänestä

Sari Essayah voisi kävellä suohon ….ei siitä mihinkään muuhun ole. Niin tekopyhä ja omahyväinen ämmä. Israelista on huolissaan ,mutta ei oman maan köyhistä ja sairaista. Hyväksyi kaikki petsujen ja kokoomuksen toimet mukisematta. Siunasi suorastaan.

1Äänestä
  • Olipa tekopyhä ja omahyväinen kommentti.

    Et ole löytänyt Essayah'n toiminnasta mitään tekopyhää etkä omahyväistä, vaikka olet väitettäsi hokenut monessa keskustelussa. Et ole löytänyt merkkiä siitä, ettei hän olisi huolissaan Suomen köyhistä ja sairaista. Et osaa nimetä edes yhtä esimerkkiä "petsujen ja kokoomuksen" toimista, joita hän olisi hyväksynyt mukisematta, etkä varsinkaan sellaista, minkä hyväksyminen olisi jotenkin negatiivista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olipa tekopyhä ja omahyväinen kommentti.

    Et ole löytänyt Essayah'n toiminnasta mitään tekopyhää etkä omahyväistä, vaikka olet väitettäsi hokenut monessa keskustelussa. Et ole löytänyt merkkiä siitä, ettei hän olisi huolissaan Suomen köyhistä ja sairaista. Et osaa nimetä edes yhtä esimerkkiä "petsujen ja kokoomuksen" toimista, joita hän olisi hyväksynyt mukisematta, etkä varsinkaan sellaista, minkä hyväksyminen olisi jotenkin negatiivista.

    Merkkejä kristillisten, jotka ovat osoittautuneet ei-kristiliseksi perskokkarehallituksessa, toiminnasta köyhien, sairaiden, lapsiperheiden, työttömien elämän kurjistamisesta löytyy pitkä lista.
    Kaiken, mitä kokoomuslaiset ovat halunneet, on hyväksyneet sen kummemmitta vastalauseitta.
    Esimerkkejä perskokkarehallituksen päätöksistä:
    Rikkaille verohelpotukset, yksityisille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa, joka on poissa julkiseata terveydenhuolloata. Asumistukipoistojen takia kodittomia on tullut lisää runsaasti. Sairaaloiden yöpäivystyksiä lopetettiin, olisi maksanut vain 26,5 miljoonaa euroa, rahaa ei herunut.
    Työttömyys lisääntynyt, konkursseja ennätysmäärä.
    Lista on loputon, tässä vain muutamia esimerkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Merkkejä kristillisten, jotka ovat osoittautuneet ei-kristiliseksi perskokkarehallituksessa, toiminnasta köyhien, sairaiden, lapsiperheiden, työttömien elämän kurjistamisesta löytyy pitkä lista.
    Kaiken, mitä kokoomuslaiset ovat halunneet, on hyväksyneet sen kummemmitta vastalauseitta.
    Esimerkkejä perskokkarehallituksen päätöksistä:
    Rikkaille verohelpotukset, yksityisille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa, joka on poissa julkiseata terveydenhuolloata. Asumistukipoistojen takia kodittomia on tullut lisää runsaasti. Sairaaloiden yöpäivystyksiä lopetettiin, olisi maksanut vain 26,5 miljoonaa euroa, rahaa ei herunut.
    Työttömyys lisääntynyt, konkursseja ennätysmäärä.
    Lista on loputon, tässä vain muutamia esimerkkejä.

    Laitahan henkilökohtainen hygieniasi kuntoon, niin pystyt paremmin keskittymään keskustelun aiheesta kirjoittamiseen ja väitteittesi perustelemiseen.

    Äänestä

Yksi turhin poliitikoista. Mokoma kukkahattu täti !

Äänestä

Ahne piru.

Äänestä
  • Oletpa sinä uskonnollinen.

    Ilmeisesti kirjoitat jonkinasteisen uskonnollisen kiihkon vallassa, kun näitä epämääräisiä väitteitäsi lähetät 3 kpl minuutin sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oletpa sinä uskonnollinen.

    Ilmeisesti kirjoitat jonkinasteisen uskonnollisen kiihkon vallassa, kun näitä epämääräisiä väitteitäsi lähetät 3 kpl minuutin sisällä.

    Etkö sinä ole uskonnollinen, vaikka päivystät täällä uskovaisten palstalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Etkö sinä ole uskonnollinen, vaikka päivystät täällä uskovaisten palstalla?

    En päivystä tällä palstalla.

    Tämä ei ole kenenkään palsta, vaan palsta, jonka aiheena on poliittinen puolue Suomen Kristillisdemokraattinen puolue.

    Moni tälle palstalle kirjoittava kyllä manifestoi uskonnollisuuttaan. Ahkeria ovat ainakin vihavasemmistolaiset, "piruun" keskittyvä kirjoittaja sekä natsiksi ja fasistiksi ilmoittautunut. Yhteistä näille uskovaisille tuntuu olevan viha kristittyjä, juutalaisia ja Israelia vastaan. Myös vihaa Suomea ja suomalaisia vastaan esiintyy usein.

    Mitä uskonnollisia suuntia sinä olet täällä havainnut? Mitä uskonnollista suuntaa edustat itse?

    Äänestä

Keskustalaiset haluavat aina savustaa muut pois.
Eikä muiden kanssa tehdä mitään yhteistyötä.
Kepu pettää...

Äänestä

Onhan se mukava tienata vaikka ei olisi edes paikalla, sit itkee vielä tämä ministeri kun sorsitaan muka.
Tekopyhää, todellakin tekopyhää.
Ja tää yks itkee kohta tätäkin vassarin mielipiteeksi täällä.
Ei pitäs mitään lahkoja päästää päättäviin elimiin, missä päätetään koko kansan asioista.

Äänestä
  • Mitä yrität väittää?

    Yritätkö kertoa, että Sari Essayah tienaisi jotain Lapinlahden kunnanvaltuuston kokouksista, joissa ei ole paikalla?

    Lapinlahden kunnanvaltuuston jäsenet saavat palkkion kokouspalkkioina (120 €/kokous). Palkkiota ei saa, ellei osallistu kokoukseen. Verojen jälkeen Essayah'n veroprosentilla tuosta taitaa jäädä käteen runsaat 50€, eli varmaan luokkaa 10€/kokoukseen liittyen käytetty aika tunteina..

    Monen puolueen kunnanvaltuustoedustaja joutuu tilittämään osan saamastaan palkkiosta puolueelle. En tiedä, kuinka KD toimii tämän suhteen.

    Äänestä

  • Olet tekopyhyytesi lisäksi selkeästi erittäin demokratiavastainen, etkä häpeile tuoda sitä esiin valehdellessasi Sari Essayah'sta

    Mihin vasemmistolaisuuden lahkoon kuulut?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olet tekopyhyytesi lisäksi selkeästi erittäin demokratiavastainen, etkä häpeile tuoda sitä esiin valehdellessasi Sari Essayah'sta

    Mihin vasemmistolaisuuden lahkoon kuulut?

    Jos jokin on tekopyhää niin kutsua puoluetta kristillisiksi, puoluetta, jossa ei ole kristillisyydestä tietoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jos jokin on tekopyhää niin kutsua puoluetta kristillisiksi, puoluetta, jossa ei ole kristillisyydestä tietoakaan.

    Vihjailusi, että Sari Essayah nostaisi palkkioita niistä Lapinlahden kunnanvaltuuston kokouksista joihin ei ole osallistunut, oli siis vihavasemmistolainen valhe.

    Et löytänyt tällekään väitteellesi mitään perusteita. Olet tyypillinen vihavasemmistolainen valehtelija.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010862462.html

" Neljäs hallituspuolueen puheenjohtaja, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) on ehtinyt Lapinlahden valtuustoon vain yhden kerran neljästä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu