Miksi?
Kuka nettoaa pitkässä juoksussa?
Kertokaa tuulivoimaa tänne haalivat mitä hyötyä meille kuntalaisille on tästä?
Väki kammoksuu näitä tuulivoimaloita. Miten nämä sopivat yhteen matkailun ja luonnonnähtävyyksien kanssa?
Entäpä aurinkovoimalat? Ai niin...Turve ei ole uusiutuvaa.
Kertokaa, miksi vatajankosken sähkönsiirron perusmaksut ovat Suomen kalleimmasta päästä vaikka myllyt jauhaa Karviassa sähköä? Onko kunnasta siellä yhtään heppua yrittämässä pitää kuntalaisten sähkönsiirtomaksua aisoissa? Vai onko siinäkin oma lehmä ojassa?
Kuka nettoaa pitkässä juoksussa?
Kertokaa tuulivoimaa tänne haalivat mitä hyötyä meille kuntalaisille on tästä?
Väki kammoksuu näitä tuulivoimaloita. Miten nämä sopivat yhteen matkailun ja luonnonnähtävyyksien kanssa?
Entäpä aurinkovoimalat? Ai niin...Turve ei ole uusiutuvaa.
Kertokaa, miksi vatajankosken sähkönsiirron perusmaksut ovat Suomen kalleimmasta päästä vaikka myllyt jauhaa Karviassa sähköä? Onko kunnasta siellä yhtään heppua yrittämässä pitää kuntalaisten sähkönsiirtomaksua aisoissa? Vai onko siinäkin oma lehmä ojassa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös sie oo paljon näitä polttis persunatsei .
Karviassa ei ole enää minkäänlaista kiimaa havaittu sitten kesän -82.
En tiä onko karvian kunnalla vielä osuus vatajankoskesta joskus ainakin oli,on kyllä kalliit siirtomaksut
Luulisi siellä hallituksessa olevan myös Karvian edustajia jos on osuus.
Ihan ryöstö perusmaksu ( ns sulakemaksu).
Samaa mieltä
Ei siellä ainakaan ketään sellaista ole joka pitäisi kuntalaisten puolen.
Suutaan ei saada auki kun saadaan kuva lehteen.
Onhan se aivan päätöntä, että sähkönsiirtoa menee kolminkertainen määrä kulutusmaksuun nähden.
Pitäisikö tästä ottaa jo energiavirastoon yhteyttä.
Toisaalta, eihän Karviasta löydy edes sen vertaa yhteishenkeä, että kerättäisiin joukkoadressi noiden perusmaksujen pienentämiseksi.
Vatajankoskihan hoitaa nykyään karvian katuvalojen hoidon, paljonkohan sekin maksaa