Missä ankkurikettingin laahausjäljet aluksuen kyljessä?

"Eagle S -tutkinta valmis: Aluksen päällystöä epäillään törkeistä rikoksista"
Epäiltyjen joukossa ovat aluksen kapteeni, yliperämies ja perämies ja messikalle - ainakin."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/967746fa-a2df-4fa2-a0a7-0cd57280ba60#gallery


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/967746fa-a2df-4fa2-a0a7-0cd57280ba60
36967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Alus on edelleen redillä Port Saidin edustalla!!! Lähti Porvoosta 2 maaliskuuta ja saapui Port Saidin edustalle25 maaliskuuta (matkalla 23 päivää). Välillä kävi Kyproksen eteläpuolella ainakin kerran ja tuli takaisin Port Saidin edustalle jossa sen kylkeen tuli pienempi tankkeri muutama päivä sitten, olisiko lasti purettu vasta tuolloin.

Äänestä
  • Bunkkeria pienestä aluksesta.

    Äänestä

I ka se omaa kylkeään pitkin sitä ankkuria laahannut, vai mitä aloittaja?

Äänestä
  • Viereisen laivan kylkeä pitkin ???

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Viereisen laivan kylkeä pitkin ???

    Meren pohjaa pitkin oli silloin uutisissa.

    Äänestä

  • Jos - väitetysti - vedetään ankkuria perässä meren pohjaa pitkin, niin silloin kettinki sivuaa laivan kylkeä .. ja jälki jää - väistämättä. Nyt ei yhtikäs mitään.

    -Piirränkö kuvan?-

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos - väitetysti - vedetään ankkuria perässä meren pohjaa pitkin, niin silloin kettinki sivuaa laivan kylkeä .. ja jälki jää - väistämättä. Nyt ei yhtikäs mitään.

    -Piirränkö kuvan?-

    En niin tarkoin juuri ko. laivaa tullut tuolta kantilta katsoneeksi mutta noin yleisesti ja yleensä laivojen kyljissä on jo valmiiksi erilaista pientä naarmua ja ruosteenalkuakin ja sellaista, on naarmuja laiturikontakteista yms. Eli ei se ketjun nojaaminen kylkeä vasten välttämättä uusia helposti näkyviä jälkiä ole jättänyt, ketju on vedon alkaessa hakenut paikkansa ja voinut pysytellä siinä siististi nojaamassa koko hinauksen ajan.
    Muistaakseni oli myös uutisia joiden mukaan ko. jälkiä oli rungosta voitu löytää...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos - väitetysti - vedetään ankkuria perässä meren pohjaa pitkin, niin silloin kettinki sivuaa laivan kylkeä .. ja jälki jää - väistämättä. Nyt ei yhtikäs mitään.

    -Piirränkö kuvan?-

    Se on ihan kiulun vauhdista eli nopeudesta kiinni jääkö jälkiä vai eikö jää.

    5 knots vauhdissa ketju on hieman ahteriin päin vinossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se on ihan kiulun vauhdista eli nopeudesta kiinni jääkö jälkiä vai eikö jää.

    5 knots vauhdissa ketju on hieman ahteriin päin vinossa.

    Ei ole, jälkiä jää kaikissa tapauksissa, oli vähemmän tai vähän enemmän vauhtia. Se on sitten eri asia ovatko jäljet ylipäätään ihmissilmälle havaittavissa vai pitääkö niitä etsiä suunnilleen laboratoriomenetelmin kuin rikospaikkatutkinnalla konsanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se on ihan kiulun vauhdista eli nopeudesta kiinni jääkö jälkiä vai eikö jää.

    5 knots vauhdissa ketju on hieman ahteriin päin vinossa.

    Aluksen nopeus ei ole se mikä sen "vinon" määrää. :)

    Äänestä

Raapihan kettinki myös laivan kylkeä ja palletta jos sitä perässä vedettiin. Miettikää nyt mistä ketju menee ulos jne.

Äänestä

Eli puolustelette tuota laivan väkeä ja laivan toimintaa... Kannattais varmaan saman tien vaihtaa lippuvaltiota tuonne idän suuntaan.

Äänestä
  • On sinulla erikoinen tulkinta, mistä löydät sivulta tapausta puolustelevan kommentin?

    Äänestä

  • Minä en näe kettingin aiheuttamaa jälkeä aluksen kyljessä - muistaa, että on väitetty ankkuria vedetty perässä matkanopeudella meren pohjassa raahaten. Sama kuin iskut WTC-torneihin lentokoneilla vaan ei näy lentokoneen pyörrejättöä räjähdyspilvissä. S

    Em. kaksi seikkaa on selitettävissä niin että hangessa on kävelty vaikka ei jälkiä näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On sinulla erikoinen tulkinta, mistä löydät sivulta tapausta puolustelevan kommentin?

    Luepa ketju, siinähän sitä...

    Äänestä

  • Taivanmekaniikkaa menee uusiksi.

    Äänestä

  • Jos ketjua on juuri sen verran että ankkuri on meren pohjassa, 15 solmun vauhdissa se koukku kolisee aluksen pohjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos ketjua on juuri sen verran että ankkuri on meren pohjassa, 15 solmun vauhdissa se koukku kolisee aluksen pohjaan.

    Sillä juuri ja juuri- pohjassa- tyylillä on aika vaikea saada tartuntaa pohjassa olevaan kaapeliin, ankkuria on juurikin raahattava pitkän ketjun perässä.
    Ko. alus ajeli 8- 11 solmun nopeudella, isojen öljytankkerien huippunopeuskaan ilman lastiakaani ei ole 15 solmua...

    Äänestä

Mutta missäs se ankkuri on ???

Äänestä
  • Veikkaan Keskusrikospoliisilla.

    Äänestä

Supo myöntää: Kaapattu Eagle S -tankkeri ei vaurioittanut tahallisesti Itämeren kaapeleita – Venäjällä ei osallisuutta

Äänestä
  • Unohditko että eräitä aluksen päällystön jäseniä epäillään törkeästä tuhotyöstä? Se tarkoittaa tahallisuutta...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Unohditko että eräitä aluksen päällystön jäseniä epäillään törkeästä tuhotyöstä? Se tarkoittaa tahallisuutta...

    Epäily ei ole vielä rikos - ja todiste yhtikäs mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Epäily ei ole vielä rikos - ja todiste yhtikäs mihinkään.

    Eikö, mitä se sitten on, ei niin mitään..?
    Vai meneekö se niin, että poliisi tutkii ja jos aihetta rikokseen ilmenee, vie asian syyttäjälle joka syyttää ja oikeus antaa tai ei anna rangaistusta.
    Käsite rikosepäily on tyypillinen poliisin käyttämä ilmaus nimen omaan silloin kun todennäköisesti on tapahtunut rikos ja siitä on todisteet, ilmaisu epäillystä törkeästä rikoksesta on erittäin vahvoihin todisteisiin pohjaava mutta taaskin poliisi on vain tutkija, ei syyttäjä eikä varsinkaan tuomarikollegio...
    Onko liian vaikeata.?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eikö, mitä se sitten on, ei niin mitään..?
    Vai meneekö se niin, että poliisi tutkii ja jos aihetta rikokseen ilmenee, vie asian syyttäjälle joka syyttää ja oikeus antaa tai ei anna rangaistusta.
    Käsite rikosepäily on tyypillinen poliisin käyttämä ilmaus nimen omaan silloin kun todennäköisesti on tapahtunut rikos ja siitä on todisteet, ilmaisu epäillystä törkeästä rikoksesta on erittäin vahvoihin todisteisiin pohjaava mutta taaskin poliisi on vain tutkija, ei syyttäjä eikä varsinkaan tuomarikollegio...
    Onko liian vaikeata.?

    "Jätä vihje
    Voit jättää poliisille rikoksiin liittyviä vihjeitä useilla eri tavoilla. Yleisiä tapoja antaa vihjeitä ovat vihjepuhelimet, vihjesähköpostit, nettivinkki ja palautelomakkeet.

    Voit antaa vihjeen nimettömänä. Suosittelemme kuitenkin, että ilmoitat oman nimesi ja yhteystietosi, jotta voimme tarvittaessa myöhemmin tarkentaa tietoja.

    Soita hätänumeroon 112 kun kohtaat hätätilanteen tai tarvitset kiireellisesti viranomaisapua paikalle tai kun tiedät tai epäilet hengen, terveyden, omaisuuden tai ympäristön olevan uhattuna tai vaarassa."

    -poliisi-



    "Mitä tehdä ensimmäisenä, kun epäillään rikoksesta?
    Säilytä rauhallisuus
    Rikosepäily voi herättää voimakkaita tunteita, mutta on tärkeää pysyä rauhallisena. Älä tee hätiköityjä päätöksiä tai lausuntoja ennen kuin olet täysin selvillä tilanteestasi.
    Älä anna lausuntoja ilman asianajajaa
    Sinulla on oikeus olla vaiti ja oikeus asianajajaan. Lausuntojen antaminen ilman juristin neuvoja voi johtaa väärinkäsityksiin tai tilanteen pahenemiseen. Pyydä aina juristi paikalle ennen kuulusteluja.
    Hanki oikeudellinen apu
    Asianajaja on tärkein tukesi rikosoikeudellisessa tilanteessa. Hän varmistaa, että oikeuksiasi kunnioitetaan ja että puolustuksesi on vahva."

    -Saul Goodman-

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Jätä vihje
    Voit jättää poliisille rikoksiin liittyviä vihjeitä useilla eri tavoilla. Yleisiä tapoja antaa vihjeitä ovat vihjepuhelimet, vihjesähköpostit, nettivinkki ja palautelomakkeet.

    Voit antaa vihjeen nimettömänä. Suosittelemme kuitenkin, että ilmoitat oman nimesi ja yhteystietosi, jotta voimme tarvittaessa myöhemmin tarkentaa tietoja.

    Soita hätänumeroon 112 kun kohtaat hätätilanteen tai tarvitset kiireellisesti viranomaisapua paikalle tai kun tiedät tai epäilet hengen, terveyden, omaisuuden tai ympäristön olevan uhattuna tai vaarassa."

    -poliisi-



    "Mitä tehdä ensimmäisenä, kun epäillään rikoksesta?
    Säilytä rauhallisuus
    Rikosepäily voi herättää voimakkaita tunteita, mutta on tärkeää pysyä rauhallisena. Älä tee hätiköityjä päätöksiä tai lausuntoja ennen kuin olet täysin selvillä tilanteestasi.
    Älä anna lausuntoja ilman asianajajaa
    Sinulla on oikeus olla vaiti ja oikeus asianajajaan. Lausuntojen antaminen ilman juristin neuvoja voi johtaa väärinkäsityksiin tai tilanteen pahenemiseen. Pyydä aina juristi paikalle ennen kuulusteluja.
    Hanki oikeudellinen apu
    Asianajaja on tärkein tukesi rikosoikeudellisessa tilanteessa. Hän varmistaa, että oikeuksiasi kunnioitetaan ja että puolustuksesi on vahva."

    -Saul Goodman-

    Ja miten sössötyksesi liittyy sivun asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja miten sössötyksesi liittyy sivun asiaan?

    Tuollaista esitettiin: -"Vai meneekö se niin, että poliisi tutkii ja jos aihetta rikokseen ilmenee, vie asian syyttäjälle joka syyttää ja oikeus antaa tai ei anna rangaistusta."

    Joten "sösötys" , kyllä se kuluu ja Better Call Saul - https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Call_Saul

    Äänestä

Ei sitä ankkuria kettinkeineen laahattu mailitolkulla, vaan laskettiin alas vähän ennen kohdetta, jolloin se onnistui tehtävässään ja samalla irtosi kettingistä!
T. Peräsmies.

Äänestä
  • Oli mainittu, että oikein 100 kilometriä täydessä vauhdissa.

    Äänestä

  • Kyllä sitä vaan laahattiin aika monta merimailia kun se jälki sinne merenpohjaan siitä jäi ja se jälki oli pitkä. Siinähän pyrittiin ilmeisesti katkomaan kaapeleita vähän useampiakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä sitä vaan laahattiin aika monta merimailia kun se jälki sinne merenpohjaan siitä jäi ja se jälki oli pitkä. Siinähän pyrittiin ilmeisesti katkomaan kaapeleita vähän useampiakin...

    Suomenlahden kaapelirikoista syytteet – Eagle S:n ankkuri raahasi pohjaa 90 kilometrin matkan
    Aluksen kapteenia ja kahta perämiestä syytetään muun muassa törkeästä tuhotyöstä.

    Äänestä

Täällä tekoankkuri laahaa ja poistaa asiaan liittyvää uutisointia

Äänestä

Siinä kooste tankkilaivoista:

https://youtu.be/x4QIwPS-kJE

On selvää, että ankkurikettingin jäljet tulisi näkyä kyljessä.

Äänestä

Kapitan kiistää syytökset.

Äänestä
  • KOTIMAA YLE TORSTAI

    Eagle S:n kapteeni kiistää rikokset


    Eagle S -tankkerin georgialainen
    kapteeni Davit Vadatchkoria kiistää
    Svenska Ylen haastattelussa
    syyllistyneensä rikoksiin.

    Estlink 2 -sähkökaapeli Suomen ja
    Viron välillä katkesi jouluna 2024.
    Eagle S:n epäillään laahanneen
    ankkuriaan ja katkaisseen kaapelin.
    Vadatchkoriaa ja kahta perämiestä
    vastaan on nostettu syytteet asiasta.

    Vadatchkoria sanoo, että aluksella ei
    huomattu ankkurin laahaavaan meren-
    pohjaa ja että tapaus oli onnettomuus.

    Oikeudenkäynti asiassa alkaa Helsingin
    käräjäoikeudessa maanantaina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Eagle S -tutkinta valmis: Aluksen päällystöä epäillään törkeistä rikoksista"
Epäiltyjen joukossa ovat aluksen kapteeni, yliperämies ja perämies ja messikalle - ainakin."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/967746fa-a2df-4fa2-a0a7-0cd57280ba60#gallery


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/967746fa-a2df-4fa2-a0a7-0cd57280ba60

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu