Milloin paljastuu Vauhkosen lähdön syyt

Pelkosenniemi ja kunnanjohtaja Vauhkonen sopivat eron vuosi sitten. Lähtö tapahtui kuin salama kirkkaalta taivaalta. Lomalta tullut kunnanjohtaja totesi itkuisen saaneensa Kankaanrannan ryhmältä, eli siis hautaan mullatulta juntalta ilmoituksen. "Tunturit käänsivät selkänsä" kirjoitti Vauhkonen. Missään vaiheessa Kankaanrannan klaani ei ole kertonut mikä oli syy pidetyn kunnanjohtajan potkuilla. Vuosia Viitamäki ja Kankaanrannan klaani tosin supatti Vauhkoselle kehityskeskustelua. Ja mikä erikoista, Lapin media ei ollut kiinnostunut klaanin toiminnasta Vauhkosen erottamisessa. Miksi Kankaanrannan klaani pani Vauhkoselle kepit hihoihin. Tyrannit toimivat 4 vuotta hirveällä tavalla. Nyt se on ohi. Raappahousut käyvät omaan tahtiin Pyhäjärven rannalla vaimon suvun mailla. Reisivävy kulkee kulkuaan yksin.
171441
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pirkanmaa
Pirkanmaalaiskunnan johtaja erosi salamyhkäisesti – Nyt paljastui uutta tietoa eron taustoista
Toimittaja sai pyytämänsä sähköpostin Vesilahden kunnalta vasta hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen. Sähköposti valottaa kunnanjohtajan salamyhkäisen eron taustoja uudella tavalla ja herättää kysymyksiä kunnan toiminnasta.

Äänestä
  • Lapin Kansan Palmgvist ei edes osaa lakia niin paljon että osaisi pyytää papereita jotka liittyy Vauhkosen eroon. Osaamisen ydinalue ovat Vihreät hömppäjutut vailla päätä tai häntää. Oikeat uutiset eivät kuuluu ydinosaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapin Kansan Palmgvist ei edes osaa lakia niin paljon että osaisi pyytää papereita jotka liittyy Vauhkosen eroon. Osaamisen ydinalue ovat Vihreät hömppäjutut vailla päätä tai häntää. Oikeat uutiset eivät kuuluu ydinosaamiseen.

    Eikö missään ole lakimiestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapin Kansan Palmgvist ei edes osaa lakia niin paljon että osaisi pyytää papereita jotka liittyy Vauhkosen eroon. Osaamisen ydinalue ovat Vihreät hömppäjutut vailla päätä tai häntää. Oikeat uutiset eivät kuuluu ydinosaamiseen.

    Voi voi. Katja P osaa henkilö jutut. Uutiset pitää Talvensaaren hoitaa.

    Äänestä

Talousnero Lauri Lehtikero entinen Lehtinen on ollut Pelkosenniemen kunnan salaisuuksien vartija vuosia. Nimenmuunnosten sytkyttäjä on salannut aivan poskettoman asiattomilla perusteilla tärkeitä asiakirjoja. Miehestä haluttaisiin eroon mahdollisimman nopeasti. Liikuntaalan koulutus ei ole paras mahdollinen talouden ja lakien asiantuntijalta. Virheitä on mahdollisesti ja vakavia. Esimerkiksi hyvinvointijohtajan ja kunnanjohtajan valinnoissa. Perusteita on useita. Julkinen virka on kyseessä.

Äänestä
  • Yksi salaisuuksien kehä ovat johtajien koulutukset. Mikä on erittäin keskeisen johtajan Lehtikeron, Lehtisen koulutus. Miksi oli jatkuvasti vakavia virheitä. Missä ovat vt.hyvinvointijohtajan koulutusasiakirjat. Listaa voi jatkaa sivutolkulla. Miksi kunnanjohtajan vaalissa syrjäytettiin useita hyvin koulutettuja naisia. Miten oli mahdollista että liikuntaneuvoja Lehtikero sai ropeloida ihan itse ketä esitellään hallituksen keskusteluun. Lehtikero teki todellista syrjivää työtä. Nyt antakaa miehelle samalla mitalla takaisin.

    Äänestä

Kunta hokee avoimuutta ja täyttää Facebookin hömppäjutuilla. Niitä kyllä piisaa mutta oikeat asiat salataan. Tiedot julki!

Äänestä
  • Vauhkonen oli liian kova luu Viitamäen ja Kankaanrannan klasnille. Kolera vastaan rutto.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vauhkonen oli liian kova luu Viitamäen ja Kankaanrannan klasnille. Kolera vastaan rutto.

    Kankaanrannan oli päästävä valtaan hinnalla millä hyvänsä. Vauhkonen oli liian itsenäinen. Lehtinen Lehtikero heikolla osaamisella ja huonolla koulutuksella helppo nakki. Koskenlaine nuoli jo kättä. Samassa veneessä kuin Arvola. Vauhkonen sai lähteä. Mutta nyt lähtee paljon muitakin. Kankiranta ekana. Eikä kellään tule ikävä.

    Äänestä

Ruukatteteko ottaa hevosen kuivalihavellistä luut pois ennen tarjoilua? Olen miettinyt tätä asiaa monta päivää ja öisinkin.Nyt rohkenen kysyä sitä teiltä!

Äänestä
  • Hakekaa hyvä kunnanjohtaja takaisin!

    Valtuusto saisi hävetä ja polvillaan pyytää anteeksi!

    Äänestä

Ei kai siihen sen kummempaa syytä ole. Kyvyt loppu kesken niinkuin naapurikunnan Iivarillakin.

Äänestä

Luuletteko ääni haravan saavan jotain aikaiseksi

Äänestä
  • Toivottavasti hän pyytää Vauhkosen takaisin!

    Äänestä

  • Ääniharava kirjoitetaan yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ääniharava kirjoitetaan yhteen.

    Entä hevosen kuivalihavelli?

    Äänestä

Arvola ja Vauhkonen. Paljon yhteistä. Ainakin tolminta ol sammaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pelkosenniemi ja kunnanjohtaja Vauhkonen sopivat eron vuosi sitten. Lähtö tapahtui kuin salama kirkkaalta taivaalta. Lomalta tullut kunnanjohtaja totesi itkuisen saaneensa Kankaanrannan ryhmältä, eli siis hautaan mullatulta juntalta ilmoituksen. "Tunturit käänsivät selkänsä" kirjoitti Vauhkonen. Missään vaiheessa Kankaanrannan klaani ei ole kertonut mikä oli syy pidetyn kunnanjohtajan potkuilla. Vuosia Viitamäki ja Kankaanrannan klaani tosin supatti Vauhkoselle kehityskeskustelua. Ja mikä erikoista, Lapin media ei ollut kiinnostunut klaanin toiminnasta Vauhkosen erottamisessa. Miksi Kankaanrannan klaani pani Vauhkoselle kepit hihoihin. Tyrannit toimivat 4 vuotta hirveällä tavalla. Nyt se on ohi. Raappahousut käyvät omaan tahtiin Pyhäjärven rannalla vaimon suvun mailla. Reisivävy kulkee kulkuaan yksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu