Venäjä-mielisellä agendalla valtuustoon
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280116.html
Venäläisiä mukaan politikkaan ja sitten lopuksi vallataan alue, kun venäläisten määrä on alueella tarpeeksi suuri. Venäjä on ennenkin käyttänyt vastaavaa taktiikkaa vallatakseen naapurivaltiolta alueita. Valmisteluja voidaan tehdä kymmeniä vuosia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280116.html
Venäläisiä mukaan politikkaan ja sitten lopuksi vallataan alue, kun venäläisten määrä on alueella tarpeeksi suuri. Venäjä on ennenkin käyttänyt vastaavaa taktiikkaa vallatakseen naapurivaltiolta alueita. Valmisteluja voidaan tehdä kymmeniä vuosia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lappeenrannan voi kyllä Venäläisille lahjoittaa, ei ole mitään muuta kuin Saimaan kanavan jatke.
Sut vois antaa putlerille, sulla ei oo järkee.
"Huhtikuun vaaleissa Marova pääsi 653 äänellä Etelä-Karjalan aluevaltuustoon ja Deviatkin 541 äänellä Lappeenrannan kaupunginvaltuustoon, johon vasemmistoliitto sai näiden ääniharavien ansiosta kolme paikkaa aiemman yhden sijaan."
Kolme sanaa: Vasemmistoliitto
Kukaan ei ole yllättynyt, että Venäjä yrittää tuhota Suomen Vasemmistoliiton avulla.
Ihmetellä voi kuitenkin niitä henkilöitä, jotka kuvittelevat venäjän olevan jotenkin vasemmistolainen. Markkinatalous ja rikkaat vallassa sielläkin. Toki sen päälle vielä diktatuuri kyseessä.
"Ylen mukaan Deviatkin on sosiaalisessa mediassa myös haukkunut Suomen kärkipoliitikkoja pettureiksi"
Paitsi tietysti Kiljunen.
Kiljunen ei ole kärkipoliitikko millään mittarilla.
Lappeenrannassa muut valtuustopuolueet näyttivät vasemmistoliitolle heti vaalien jälkeen kaapin paikan. Puolue eristettiin neuvotteluista, eikä se saanut ainuttakaan merkittävää luottamustehtävää kaupunginhallituksesta tai lautakunnista.
Tuorein käänne Deviatkinin tapauksessa sattui 30. toukokuuta, kun Deviatkin erotettiin vasemmistoliiton valtuustoryhmästä ”asiattoman käytöksen ja toistuvan puolueen arvojen vastaisen toiminnan takia”.
Erottamisensa jälkeen Deviatkin kertoi Facebookissa jatkavansa Lappeenrannan valtuustossa yksin ja korosti jälleen Suomen venäläisvastaisuutta.
– Kreml pyrkii narratiiveillaan sosiaalisen median ja muiden väylien kautta länsimäisten demokratioiden epävakauttamiseen. Medialukutaidon ylläpysyminen edellyttää kansalaisilta yhteiskunnallisten asioiden seuraamista. Jos yhteiskunnallinen osallistuminen ja valveutuminen vähenee, vaara Kremlin narratiivin läpi menemisestä kasvaa, Porvali sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011322184.html
Tiedotteen mukaan Deviatkin syytti hyökkäävästi muita valtuutettuja valehtelijoiksi ja esitti loukkaavia väitteitä erään valtuustoryhmän jäsenen luonteesta.
Nykyisenä aikana tietoturva asiat täytyy ottaa vakavasti, kun kyse on Venäjän kansalaisesta. Sitähän kansoiskansalaisetkin ovat, Venäjän lainsäädännön mukaan.
Yllättävää, ettei Kreml ole propagandassaan vielä ottanut esiin Deviatkinin erottamisia. Yleensä sieltä on herkästi puututtu , jos omia kansalaisia on kohdeltu kaltoin. Olkoon syy, sitten mikä tahansa.
Ukrainassa puuttuminen meni kohtuutomuuksiin. Epäjärjestystä ja syitä on helppo keksiä, jos tyytymättömyyttä on jo valmiiksi taustalla.
Kai valtuutetun voi erottaa?