Kuinka Lappajärven kunnanjohtaja edistää yrityselämää?

Onko kunnanjohtajalla takataskussaan kikka, jolla kunna talous saadaan ojennukseen? Vai odotetaanko rahojen virtaa Kalajoelta?
Veronmaksajana
611436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ihmettelen kuinka usko utopiaan on niin vahva. Mitkä ovat saavutukset, Geo-hypetys, joka ei tuo latiakaan, päin vastoin. Mistä kunta ottaa rahat Kivitipun kuluihin tulevana talvena? Katetaanko lainalla?

Äänestä
  • No otettiinhan Titanicin kapteeniksi jo yhden hotellin upottanut Moisio, niin eiköhän se saa myös Nykälänniemen helmen nurin alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Totuus on niin paljon pelottavampaa kuin noihin utopioihin uskominen.

    Äänestä

  • Otetaan lisää lainaa ja huolestutaan vasta sitten jos kunnan tunnusluvut alkaa näyttämään huonolta.

    Äänestä

Tänne voisi perustaa saunatonttutehtaan.

Äänestä

Eläkeläiset vastustaa suurimmaksi osaksi yritystoimintaa.

Äänestä
  • Ainakin kunnanvaltuustossa kaikki nuoret vastusti teollistumista, hyvinvointia ja työpaikkojen syntyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainakin kunnanvaltuustossa kaikki nuoret vastusti teollistumista, hyvinvointia ja työpaikkojen syntyä.

    Peruslappajärveläisiä siis.

    Äänestä

Kunnanjohtaja aktiivisesti reissaa ja tekee tuttavuutta potentiaalisten bisnesmiesten kanssa. Toivotaan että jossai välissä tärppää.

Äänestä
  • Kyllä taitaa reisuilla olla muut asiat mielessä

    Äänestä

  • Vaikea sen on saada nuoria liikkeelle, ne räplää vain peräkamareissaan kännykkää päivät pitkät.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä taitaa reisuilla olla muut asiat mielessä

    Naisi se hyppäs

    Äänestä

P.... Se silläkin mielessä

Äänestä

Vaikeaa on saada teollisuutta paikkakunnalle, jos kulttuuriharrasteita arvostetaan enemmän kuin työntekoa. Tällainen asenne alkoi pesiytyä Lappajärvelle joskus 70-luvun puolivälin jälkeen. Aikaisemmin olivat syntyneet ne vähäiset teollisuudet ja turkistarhat.

Äänestä
  • Miten viitsit jauhaa tuota samaa paskaa.Esim. Vimpeli, Alajärvi, Kauhava, Härmät, Seinäjoki, Vaasa, sijoittavat paljon enemmän kulttuuriin/asukas kuin me. Tarkista tietosi

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten viitsit jauhaa tuota samaa paskaa.Esim. Vimpeli, Alajärvi, Kauhava, Härmät, Seinäjoki, Vaasa, sijoittavat paljon enemmän kulttuuriin/asukas kuin me. Tarkista tietosi

    Ei siinä pelkästään raha ratkaise, vaan enemmän ratkaisee asenneilmapiiri, joka tukee liikaa kulttuuria elinkeinojen ja muiden elämän osa-alueiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei siinä pelkästään raha ratkaise, vaan enemmän ratkaisee asenneilmapiiri, joka tukee liikaa kulttuuria elinkeinojen ja muiden elämän osa-alueiden kustannuksella.

    On sulla kyllä erikoinen ajatusmaailma. Miksiköhän monet yritykset tukevat kulttuuria ja ostavat palveluja työntekijöille. Ajattelepa sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei siinä pelkästään raha ratkaise, vaan enemmän ratkaisee asenneilmapiiri, joka tukee liikaa kulttuuria elinkeinojen ja muiden elämän osa-alueiden kustannuksella.

    Ilmeisesti on tuettu liian vähän, kun kyky omaan ajatteluun tuntuu aika monelta täällä puuttuvan ja mennään vaan lauman mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ilmeisesti on tuettu liian vähän, kun kyky omaan ajatteluun tuntuu aika monelta täällä puuttuvan ja mennään vaan lauman mukana.

    Joudutaan viemään tuulivoimakysymys uudelleen valtuustoon uusien valtuutettujen hyväksytettäväksi. Eipä muukaan auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On sulla kyllä erikoinen ajatusmaailma. Miksiköhän monet yritykset tukevat kulttuuria ja ostavat palveluja työntekijöille. Ajattelepa sitä

    Halkosaari ja Nykälä golfineen ja kylpylöineen on kulttuuria, jota on tuettu kunnassa paljon, paljon, rahallisesti. Tämä pitää myös ottaa huomioon kuntien kulttuurisatsauksia vertailtaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Halkosaari ja Nykälä golfineen ja kylpylöineen on kulttuuria, jota on tuettu kunnassa paljon, paljon, rahallisesti. Tämä pitää myös ottaa huomioon kuntien kulttuurisatsauksia vertailtaessa.

    Tarkista nyt ensinmäiseksi mitä kulttuuri tarkoittaa.. Ravintola, tanssitoiminta, kylpylä, kolopallo eivät ole kulttuuria

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarkista nyt ensinmäiseksi mitä kulttuuri tarkoittaa.. Ravintola, tanssitoiminta, kylpylä, kolopallo eivät ole kulttuuria

    Mitäs ne muuten ovat, jos ne toimivat kunnan rahoituksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitäs ne muuten ovat, jos ne toimivat kunnan rahoituksella?

    Ne ovat matkailua. Houkuttimia turistivyörylle. Kunnan strategian mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitäs ne muuten ovat, jos ne toimivat kunnan rahoituksella?

    Voi miten onkaan tietämättömyyttä

    Äänestä

  • Noihin aikohin Vimpelissä investoitiin teollisuuteen ja Lappajärvellä investoitiin Musiikkipäiviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Noihin aikohin Vimpelissä investoitiin teollisuuteen ja Lappajärvellä investoitiin Musiikkipäiviin.

    Mikset investoinut, olisit näyttänyt esimerkkiä itse, niin ei tarvitsisi täällä ruikuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikset investoinut, olisit näyttänyt esimerkkiä itse, niin ei tarvitsisi täällä ruikuttaa

    En ollut Kunnanjohtajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ollut Kunnanjohtajana.

    Miksi kunnanjohtajan pitäisi investoida jos ei ole sellaisia yrittäjiä jotka laajentavat yritystä. Kyllä meilläkin on tehty halleja ja annettu takauksia, mutta tällä hetkellä ei ole vissiinkään tarvetta

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miksi kunnanjohtajan pitäisi investoida jos ei ole sellaisia yrittäjiä jotka laajentavat yritystä. Kyllä meilläkin on tehty halleja ja annettu takauksia, mutta tällä hetkellä ei ole vissiinkään tarvetta

    Koska otsikko käsitteli kunnanjohtajan toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Noihin aikohin Vimpelissä investoitiin teollisuuteen ja Lappajärvellä investoitiin Musiikkipäiviin.

    kulttuuriharrasteet ylikorostuivat joskus 70-luvulta alken

    Äänestä

  • Kullttùria olisi saanut olla enemmänkin, että olisivat lappajärveläiset tajunneet edes jotain muusta maailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Noihin aikohin Vimpelissä investoitiin teollisuuteen ja Lappajärvellä investoitiin Musiikkipäiviin.

    Ei voi verrata. Joku Musiikkipäivien flyygelihankita painii ihan eri sarjassa Vimpelin investointien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    kulttuuriharrasteet ylikorostuivat joskus 70-luvulta alken

    Enemmän olisi saanut olla kulttuuria. Olisi maalaiset oppineet edes hieman sivistystä.

    Äänestä

Niillä on varaa

Äänestä

Minkälaisia tuloksia tämän Moision palkkaaminen on tuonut kuntaan? Jos maksetaan yli 5 donaa siitä että spekuloidaan asioilla ilman tuloksia, niin täytyy olla rahaa. Onko tämä Moisio kunnanjohtajan kavereita etelästä? Nämä Tipun hommat haisoo pahasti veronmaksajan nenään. Mitään ei osata tehdä ite kaikesta maksetaan ulkopuolisille. Sitä se pottujen syöminen ja mattojen pänttääminen teettää. Ja päälle vielä paini ja superpesis.

Äänestä
  • Moisio on turka kaveri eikä saa mitään aikaan!

    Äänestä

  • Ei ole saanut mitään aikaiseksi.

    Äänestä

SUKELLUSVENEET TIPUN RANTAAN!

TIMO TAKAISIN RUORIIN!

Äänestä

on varmaan monenlaisia keinoja

Äänestä

Ei aloitusta mutta Ceausescu tyyppisiä suuruudenhulluja hankkeita täällä ei ole mitään erityisiä maisemia tämä tajuttiin kun vängättiin myllyjä sitä ennen oli puhuttu ainutlaatuisista maisemista siis jakomielitautista puhetta ja ei sanaakaan myllyistä pulinat pois ne Välijoen tontitkin olis myyty kun ei ois tullut myllysekoilua

Äänestä
  • Olisin ostanut 2 tonttia välijoesta, ja yksi tuttaava myös, jos myllyt olisi tullut, niin ne olisi taannut, ettei kiinteistöveroja tarvitse nostaa lähivuosikymmenellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olisin ostanut 2 tonttia välijoesta, ja yksi tuttaava myös, jos myllyt olisi tullut, niin ne olisi taannut, ettei kiinteistöveroja tarvitse nostaa lähivuosikymmenellä.

    Justiin näin.

    Äänestä

Jos uudesta talosta tai huvilasta on valmis maksamaan esim. 300 000 euroa, ei kiinteistövero ole mikään suuri menoerä

Äänestä

No eikös sinne just palkattu joku uus koordinaattori kunnantalolle, joka hoitaa homman kotiin?

Äänestä

Lappajärvi maailman paras paikka.
Lappajärveläiset, ehkä koko Euroopan fiksuinta porukkaa!

Äänestä

Tuhoon tuomittu paikka tällä johtamistyylillä

Äänestä

Tuo viimeinen kommentti totta tuhoon tuomittu paikka eikä mee kauaa aikaa

Äänestä

Kivitipun kiinteistöhoitokin on ilmeisesti ostettu turkistarhalta ei hyvältä näytä

Äänestä

Kalajoella käy 30% enemmän matkailijoita kuin Lappajärvellä. Mutta onhan siellä enemmän asukkaitakin.

Äänestä
  • Kyllä Kalajoella käy 3 000% enemmän matkailijoita.

    Äänestä

Maneesi auki saatana!

Äänestä

Ehkä edistää mutta erään naapuri kunnan.

Äänestä

Lappajärvellä ei ole mitään edistettävää.

Lisäksi väestö on täysin jälkeenjäänyttä seniiliä eläkeläistöä.

Äänestä
  • Eikö yritysten kuulu itse edistää toimintaansa eikä kunnan? Jos toiminta on kunnasta kiinni niin kannattaa laittaa lappu luukulle. Riittää, kun kunta järjestää omat palvelunsa meille veronmaksajille.

    3Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eikö yritysten kuulu itse edistää toimintaansa eikä kunnan? Jos toiminta on kunnasta kiinni niin kannattaa laittaa lappu luukulle. Riittää, kun kunta järjestää omat palvelunsa meille veronmaksajille.

    Tämä kunnan yritystoiminnan edistämisen vaatimus on näiden pienten firmojen Suomessa luotu ilmiö. Missään muualla tämmöistä ole. Kyllä kunnan kuuluu pitää paikat ja palvelut kunossa. Yrittäjät keskittyy yrittämiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tämä kunnan yritystoiminnan edistämisen vaatimus on näiden pienten firmojen Suomessa luotu ilmiö. Missään muualla tämmöistä ole. Kyllä kunnan kuuluu pitää paikat ja palvelut kunossa. Yrittäjät keskittyy yrittämiseen.

    Toimeen tulevat yrittäjät ei itke kuntaa apuun yritystoimintaansa.

    1Äänestä

Taitaa kunta kerätä vähäiset veroäyrinsä jauhomakkaroiden popsijoilta pääsääntöisesti?

Äänestä
  • Eli sinulle peräkammarinpoika, joka elää kelan työttömyyskorvauksella.

    Äänestä

Niinkö luulet?
Popsi nyt vaan sitä vanhaa kunnon jauhokyrsää. Älä hotki. Muovikuoreen saattaa tukehtua. Ja punaiseen maitoon myös. Tai nisuun.

Äänestä
  • Tiedän en luule koskaan. Popsi nyt vaan sitä vanhaa kunnon jauhokyrsää, kun tiedät makkaroista kaiken.

    Äänestä

Nyt maalainen töihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kunnanjohtajalla takataskussaan kikka, jolla kunna talous saadaan ojennukseen? Vai odotetaanko rahojen virtaa Kalajoelta?
Veronmaksajana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu