Nyt näyttää Netta aivan erilaiselta, on seesteisen ja kauniin näköinen. Taisi juhlimiset sen KK-kanssa olla ainoastaan pahaksi Netalle.
Netta Kukkonen. Avautuu ensimäistä kertaa kohuistaan.
Anonyymi-ap
814074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
On kai löytänyt uuden varakkaan miehen ja nyt haluaa olla kokonaan pois julkisuudesta. Hyvä päätös ja samoin, että on alkanut opiskelee itselleen ammatin.
Ai Netta löytänyt uuden varakkaan miehen, onko sekin ehkä Dubaista löydetty vanhempi mies ?
Eiks Netta jo opiskellut kaurahatun aikoihin ”oikeusavustajaksi”?
Rahakkaampaa hommaahan se toki on näiden papparaisten kanssa matkustelu.
Eiköhän toi ”moderni sexityö” ole naiselle se oikea vaihtoehto kuitenkin.
Missähän se lapsipolo on sen ajan kun äityli seikkailee maailmalla tienaten merkkilaukkuja ja muuta sälää?
Taitaa ottaa vieläkin pääppöön, kun pääsi miljonääri näpeistä irti 😁. Toista samanlaista tuskin enää saa.
Huh huh jos on löytynyt uusi sugar daddy. Joistakin ihmisistä eli tässä tapauksessa netasta kannattaisi vaan pysyä kaukana. Tämä nainen on bad news.
Entä jos onkin good news - herttainen ja sievä nainen, varmasti kiltti ja kaikin puolin hyvä ihminen.
Varmasti unelmien vaimo jollekin hyvälle miehelle, joka osaa arvostaa naiskauneutta.
Netta on kaunis tossa kuvassa, ei pilattu kasvoja ja huulia täyteaineilla. Omat hiukset näyttäisi olevan ainoastaan. Ei Netan menneisyys haittaa ja ainakaan jos on vanhempi mies vielä kysymyksessä. Sugar daddy on juurikin oikein sopiva Netalle.
Netta on 29 vuotias ja oli lentoemäntä, kunnes epäselvyyksien vuoksi, sai kuitenkin lopputilin lentoyhtiöltä. Nyt on jatkanut opintoja ja toivottavasti hän on nyt oikealla polulla omassa elämässään.
K K - Kehui Nettaa, et on kuin luonnonlapsi ja ei edes käytä mitään merkkivaatteita. Jos ei olisi tulleet Netan rikokset menneisyydestä koskaan esiin. Olisivat varmasti KK -ja Netta vieläkin onnelisesti avioliitossa.
Tää oli valetta. Netta oli varastanut stokkalta ison kasan merkkivaatteita ja sai tästä tuomionkin. Lisäksi tuhlas järkyttävän määrän kukkosen rahaa merkkivaatteisiin. Et ihan turha valehdella ettei merkkivaatteet kiinnosta. Kuvat netasta avioliiton ajoilta on huvittavia. Siinä on logoa logon päällä kun rouva oli vähän shoppaillut.
Kuvankäsittelyllä saa vaikka kilipukista tehtyä miss Suomen.
Ikävä kyllä, nuo "epäselvyydet" tuppaa jatkumaan aina tilaisuuden tullen, kun makuun pääsee. Rahaa saa helpommallakin
Just joo. Nämä (me) luonnonlapset ollaan vaan nepsyjä. Ei pysy kampa kädessä eikä kiinnosta pirujakaan mitä on päällä. Onko kallista vai kirpparilta, ei ole yhtikäs mitään väliä. Verkkareissa juhliin kävisi oikein hyvin, jos se sopisi etikettiin.
Se on mielenkiinnottomuutta, eikä mitään vaatimattomuutta...
On saanut hienoja mahdollisuuksia esim.työelämässä, lentoemäntänä, muotiliikkeen myyjänä ynm. Kaikista joutunut lähtemään epäselvyyksien vuoksi..
Jonkinnäköinen petollisuus leimaa elämää, tulevaisuus näyttää oliko " nuoruuden hairahdusta".
Katrie Darel hänkin on hänkin aikaisemmin sortunut rikoksen tielle ja oli juuri oikeudessa. Nyt on avioliitossa ja hänellä näyttää olevan elämä, kuitenkin hyvällä mallilla.
Netta on muuten hyvin kaunis ja ilman meikkiä on koulussa päivittäin ja hyvin ystävällinen ja ei uskoisi, että on ollut julkisuudessa joskus.
Ihminen voi erehtyä elämässään rikoksen tielle ja voi samoin, nousta sieltä pois oikealle tielle. Se on tahdon lujuudesta ainoastaan kiinni.
Siis Katrien rikokset josta sai nyt tuomion on vuodelta 2022. Eli ei nyt niin vanhoja
Älä kuitenkaan lainaa sille rahaa tai jätä luottokorttia vartioimatta kun oot lähietäisyydellä!
Mikä on oikea tie ? Monen on pakko varastaa tänä päivänä.
Netta oli varastanut merkkivatteita ja kauramaitomiljonääri ihaili Nettaa siitä että oli luonnollinen eikä ollut edes merkkivaatteita. Merkkivaatteiden varastaminen ei ole varastamista tarpeeseen. Esim. ruuan varastaminen voi olla tarpeeseen jos esim. käyttää vähäiset rahansa päihteisiin, kuten aika monesti näin on. Mutta nykyään saa vaatteitakin lähes ilmaiseksi kirppiksiltä ja ruokaa saa ilmaiseksi leipäjonosta.
Maalla ei ole leipäjonoja.
On kiva kun saavuttaa uhrin luottamuksen, sen jälkeen alkaa käyttää hyväkseen.
Se on samaa VARASTAMISTA. Ei ole mitään eroa varastatko ruokaa vai tavaraa, kun se menee samasta budjetista. Se on sama asia!
Juuri näin. Kauramies myös pakotti hänet olemaan myymälävaras.
Onneksi nyt itse Netta puhuu KK-joten sitä saa mitä tilaa 👏.
Kauramiljonääri saa jopa näitä lakinaisia, toinen jo kierroksessa. Edellisen kanssa joutui käräjille. Miksi siis tyytyä mihinkään Nettaan joka on kuitenkin nobody.
Lakinainen ei katsele kauaa tälläistä miestä, mies tyhmä kuin saapas.
Raha ratkaisee, lakinaisillakin.
Kauramiljonääri sanoi jossain haastattelussa ihan suoraan että syy netan kanssa olemiseen oli hyvä s*ksi.
Mahtoi olla hyvää, mahtoi mies käyttää rötösrouvaan miljoonan alle vuodessa.
Netalla on siis edes yksi talentti, jota käyttää saadakseen elantonsa ja mukavasti luxusta ja matkustelua sen päälle.
Kovin myönteisesti Seiska rötösrouvaa nyt kohtelee artikkelissaan.
Kätevästi on unohdettu hotelli riehumiset, exän asunnon ulkopuolella sekoilut, luottokorttisotkut ym ym….
Putipuhtaaksi puunattu exrouva pääsee lurittelemaan itselleen edullisesti eron käänteistä ja syyllinen sotkuihin on tietysti toinen osapuoli.
Ensimmäinen ja viimeinen haastattelu joo niin varmaan.
Aina on mahdollisuus aloittaa jokaisen puhtaalta pöydältä ja täähän on sanonta. Opiskelee ja sehän on heti hyvä lähtökohta hänen elämässään.
Heh heh, tuskin opiskelee. Sama meno jatkuu.
Oli kännipäissään yrittänyt hyökätä, exän kimppuun, tais rauhallinen elämä unohtua.
Rikos on rikos. Mikään seesteisyys ei siinä auta.
Nyt on vanhempi mies ja on rahoitusalalla töissä. Toivottavasti tämä suhde kestää ja ei enää sorru rikoksen tielle Netta.
Valmistuu kauppakorkeasta Netta muutaman vuoden kuluttua ja saa ammatin. Arvostan, koska on tajunnut vihdoin että mikä on elämässä tärkeää.
Toivotaan Netalle onnea elämässään, on huonot lähtökohdat olleet hänen lapsuudessaan. Köyhästä perheestä ja halusi rikoksien kautta saada elämäänsä luksusta.
Onkohan kyseessä tällainen sokerideittailusuhde, jos kyseessä hyvätuloinen vanhempi mies ja köyhä nuori nainen?
Hieman samaan tyyliin kuin Karalahdella mutta ei sinne päinkään. Nainen lienee hyvätuloinen ja Jere persaukinen. Mutta kun on ex-jääkiekkoilija niin naiset käy kuumana. Onkohan tämä uusin kampaaja, urheiluhieroja vai jopa hiihtäjä tai entinen sellainen? Nehän käy aivan kuumana näihin komeisiin karpaaseihin, kuten Pikkaraisenkin kohdalla olemme voineet todeta.
Harmi kun Pikkaraiselta jäi Levin kesä välistä vaikka mennessään hankki jo omat rullasuksetkin että voi siellä kesälläkin hiihtää. Ja tuntureissa samoilu mustan labransa kanssa olisi ollut todella voimaannuttavaa. Mutta ehkä jo talveksi pääsee sinne taas hiihtämään ja ja kaikki hiihtänaiset käy aivan kuumana kun komea karpaasi saapuu taas.
Moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä. Aito luonnonlapsi, ilman mitään luksusta. Kuitenkin osteli koko ajan ukon piikkiin pelkkää luksusta. Tais lähteä tavaraa ilman maksua mukaan ym.
No ukko halusi ostaa oli niin sokeasti rakastunut Nettaan. On ihan kaunis nainen ja ei pumpattu täyteaineilla yhtään.
Yksi viikonloppu Netan kanssa tuli maksamaan kauramaitomiljonäärille 130 tuhatta. Eli sellainen tapaus tämä Net... eiku kauramaitomiljonääri. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, sanotaan.
Kun kaksi sekopäätä törmää toisiinsa ja lyöttäytyy yhteen ei siitä seuraa koskaan mitään hyvää.
Tässäkin tapauksessa rahaa on palanut, alkolla on lotrattu, sekoilun seurauksena on hajotettu hotellihuoneita, käyty jopa toistensa kimppuun, riidoilla kiusattu naapureita luxusalueella, luottokorttia vingutettu luvatta matkoilla kavereiden kanssa jne jne….
Kaiken tämän keskellä lapsia, joille kumpikaan ei ole voinut olla turvallinen vanhempi.
Seiskan motiivia tyrkyn päänsilittelyyn voi vaan arvailla.
Saattaa olla tekeillä diili isommista paljastuksista vaikka Netta toisin väittää,
Ans kattoo!
Valkopesua toimittajalta. Motiivia en tiedä. Nainen on edelleen aivan rikollinen ja menettänyt kaikki kaverinsa. Häiriköi Kukkosta ja sen uutta naista kuulema jatkuvasti. Seiskassa oli juttua, että tehtailee edelleen rikosilmoituksia miehestä. Eikö ne eronneet joulukuussa 2023? Sellainen elämässä kiinni oleva luonnonlapsi on Netta.
Valetta! Eivät pidä mitään yhteyttä toisiinsa ja ei ole häirinyt KK-nykyistä naista ei koskaan.
Ei sentään ole vaipunut niin alas, että makaisi miesten kanssa rahasta ja olisi maksullinen nainen.
Pari viikkoa sitten Kukkonen avautui IG:ssä Netan edelleen piinaavan häntä ja läheisiään. Tuskin huvikseen oli Pasilassa käymässä. Poliisitalo ei vaikuta herran tyyliseltä hotellilta.
Hörkön podcastin mukaan häirinnyt Kukkosta ja sen naisystävää toistuvasti. Tuskin kertoisi julkisesti näin, ellei pidä paikkaansa?
Nyt Seiskan mukaan luonnonlapsi on käynyt ex-miehensä kimppuun ravintolassa ja häiriköi häntä yöllisillä viesteillä sekä puhelinsoitoilla. Eikö Netta pääse yli kaurakunkusta, vaikka on uudessa suhteessa?
Netta vei Seiskan toimittaja Monicaa kuin vierasta sikaa, kuten sanonta kuuluu.
Kauramaitomiljonääri otti takaisin kaikki merkkivaatteet mitkä oli Netalle ostanut.
Tekihän samaa tää Sofia Belórf. Yritti päästä keskellä yötä Niko Ranta Ahon asuntoon ja ei päässyt. Niko oli huutanut, sitä naista ette tänne päästä. Samoin oli soittanut Nikolle, ota minut takaisin vaikka asui kokoajan Stefan Thermanin kanssa.
Tääääää 😉 onko sulla pakkomielle Sofiaan, kun joka ketjuun tuot sen? Tämä ketju koskee nettaa
Get over it💩
Ei kai Niko uskaltanut Sofiaa sinne päästää koska ei tiennyt että oliko vaikka ikkunankarmi merkkilaukkuun piilotettuna. Siihen isompaan sinivalkoiseen jonka Niko Sofialle oli ostanut heidän yhteiseltä ensimmäisiltä treffeiltä lomamatkan muodossa, joka matka tuli maksamaan Nikolle 50 tuhatta euroa. Toisilta treffeiltä Sofia jäi jo Nikon huvilaan Marbellaan asumaan.
Tuohan on yli puolet vähemmän kuin mitä kauramaitomiljonääri oli tuhlannut Nettaan heti kättelyssä. Mutta huumekauppiaalla ei varmaankaan ollut niin paljon rahaa käyttää naiseen kuin miljoonaperijällä. Ja Sofialla oli jo ennestään jonkin verran niitä merkkilaukkuja ja vaatteita mutta Netalla ei ollut yhtään. Netta oli kyllä varastanut mutta poliisi oli ottanut ne pois eli piti tyhjästä alkaa puettamaan Nettaa.
Kolmen kuukauden aikana kauramaitomiljonääri oli tuhlannut 700 tuhatta ja vielä vienyt Netan vihillekin.
Sofia asui pääasiassa hotelleissa, jonkun saunakamarissa ja sitten huoneistohotellissa jossa halusi asua yksin mutta Stefu maksoi vuokran. Veikkaan että Stefu oli Sofialle vain elättäjä eikä muuta.
Sofia halusi läsnäolevan miehen ja sillä perusteli että alkoi oleen Stefun kanssa. Kun sitten vankilassa ollut avomiehensä kesäkuussa yllättäen päästettiin vapaaksi niin Sofia oli heti alkanut viestittelemään ja silloin Stefu jo ensimmäisen kerran otti eron Sofiasta. Ja toisen kerran julkisesti kun Sofia oli koputellut Nikon oven takana syksyllä. Ja siinä välissäkin monta kertaa oli eroja mutta niiden syy ei ollut tiedossa.
Ja tämä liittyy aloittajan tekstiin miten?
Sählää näistä Sofiaan liittyvistä asioista tyrkkyyn liittyvillä ketjuilla please!
Kyllästyttää tapa tunkea asiaan liittymättömiä kommentteja ihan jokaiseen ketjuun, joissa käsitellään ns julkkuja.
Netassa kyllä riittää ruodittavaa, kirjoitetaan siis hänestä.
Mummo on taas vauhdissa arkistoineen:
11:22, 11:25, 11:26, 11:31,11:38.
Kuka ostaisi mummolle silmälasit, ketju käsittelee Nettaa, ei Sofiaa.
Vaikka joku tekisi ketjun uusista perunoista mummo aloittaisi tarinoinnin Sofiasta. Elämäntehtävä se on tuokin.
Kun mammat oppi älypuhelimen käytön, tässä on tulos! Istuvat päivät pitkät kirjoittamassa paskaa ja jonninjoutavia tarinoita joka ketjussa.
Onko Sofia teidän kanssa samiksia vai miksi hänestä ei voi kirjoitella vaikka lähes samalla tavalla kusettanut miljonäärejä kuin Nettakin?
Sofia poikkeaa siinä Netasta että Sofia on huumerikollinen.
Ei ole meidän kanssa samiksia, olisiko teidän kanssa?
Koulussa opetettiin, että pitää keskustella ja kirjoittaa otsikon aiheesta. Netalla oma ketju ja Sofialla oma ketju. So simple.
Jodelissa keskustelu missä kerrotaan Netan kiristäneen Mikael Forsellia. Taitaa luonnonlapsella olla elämänhallinta täysin hukassa. Nopeasti Seiskasta selvisi että naisella ulosotossa yli 130000 euroa ja niskassa syytteet JP Kukkosen törkeästä kiristyksestä, maksuvälinepetoksesta ja muutamasta pahoinpitelystä. Aikamoinen saalis tämä nainen.
Pääasia kuitenkin että on luonnollinen eli ei ole silikoneja eikä mitään muutakaan täytteitä. Eiks niin? Ja opiskeleekin aivan korkeakoulussa eli ei ole mikään pelkkä peruskoulun käynyt tollo.
Eikös tämä Netta ole Maisan entisiä kavereita? Forsell ei ole kuitenkaan jääkiekkoilija.
Maisankin kanssa nuorena kaveerannut Kalinainen oli Forsellin salarakkaana ja Seiska käräytti ja Forsellin silloinen tyttöystävä, ammattiurheilija, otti eron.
Miten helvetissä kukaan mies katsoo tota mimmiä? Sillä on lehtien mukaan kilometrin mittainen ulosottohistoria ja saman verran tuomioita rötöksistä sekä ilmeisesti roimasti tulossa lisää. Varsinainen unelmien nainen.
Kyllä niitä on miehiä olemassa ja nähtiinkin esimerkiksi Sofia Belórfin aviomiehet. Toinen maksoi 52 000 €- ulosottoon menneet laskut ja toinen 24 000 €-ulosottoon menneet laskut.
Tarkoitin Sofian avomiehet eikä aviomiehet.
Pimeessä ja kännissä menee täydestä, kuin väärä raha ja silloin on jo myöhäistä katua.
Älä huoli, tuo on tyrkky ja niitä "ensimmäisiä kertoja" tulee vielä ja paljon
Varmaan oli seesteinen, kun aikoi hyökätä ex miehensä päälle. Eukko sai lemput ravintelista jossa hyökkäsi. Todella seesteistä.
Mikä juttu tää on että netta opiskelee korkeakoulussa???
Voi opiskella elämän korkea koulussa.
Oli taas Netasta surullista tarinaa tänään Hörkön ja Embusken podissa. Taitaa todellisuus olla kaukana siitä seesteisestä kuvasta, mitä yritti kertoa Seiskalle. Ei ole ero ollut helppo, kun edelleen häiriköi Kukkosta jatkuvasti.
Tässä keskustelussa on pohdittu paljon Netta Kukkosen elämänvaiheita, julkisuudessa olleita kohuja ja sitä, miten hänen tilanteensa on muuttunut viime vuosina.
Aiheesta on tullut esiin myös uusia tietoja, mutta mielestäni on tärkeää erottaa toisistaan vahvistetut tapahtumat, mediassa esitetyt väitteet ja pelkät huhut. Erityisesti oikeusasioista keskusteltaessa kannattaa muistaa, ettei syyte tarkoita syyllisyyttä.
Olen koonnut aiheeseen liittyviä julkisuudessa käsiteltyjä tapahtumia ja taustatietoja tähän artikkeliin, jos joku haluaa perehtyä aiheeseen tarkemmin:
https://suomilehti.fi/netta-kukkonen-keskustelu/
Mitä mieltä muut ovat siitä, miten Netta Kukkosen julkisuuskuva on muuttunut viime aikoina?
Sääli tuollaisten lapsia.
Netallakin vielä suht pieni lapsi?